Mantuirea ortodoxa-mantuirea protestanta

[osutafaraunu]

În prealabil postat de DragosP

Sau nu ştii că Sfânta Scriptură este inspirată din Sfânta Predanie?

Sfânta Scriptură e inspirată de Duhul Sfânt, nu de ....

[MihaiG]

În prealabil postat de osutafaraunu

Sfânta Scriptură e inspirată de Duhul Sfânt, nu de ....

Trebuie să te pun şi pe tine pe lista celor care îmi confirmă justeţea alegerii.

Mulţumesc.

[AlinB]

În prealabil postat de osutafaraunu

Sfânta Scriptură e inspirată de Duhul Sfânt, nu de ....

Si unde scrie ca si orice interpetare a ei este inspirata de acelasi Duh Sfant?

[osutafaraunu]

În prealabil postat de AlinB

Si unde scrie ca si orice interpetare a ei este inspirata de acelasi Duh Sfant?

Eu mă refeream la inspirația Bibliei, nu la interpretarea ei. Chiar dacă-l apreciez pe Dragoș pentru postările lui pline de umor, afirmația că Biblia s-ar inspira chipurile din Tradiție, mi s-a părut total deplasată și am sancționat-o ca atare.

[Cornel Urs]

in bisericile protestante nu poate exista mantuirea deoarece au un Hristos fals, si sunt rupte de adevarata credinta in Dumnezeu.

[AlinB]

În prealabil postat de osutafaraunu

Eu mă refeream la inspirația Bibliei, nu la interpretarea ei. Chiar dacă-l apreciez pe Dragoș pentru postările lui pline de umor, afirmația că Biblia s-ar inspira chipurile din Tradiție, mi s-a părut total deplasată și am sancționat-o ca atare.

Pai poti sa te referi acum si la interpretarea ei.
Parerea ta este ca..?

In ceea ce priveste ce a spus Dragos, mai bine raspunde Dragos, desi am o idee la ce se referea.

[osutafaraunu]

În prealabil postat de AlinB

Pai poti sa te referi acum si la interpretarea ei.
Parerea ta este ca..?

Părerea mea, nu este doar o... părere, ci este afirmația fără tăgadă a Sfintei Scripturi:

"Toată Scriptura este insuflată de Dumnezeu şi de folos spre învăţătură, spre mustrare, spre îndreptare, spre înţelepţirea cea întru dreptate" (2 Tim.3,16 - versiunea ortodoxă)

Dacă Biblia este rod al inspiraţiei divine, cea mai autorizată interpretare este cea a ei înăşi, aşa cum zice celebrul dicton protestant: Scriptura sacra sui ipsius interpres. Deci, dacă Iisus spune o parabolă iar mai târziu clarifică fiecare element al acelei parabole, mai este necesară o interpretare omenească? Dacă proorocul Daniel scrie o profeţie încifrată, iar Apocalipsa îi descifrează codul, se cade să apelăm la interpretări neautorizate (uneori chiar în contradicţie cu Scriptura), oricâtă autoritate şi-ar pretinde respectivii teologi?

Cele două întrebări sunt evident retorice, scutindu-te de un eventual reply...

[Cornel Urs]

În prealabil postat de osutafaraunu

Dacă proorocul Daniel scrie o profeţie încifrată, iar Apocalipsa îi descifrează codul,

exemplu?...

[osutafaraunu]

În prealabil postat de Cornel Urs

exemplu?...

Sunt mai multe. Nu are rost să intrăm în astfel de detalii offtopic. Vă stau cu plăcere la dispoziție pe un topic special.

[Illuminatu]

În prealabil postat de osutafaraunu

Dacă Biblia este rod al inspiraţiei divine, cea mai autorizată interpretare este cea a ei înăşi,

Din afirmatia ta ar iesi 3 concluzii:
1. Interpretarea Bibliei ar trebui sa fie intotdeauna aceeasi, fara niciun element de diferentiere. Ori nu este asa!!
2. Orice om care stie sa citeasca ar fi capabil sa ajunga la aceeasi interpretare, chiar daca ar ignora intru totul interpretarile facute pana la el. Ori nici aceasta afirmatie nu e adevarata!!
3. Daca interpretarea Bibliei este "cea a ei insasi" rolul rationalului omenesc in relatia cu Dumnezeu este NUL!! Ori se stie ca omul imprima ratiunea sa in interpretarea Bibliei - dovada existenta atator secte care si-au nascocit "adevarurile lor".
Iar daca omul este ciuntit de ratiune in drumul spre Dumnezeu, afirmatia ta este nazista prin insasi fiinta ei.

Ca urmare afirmatia ta "Biblia este rod al inspiraţiei divine, cea mai autorizată interpretare este cea a ei înăşi" ESTE FALSA!!
Falsa cu accente nihiliste pentru ca dizolva societatea reducandu-o la individ, iar Biserica nu mai este pastratoare a Adevarului deoarece orice om de pe glob, poate sa ajunga la adevar prin el insusi. Ori Sf.Scriptura afirma ca Biserica este pastratoarea Adevarului, o entitate ce transcende persoana umana.
Prin urmare afirmatia ta este si anti-bisericeasca, deci anti-biblica.