'Pagini din istoria neamului romanesc'

BIBLIOGRAFIE COMUNISM-Lucrări memorialistice, istoriografice, de analiză, culegeri de documente și romane-document

Experimentul Pitesti-reeducarea prin tortura (pdf.)

Fericiti cei Prigoniti (site) + Carti + Videotecă
***
Condamnati la fericire - Experimentul comunist din Romania

Dictatura lui Nicolae Ceausescu

Valeriu Gafencu - Noaptea patimirilor

NOAPTEA PATIMIRILOR. Reeducarea de la Pitesti

"DEMASCAREA" - Fenomenul Piteşti. Braşov, Centrul Reduta, 22.06.2011

EXPERIMENTUL PITESTI - reeducarea prin tortura, parte din istoria orasului meu

"DEMASCAREA". ADEVĂRUL DESPRE "EXPERIMENTUL PITEŞTI"

The Gulag of Piteşti

Pelerinaj la temniţa prigoniților - documentar

Documentar despre poetul Traian Dorz

Partizanul se întoarce acasă - scurt metraj

Povestea Sovietelor - The Soviet Story

România şi dictaturile ei - Gheorghe Gheorghiu-Dej, episodul 15

Marturii despre suferintele romanilor din Basarabia -Deportarile in Siberia

Golgota Basarabiei (2010)

Raportul secret: BASARABIA! Deportarile.(1)

Raportul secret BASARABIA! Deportarile (2 )

Raportul secret BASARABIA! (3)

BASARABIA - PRABUSIREA UNEI LUMI - FULL documentar

BASARABIA: 200 de ani de înstrăinare

O UTOPIE IMPUSA - DESPRE COMUNISM cu Mircea Diaconu si altii

***
Romania si dictaturile ei - Carol II

Romania si dictaturile ei - Miscarea Legionara

Romania si dictaturile ei Ion Antonescu

Destinul Maresalului Ion Antonescu

Oglinda - Adevarul despre Maresalul Ion Victor Antonescu

***
Diaspora: cealaltă Românie. Biserica străbună şi limba română - limanul celor de departe

[Florinvs]

Intradevar, foarte interesante materiale video si felicitari ca le-ati postat!

Din pacate insa, ceea ce remarc, se vorbeste mai putin despre situatia agriculturii, a industriei si a transporturilor si telecomunicatiilor din perioada comunista!

Postez si eu niste "filmulete", realizate pe viu in anii 80', si as fi curios sa stiu care este parerea dumneavoastra despre cele prezentate:

http://www.youtube.com/watch?v=8UHAQ...yer_detailpage

http://www.youtube.com/watch?feature...&v=V-4f-dE7E9M

http://www.youtube.com/watch?feature...&v=n-Wvw3Q69OE

http://www.youtube.com/watch?feature...&v=LGL5QS0ZuCc

http://www.youtube.com/watch?feature...&v=nt0802SKod8

http://www.youtube.com/watch?v=J0xV9...yer_detailpage

http://www.youtube.com/watch?v=LPZFX...yer_detailpage

"Spre deosebire de vin, stiinta nu trebuie lasata sa se invecheasca." (Grigore C. Moisil)

"1827. Inginerul si matematicianul Petrache Poenaru, fost pandur al lui Tudor Vladimirescu, inventeaza stiloul. La 25 mai, obtine Breventul francez 3208 pentru "plume portable sans fin, qui s'alimente elle-meme avec de l'encre" (condei portabil fara sfarsit, alimentandu-se el insusi cu cerneala). Aceasta inventie a revolutionat domeniul instrumentelor de scris.

1858. Bucuresti -primul oras din lume iluminat cu petrol si prima rafinare a petrolului.

1880. Inginerul Dumitru Văsescu -constructia automobilului cu motor cu aburi.

1886. Inventatorul si publicistul Alexandru Ciurcu - construieste prima ambarcatiune cu reactie.

1890. Chimistul Nicolae Telcu inventeaza arzatorul cu mecanism de reglare a raportului dintre aer si gaz. Tot el a inventat aparatul pentru detectarea metanului.

1895. Fizicianul Dragomir Hurmuzescu construieste un electro-scop performant, care ii poarte numele.

1898. Medicul Ghoerghe Marinescu realizeaza primul film stiintific din lume, intitulat Tulburarile mersului in hemiplegia organica.

1904. Biologul Emil Racovita pune bazele Biospeologiei.

1906. Inginerul Traian Vuia construieste avionul cu tren de aterizare pe roti cu pneuri; cu "Vuia I", acesta reuseste prima decolare fara sa foloseasca nici un mijloc ajutator. Acesta este primul avion din istorie.

1906. Inventatorul A.Beldiman construieste aparatul hidraulic cu dalta de percutie pentru sondaje adanci.

1907. Fizicianul Augustin Maior pune bazele telefoniei multiple (transmiterea mai multor convorbiri pe o singura linie telefonica).

1907.Biologul Grigorie Antipa foloseste pentru prima oara diorama (o portiune de peisaj pentru prezentarea unui mediu de viata in cadrul muzeului).

1910. Inventatorul Dumitru Brumărescu construieste primul avion cu decolare verticala; tot el inventeaza cuplarea automata a vagoanelor de cale ferata si masina de taiat sulf.

1910. Inginerul Henri Coanda construieste primul avion cu reactie.

1912. Elisa Leonida Zamfirescu, absolvind Academia Regala Tehnica din Berlin, devine prima femeie inginer din lume.

1914. Aurora Gruescu este prima femeie inginer silvic din lume.

1916. Medicul Daniel Danielopolu descopera actiunea digitalei asupra tensiunii arteriale.

1918. Inginerul Gogu Constantinescu intemeiaza o noua stiinta: sonicitatea (studiul transmiterii energiei prin vibratii), cu aplicatii in multe domenii; in adolescenta, el a inventat un calculator mecanic.

1919. Fizicianul Stefan Procopiu descopera megnetonul. Din "neglijenta" comitetului Nobel, nu i-a fost acordat lui premiul Nobel, ci fizicianului danez Niels Bohr.

1920. Sofia Ionescu este prima femeie neurochirurg din lume; tot ea este prima femeie care a efectuat o operatie pe creier (1944).

1921. Medicul si profesorul Nicolae Paulescu descopera insulina. Descoperirea sa a salvat milioane de vieti. Doi canadieni au primit premiul Nobel cu aceasta descoperire.

1921. Inginerul Aurel Persu construieste primul automobil cu forma aerodinamica.

1928. Inventatorul Anastase Dragomir realizeaza prima cabina de avion carapultabila.

1935. Psihologul si matematicianul Gheorghe Zapan publica studiul Teoria sistemelor psiho-fizice, expusa in ipoteza campurilor somatice neomogene, in care aplica pentru prima data Teoria relativitatii a lui Einstein in domeniul psihic.

1937. Medicul Stefan Odobleja intemeiaza Cibernetica.

1941. Psihologul si matematicianul Gheorghe Zapan intemeiaza taxiologia (stiinta organizarii).

1962. Fizicianul Ion Agârbiceanu realizeaza primul laser cu heliu-neon.

1974. Medicul George Emil Palade descopera ribozomii (componentele celulare in care se desfasoara sintezele proteice). Pentru aceasta descoperire primeste premiul Nobel in 1976.

1975. Medicul Octavian Udrişte descopera mecanismul genetic al cancerului. Microbiologii americani Harold R. Varmus si Michael Bishop au luat in 1989 premiul Nobel, confirmand in laborator ceea ce dr.Udrişte descoperise teoretic. Primind aceasta veste, el a spus: "Am studiat pentru om si nu pentru premii." In vremea ceea, dr. Udriste era singurul medic din Romania capabil sa vindece cazurile grave de cancer."

[Florinvs]

Intradevar, am avut foarte multi savanti si mari inventatori, insa din pacate nu prea stim sa-i facem cunoscuti peste hotare!

[zaharia_2009]

Este mult mai mult decit atit !

[sophia]

În prealabil postat de Florinvs

Intradevar, am avut foarte multi savanti si mari inventatori, insa din pacate nu prea stim sa-i facem cunoscuti peste hotare!

Nici in tara nu cred ca sunt (suficient) cunoscuti.
Mie imi place mult sa citesc biografii de persoane celebre (oameni de stiinta, scriitori, actori, artisti, muzicieni etc.).
Ei cei romani ori sunt foarte discreti si nestiuti de nimeni (viata lor), ori nu se scrie nimic. Am cautat si nu am gasit.
Wikipedia este o modalitate de a distribui informatii.
Cea romaneasca este slaba, nu gasesti biografii. Poate doar cateva si alea pe scurt.
Se tot duc mari personalitati, actori celebri, scriitori si noile generatii habar nu au si nu au sa aibe de ei.
Chiar ei insisi ar trebui sa-si scrie vietile.

Politica nu ma intereseaza si as vrea sa nu mai aud/vad despre relele din trecut. Este suficient. Important este sa nu se mai faca.
Exista in istorie atatea alte lucruri interesante.

[zaharia_2009]

În prealabil postat de sophia

Nici in tara nu cred ca sunt (suficient) cunoscuti.
Mie imi place mult sa citesc biografii de persoane celebre (oameni de stiinta, scriitori, actori, artisti, muzicieni etc.).
Ei cei romani ori sunt foarte discreti si nestiuti de nimeni (viata lor), ori nu se scrie nimic. Am cautat si nu am gasit.
Wikipedia este o modalitate de a distribui informatii.
Cea romaneasca este slaba, nu gasesti biografii. Poate doar cateva si alea pe scurt.
Se tot duc mari personalitati, actori celebri, scriitori si noile generatii habar nu au si nu au sa aibe de ei.
Chiar ei insisi ar trebui sa-si scrie vietile.

Politica nu ma intereseaza si as vrea sa nu mai aud/vad despre relele din trecut. Este suficient. Important este sa nu se mai faca.
Exista in istorie atatea alte lucruri interesante.

Sa imi fie cu ieratre , dar tinind cont de felul de a fi al dvs. , va pun o intrebare :

Va plac aceste lecturi despre personalitati din curiozitate, din dorinta de noutate si de noutate fata de patria mama, despre locuitorii ei , despre faptul ca nu suntem ultimii oameni din lume ca popor, etc , sau va plac din dorinta de a retine vietile si activitatile lor ca si element de culturalizare, de a-i cunoaste pt. a va servi ca model pt. dvs. insasi, pt. a le face cunoscute si altora performantele lor , pt a va stabili nivele de performanta si dorinta neaparata de a le atinge, pt. a va alege conduite si atitudini in anumite circumstante, precum ei procedau, pt. a va mobiliza mai bine de la o etapa la alta a vietii, pt. a va gasi o disciplina, o pasiune, o atractie fata de care sa va dedicati timpul liber , pt. a va crea , a va dezvolta sau cultiva dorinta catre studiu, observatie, cunoastere, cugetare, informare , permanenta ?

Eu cred ca daca asemenea biografii ne suscita interes doar din cauza curiozitatii , ca sa mai aflam inca ceva senzational, atunci folosul a unor asemenea lecturi este zadarnic sau nesemnificativ .
Dar daca dorim sa le urmam , desigur , dupa puterile noastre (ca si in cazul sfintilor) si la locul de vietuirea al nostru , atunci putem transforma zadarnicul (sau zadarnicia) in lucru de mintuire si in felul acesta semnificatia este cu totul alta !

[DragosP]

Grele întrebări frate! Iar te-ai luat de ea!

Istoria nu trebuie sa fie interesanta, ci adevarata. (nu ma intereseaza actorii si cantaretii, eu inteleg altceva prin istoria unui neam)

[Mosh-Neagu]

În prealabil postat de zaharia_2009

Sa imi fie cu ieratre , dar tinind cont de felul de a fi al dvs. , va pun o intrebare :

Va plac aceste lecturi despre personalitati din curiozitate, din dorinta de noutate si de noutate fata de patria mama, despre locuitorii ei , despre faptul ca nu suntem ultimii oameni din lume ca popor, etc , sau va plac din dorinta de a retine vietile si activitatile lor ca si element de culturalizare, de a-i cunoaste pt. a va servi ca model pt. dvs. insasi, pt. a le face cunoscute si altora performantele lor , pt a va stabili nivele de performanta si dorinta neaparata de a le atinge, pt. a va alege conduite si atitudini in anumite circumstante, precum ei procedau, pt. a va mobiliza mai bine de la o etapa la alta a vietii, pt. a va gasi o disciplina, o pasiune, o atractie fata de care sa va dedicati timpul liber , pt. a va crea , a va dezvolta sau cultiva dorinta catre studiu, observatie, cunoastere, cugetare, informare , permanenta ?

Eu cred ca daca asemenea biografii ne suscita interes doar din cauza curiozitatii , ca sa mai aflam inca ceva senzational, atunci folosul a unor asemenea lecturi este zadarnic sau nesemnificativ .
Dar daca dorim sa le urmam , desigur , dupa puterile noastre (ca si in cazul sfintilor) si la locul de vietuirea al nostru , atunci putem transforma zadarnicul (sau zadarnicia) in lucru de mintuire si in felul acesta semnificatia este cu totul alta !

Ipoteza asta mi-am pus-o si eu cu vreo doi ani in urma. Eram undeva in Sf. Gheorghe, in apartamentul unui cumnat, cu care m-am incins la o discutie ce parea sa nu se mai termine. In copilarie, el fusese ipodiacon, si multi din sat credeau ca va alege calea preotiei. De departe cred ca are o constiinciozitate cum nici macar preotii n-o au. Nu am cunoscut un om mai corect ca el, in toata lumea pe unde am umblat. Este inginer geolog, dar putea la fel de bine fi, profesor de matematica unde fusese olimpic din frageda tinerete, sau orice altceva, fiindca se dedica cu desavarsire oricarei pasiuni.
Discutia mea cu el era aceea ca, desi si-a petrecut atat de mult timp in Sf Altar si desi are un caracter pe care toti crestinii ar trebui sa-l aiba, cu toate astea, nu se poate lasa de fumat si nu merge la biserica... Si ne tot invarteam in cerc, aparent negasind sau neacceptand solutii si compromisuri. La un moment dat i-am marturisit: "La ce-mi foloseste mie acum, faptul ca mi-am pierdut mii de nopti citind carti in mare voga de autori celebri, in timp ce undeva, un altfel de literatura ar fi trebuit cercetata si care o descopar acum cand e deja mult prea tarziu? Simt ca tot acest timp a fost o mare risipa si am batut apa-n piua!?" Raspunsul lui m-a pus pe ganduri: "Noi suntem lucratorii ogorului, cumnate. Crezi ca Dumnezeu, dac-ar fi vrut, nu ti-ar fi deschis de-atunci ochii catre ceea ce crezi ca ai pierdut? Dar... nu era timpul tau atunci. Un lucru sa-ti fie clar: daca n-ai fi citit "de toate", nu stiu daca ai fi fost in stare sa intretii o conversatie cat de cat interesanta cu cineva. Faptul ca noi doi acum, avem acest subiect de discutie, se datoreaza tocmai acelor carti!"
Acum nu vreau sa te contrazic... Dar atat timp cat omul este interesat de ceva "inteligent", poate ca nu e chiar pierdere se vreme. Parafrazandu-l pe cumnatul meu, poate ca nu e timpul ei, acum!...