Alternativa la cardurile de sanatate cu cip

În prealabil postat de bluester

dar mai intai trebuie sa aveti incredere si in arhiereii Bisericii. Ierarhii , aflandu-se la conducerea Bisericii , au harul Lui Dumnezeu de a lua decizii corecte. Astfel trebuie sa aveti incredere in ei cand va spun pasaportul biometric nu este satanic.
Iar a nu mai asculta de ierarhi inseamna a nu mai asculta de Biserica...

Sa nu exageram, totusi. Ascultam de poruncile evanghelice, nu de om. Ascultam, asadar de un preot sau de un ierarh in masura in care ne invata sau nu poruncile evanghelice. Putem avea si discernamant. Daca preotul sau arhiereul, din motive politice nu transmite o anumita invatatura, din Noul Testament, putem alerga la altul pentru sfat. Pozitia oficiala este una, iar pozitia duhovnicilor ravnitori este alta. Fiecare alege doar pentru el.

Rataciri in Biserica au mai fost si vor mai fi. Dumnezeu nu ne cere sa ascultam orbeste de nimeni. Chiar si ascultarea din calugarie, care trebuie sa fie neconditionata, are niste limite, totusi.

Vezi si:

http://www.razbointrucuvant.ro/2008/...-punctul-pe-i/

[ioanna]

Cardul de sănătate şi reţetele electronice sunt obligatorii de astăzi
Capital.ro Marţi, 01 Ianuarie 2013

Cardul (CEAS) reprezintă un instrument la purtător pentru identificarea pacientului în sistemul naţional de asigurări sociale de sănătate şi permite decontarea serviciilor medicale reale efectuate de către acesta.

'Implementarea Cardului este încă un pas important în reformarea sistemului românesc de asigurări sociale de sănătate, prin îmbunătăţirea serviciilor medicale şi farmaceutice, precum şi prin creşterea transparenţei şi diminuarea fraudei la nivelul serviciilor medicale. Sistemul este construit pe platforma Sistemului Informatic Unic Integrat şi completează Reţeta Electronică, sistem deja utilizat şi care va deveni obligatoriu de asemenea tot de la 1 ianuarie 2013', a explicat preşedintele CNAS, dr. Doru Bădescu, cu ocazia implementării sistemului la Arad.

Cardul va fi obligatoriu de la 1 ianuarie 2013 pentru toţi cetăţenii români de peste 18 ani şi va conţine datele de identificare ale posesorului, respectiv numele acestuia, codul unic de asigurat (format din 20 de caractere şi diferit de CNP), precum şi informaţii medicale despre deţinător.

Cardul va permite atât identificarea calităţii de asigurat - lucru care va certifica utilizarea corectă a fondului de asigurări sociale de sănătate pentru pacientul care s-a prezentat la medic, cât şi accesul medicilor de familie şi medicilor de urgenţă la o serie de date medicale cu risc vital ale pacienţilor. Cu acordul pacientului, medicul de familie va încărca pe card date medicale precum persoane de contact în caz de urgenţă, grupa sanguină, donator de organe şi boli cronice, informaţii care pot salva viaţa pacientului, putându-se evita administrarea de medicamente incompatibile cu profilul său medical.

Cardul Electronic de Asigurări Sociale de Sănătate se va distribui în prima parte a anului 2013, costul acestuia fiind suportat din bugetul Ministerului Sănătăţii, Compania Naţională 'Imprimeria Naţională' coordonând procesul de realizare a suportului din plastic.De asemenea, din 1 ianuarie 2013, medicii vor prescrie, obligatoriu, medicaţia numai în format electronic.
Reţeta electronică a fost introdusă la 1 iulie 2012 şi a funcţionat în paralel cu reţeta clasică. http://www.capital.ro/detalii-artico...13-176159.html

App de card, eu n-am primit niciun card de sanatate, insa acuma recent, in luna decembrie cand am fost la medicul de familie el a putut sa se uite si sa verifice daca mi-am platit asigurarile de sanatate, ca l-am rugat sa o faca. De asemenea el are o fisa a pacientului, pe care fiecare am completat-o atunci cand l-am ales ca medic de familie, pe care si-a transpus-o si pe calculator, in format electronic. A mea e cam saraca ca dau f rar pe la el, n-am avut nevoie :) Banuiesc ca acest card ajuta ca infiormatia personala, sa poata fi cunoscuta si de alti medici, daca este cazul.

În prealabil postat de ioanna

Cardul de sănătate şi reţetele electronice sunt obligatorii de astăzi
Capital.ro Marţi, 01 Ianuarie 2013

Cardul (CEAS) reprezintă un instrument la purtător pentru identificarea pacientului în sistemul naţional de asigurări sociale de sănătate şi permite decontarea serviciilor medicale reale efectuate de către acesta.

'Implementarea Cardului este încă un pas important în reformarea sistemului românesc de asigurări sociale de sănătate, prin îmbunătăţirea serviciilor medicale şi farmaceutice, precum şi prin creşterea transparenţei şi diminuarea fraudei la nivelul serviciilor medicale. Sistemul este construit pe platforma Sistemului Informatic Unic Integrat şi completează Reţeta Electronică, sistem deja utilizat şi care va deveni obligatoriu de asemenea tot de la 1 ianuarie 2013', a explicat preşedintele CNAS, dr. Doru Bădescu, cu ocazia implementării sistemului la Arad.

Cardul va fi obligatoriu de la 1 ianuarie 2013 pentru toţi cetăţenii români de peste 18 ani şi va conţine datele de identificare ale posesorului, respectiv numele acestuia, codul unic de asigurat (format din 20 de caractere şi diferit de CNP), precum şi informaţii medicale despre deţinător.

Cardul va permite atât identificarea calităţii de asigurat - lucru care va certifica utilizarea corectă a fondului de asigurări sociale de sănătate pentru pacientul care s-a prezentat la medic, cât şi accesul medicilor de familie şi medicilor de urgenţă la o serie de date medicale cu risc vital ale pacienţilor. Cu acordul pacientului, medicul de familie va încărca pe card date medicale precum persoane de contact în caz de urgenţă, grupa sanguină, donator de organe şi boli cronice, informaţii care pot salva viaţa pacientului, putându-se evita administrarea de medicamente incompatibile cu profilul său medical.

Cardul Electronic de Asigurări Sociale de Sănătate se va distribui în prima parte a anului 2013, costul acestuia fiind suportat din bugetul Ministerului Sănătăţii, Compania Naţională 'Imprimeria Naţională' coordonând procesul de realizare a suportului din plastic.De asemenea, din 1 ianuarie 2013, medicii vor prescrie, obligatoriu, medicaţia numai în format electronic.
Reţeta electronică a fost introdusă la 1 iulie 2012 şi a funcţionat în paralel cu reţeta clasică. http://www.capital.ro/detalii-artico...13-176159.html

App de card, eu n-am primit niciun card de sanatate, insa acuma recent, in luna decembrie cand am fost la medicul de familie el a putut sa se uite si sa verifice daca mi-am platit asigurarile de sanatate, ca l-am rugat sa o faca. De asemenea el are o fisa a pacientului, pe care fiecare am completat-o atunci cand l-am ales ca medic de familie, pe care si-a transpus-o si pe calculator, in format electronic. A mea e cam saraca ca dau f rar pe la el, n-am avut nevoie :) Banuiesc ca acest card ajuta ca infiormatia personala, sa poata fi cunoscuta si de alti medici, daca este cazul.

Daca e din material plastic, e bine. Arde repede.

[ioanna]

În prealabil postat de antoniap

Daca e din material plastic, e bine. Arde repede.

Te cred pe cuvant. Nu mi-am ars niciodata cardul bancar sau cel de la Metro ca sa vad cat de repede e combustia :)

[AlinB]

În prealabil postat de antoniap

Pozitia oficiala este una, iar pozitia duhovnicilor ravnitori este alta. Fiecare alege doar pentru el.

Batii campii fara absolut nici o gratie.
Care "duhovnici ravnitori"?

Adica aia care s-au pronuntat intr-un fel sau altul, dintr-un motiv sau altul (si dezinformarea si manipularea e printre motive), sunt ravnitori, cei care nu...sunt pleava.

Cu fiecare afirmatie care o faceti defaimati majoritatea preotilor si episcopilor Bisericii Ortodoxe Romane, si aveti pretentia ca nu sunteti sectari.

[MihaiG]

În prealabil postat de AlinB

Batii campii fara absolut nici o gratie.
Care "duhovnici ravnitori"?

Adica aia care s-au pronuntat intr-un fel sau altul, dintr-un motiv sau altul (si dezinformarea si manipularea e printre motive), sunt ravnitori, cei care nu...sunt pleava.

Cu fiecare afirmatie care o faceti defaimati majoritatea preotilor si episcopilor Bisericii Ortodoxe Romane, si aveti pretentia ca nu sunteti sectari.

Eu am mai spus şi repet că poziţia Antoniei este fundamental protestantă şi n-are nici în clin nici în mânecă cu ortodoxia.

Exact prin asta se defineşte protestantismul şi spiritul schismatic: nu accept poziţia oficială a Bisericii, decât dacă se potriveşte ci poziţiile pe care le accept eu (respectiv, ale acelora despre care tot eu apreciez că sunt suficient de înduhovniciţi).

Pânp la urmă, este o problemă de autoritate.

Ortodoxul (sau catolicul) este cel care recunoaşte că autoritatea lui Hristos se manifestă prin autoritatea Bisericii, iar autoritatea Bisericii se manifestă prin: preot, episcop, Sinod (în cazul catolicului, îl mai adăugăm şi pe Papă). Atât. Punct. Gata. Finita. Fertig. "Cine ascultă de voi, de Mine ascultă". Dacă episcopul îmi spune mîine, cu autoritatea conferită de Biserică, să-mi implantez un cip în buric, implantarea cipului devine o chestiune de ascultare de Cristos. Oricine găseşte cu cale să pună la îndoială autoritatea episcopului, pune la îndoială autoritatea lui Cristos. Punct.

În prealabil postat de AlinB

Batii campii fara absolut nici o gratie.
Care "duhovnici ravnitori"?

Adica aia care s-au pronuntat intr-un fel sau altul, dintr-un motiv sau altul (si dezinformarea si manipularea e printre motive), sunt ravnitori, cei care nu...sunt pleava.

Cu fiecare afirmatie care o faceti defaimati majoritatea preotilor si episcopilor Bisericii Ortodoxe Romane, si aveti pretentia ca nu sunteti sectari.

AlinB, am impresia ca tu ii defaimezi, punandu-i de partea cealalta pe "majoritatea preotilor si episcopilor Bisericii Ortodoxe Romane", fara a le cunoaste parerea. I-ai intrebat pe toti si ti-au raspuns ca sunt PENTRU cipuri? Ai vreo dovada scrisa in acest sens?

Practic nu stiu cum iti permiti sa vorbesti in numele " majoritatii preotilor si episcopilor Bisericii Ortodoxe Romane"? Esti cumva purtator de cuvant al BOR, sau doar ti-ai luat libertatea de a ne interzice noua unele lucruri?!?

Cum nu (cred ca) esti purtator de cuvant al BOR, cuvantul tau nu are mai multa greutate decat al altuia; te rog in consecinta sa arati respect pentru parerile altora.

[AlinB]

În prealabil postat de Miha-anca

AlinB, am impresia ca tu ii defaimezi, punandu-i de partea cealalta pe "majoritatea preotilor si episcopilor Bisericii Ortodoxe Romane", fara a le cunoaste parerea. I-ai intrebat pe toti si ti-au raspuns ca sunt PENTRU cipuri? Ai vreo dovada scrisa in acest sens?

Am mai scris dar probabil n-ai citit.
Nu exista categoriile opuse "pentru" si "impotriva" asa cum vor sa le construiasca istericii cipofobi cu scopul de a dezmembra biserica.
Exista ei (cipofobii) care fac din nimic ditamai problema duhovniceasca (pe linie neoprotestanta si stilista) si cei care nu considera ca acest lucru merita atentie dpdv duhovnicesc in sensul propus de cipofobi.

Echipa cipofoba este evident grav stramtorata, ca prea multi nu si-au afirmat sustinerea ba chiar dimpotriva.

Daca tii minte, prima data cand a aparut acel comunicat de la Petru Voda, impotriva "actelor cu cip", se incheia prin ceea ce trebuia sa fie o lista de semnaturi de la mai multe manastiri.

Ei bine, in afara de Petru Voda, nici o manastire din Romania nu s-a implicat in asa ceva.

Au fost manifestatii ale cipofobilor, mai mult de 1-200 persoane la un loc cu Noua Dreapta si yoghini, scandand lozinci penibile, nu au fost.

Si culmea, s-au adunat impotriva dorintei exprimata public, a parintelui Iustin, de a face asa ceva.

S-au gasit chiar cipofobi nesimtiti si mincinosi care sa spuna ca par. Iustin ii lipseste curajul marturisrii, adica de fapt vrea ca aceste manifestatii sa aiba loc, dar nu vrea sa recunoasca asta public.

Deci, dupa cum vezi, majoritatea (preoti, mirei, ierarhi) NU valideaza cipofobia.

Cum nu (cred ca) esti purtator de cuvant al BOR, cuvantul tau nu are mai multa greutate decat al altuia; te rog in consecinta sa arati respect pentru parerile altora.

BOR si-a exprimat deja pozitia prin purtatorul de cuvant dar se pare ca vreti sa ignorati lucrul asta.

[Mihailc]

În prealabil postat de Miha-anca

AlinB, am impresia ca tu ii defaimezi, punandu-i de partea cealalta pe "majoritatea preotilor si episcopilor Bisericii Ortodoxe Romane", fara a le cunoaste parerea. I-ai intrebat pe toti si ti-au raspuns ca sunt PENTRU cipuri? Ai vreo dovada scrisa in acest sens?

N-am găsit nicăieri, pe forum, vreo dovadă scrisă că AlinB este pentru cipuri. Una este să conteşti transformarea cipulului într-un fetiş religios negativ suprem sub eticheta ortodoxiei şi alta este să faci pledoarii pro-cip.

Dacă unui om nu-i place albul, nu înseamnă că neapărat că-i înnebunit după negru. Între cei doi poli cromatici există o sumedenie de nuanţe!