Alternativa la cardurile de sanatate cu cip

[podolski_2]

Exista 4 categorii de atitudini ale oamenilor in legatura cu acest subiect al cipurilor implantate:

Categoria 1: nu-i pasa.

Categoria 2: sunt cei pro tot - pro lex, pro ecumesnism, pro tv, pro cip, pro cinema, pro incinerare, pro psihologie, pro energii, pro pro pro. la ei totul e pro. acestia sunt "liberalii" ortodocsi.

Categoria 3: este a celor care au credinta afectata doar de una din patimile de mai sus, cu afectare dogmatica mai grava sau nu. Dar la acestia argumentul final si incontestabil este ca trebuie sa ne ocupam de pacatele proprii, sa nu ne intereseze ce se intampla in jurul nostru. Deci trebuie sa ne vedem de viata duhovniceasca, linistiti, sa ne pastram comuniunea zilnica cu Dumnezeu ( ei vb in general de parca chiar ar face-o. :)) adik daca nu i-ai cunoaste, chiar i-ai crede: -bah, astia chiar se ocupa cu trairea lor interioara.) Desigur in timpul cand nu isi barfesc , rad sau isi critica prietenii, sunt dominati de lene, superficialitate si de ura.

Trecand peste asta, aceasta categorie de oameni este importanta, pt ca desi isi aduleaza episcopii si patriarhul, sunt loviti brusc de o amnezie cand vine vb de faptele istoriei:

- uita ca increderea in episcopi si patriarhi nu e oarba, iar pe noi romanii, aceasta ne-a rupt de un calendar vechi pe care stim sa il lepadam, dar pe care stim sa il adoptam cand vine Sf. Lumina la Inviere

- uita ca Sf. Vasile a luat apararea credintei, si ca ortodoxia nu inseamna DOAR traire interioara

["Văzînd fericitul Vasile o primejdie ca aceea a Sfintei Biserici, şi cinstind mai mult trebuinţa cea de obşte, decît viaţa pustnicească, a lăsat singurătatea şi a venit în Cezareea, unde foarte mult a lucrat cu cuvîntul şi cu scrisul, curăţind credinţa cea dreaptă de eresuri." ] ,

ca presupune marturisire si apararea credintei. Isi aduc foarte bine aminte insa, ca a fost mustrat si aruncat in puscarie pt palma data ereticului, dar iarasi, ii loveste amnezia si nu isi aduc aminte cum a fost scos. Cum inainte i-au fost luate hainele de Arhiepiscop si Sf. Scriptura ca simbol al "functiei" sale, si dupa ce a fost eliberat, a fost gasit cu ele, daruite de Mantuitorul si Maica Domnului, pt ca fapta lui, nu numai ca nu era de mustrat, dar era de laudat.
Nu stiu cum se face ca aceasta categorie acorda o asa mare atentie trairii interioare si vietii duhovnicesti, dar sar mereu peste viata Sfantului Vasile. uita...

- uita sa citeasca si viata Sfantului Maxim Marturisiturul, care era torturat , TORTURAT, batut de monahi, de preoti scuipat , ca sa se uneasca cu roma (desigur, pt "pacea mondiala" - ca si ecumenisti si procipisti de azi), dar acesta spre diferenta de lasii vremilor noastre, si-a aparat credinta ortodoxa si a biruit pe diavol. un fleac...

Deci pe final categoria 3 este numita de mine: catogoria uitucilor, dar nu uitucilor inconstienti, ci uitucilor CONSTIENTI.


Categoria 4: Sunt cei care se opun cipurilor implantate in Templul lui Dumnezeu, vor sa marturiseasca, dar ca orice marturisire, este mai greu decat citeau in carti si vedeau in filme. Mucenicia, prigoana e mult mai grea atunci cand e traita pe pielea lor sau a copiilor lor. Au si ei patimi cu carul, dar cand vine vb de credinta, macar atat, daca restul virtutilor nu le au. Nu stiu cum ii mai suporta si pe acestia Dumnezeu.

O analiza foarte obiectiva si cu mult bun simt!

Legislaţia României prevede cu privire la confidenţialitate că nici măcar “ rudele de gradul I nu au acces la datele medicale ale unui pacient, nici măcar după moartea acestuia, dacă pacientul nu-şi exprimă acordul in acest sens.”

Secretul profesional va fi încălcat atât timp cât diverse „entităţi”(enumerate mai sus) vor avea acces la informaţiile medicale ale pacientului, informaţii pe care le vor furniza medicii. Medicul este obligat să pastreze secretul professional!(Art. 17, 18, 19, 20 din Codul Deontologic al Medicilor).

- chiar responsabilii statului implicaţi în această reformă, au afirmat faptul că „singura garanţie o va constitui doar calitatea morală a celor care administrează sistemul şi baza de date” (fapt semnalat de altfel şi de specialiştii în etica informaticii)

- chiar specialiştii în tehnologia informaţiei atrag atenţia asupra vulnerabilităţii sistemelor informatice , asupra securităţii sau fiabilităţii insuficiente a reţelelor informatice, precum şi asupra aspectelor etice ale utilizării sistemelor informatice./

. Nu am niciun control asupra datelor personale care vor fi introduse şi actualizate şi de către persoane necunoscute mie( fiind ulterior stocate într-o bază de date) şi mă expun riscului de a deveni victimă a “agresiunii informatice”, care se poate manifesta sub următoarele forme:
-utilizarea neautorizată a datelor de către angajaţii a căror sarcină este să actualizeze fişierele cu informaţii;
-scurgerea accidentală de informaţie, prin neglijenţă sau
-lipsa de atenţie a unor angajaţi sau prin accesul unor intruşi;propagarea de erori şi pagubele pricinuite de acestea (pagube
în acest caz, cu atingere directă a datelor cu privire la starea mea de sănătate, ceea ce
poate determina erori diagnostice şi terapeutice ulterioare, cu potenţial risc vital);

-folosirea intenţionată a datelor în scopuri pe care unii oameni le consideră obiecţionabile(...)”

Consider că sistemul de identificare a asiguraţilor pe baza cardului cu cip este experimental, în sensul în care nu există o experienţă probată suficient care să ateste că introducerea lui serveşte scopurilor proclamate de autorităţi: eradicarea fraudelor şi economisirea banului public.

Concluzia “lipseşte orice analiză etică a acestei acţiuni”!

[bluester]

http://www.ekklesia.co.uk/node/14642

"Archimandrite Iannuarii Ivliev, a professor of biblical studies at the St Petersburg Theological Academy told the May edition of Neskuchny Sad, a Russian Orthodox magazine, that the obsession with symbols such as 666 are the result of a primitive interpretation of the Book of Revelation."


"Arhimandritul Iannuarii Ivliev , profesor de studii biblice de la Academia de Teologie din St. Petersburg a spus ,in editia din luna mai a Neskuchny Sad - o revista Ortodoxa Rusa, ca obsesia cu simbolurile precum 666 sunt rezultatul unei interpretari primitive (nedezvoltate) a Apocalipsei."
(ma scuzati daca am gresit pe undeva cu traducerea).
Asadar, problema reala a cipurilor nu este ca ar avea vreo legatura cu pecetea , ci ataca libertatea oamenilor.

[bluester]

Iata si o inregistrare audio (de 7 min.)cu IPS Teodosie care povesteste ce i-a spus staretul manastirii Vatopedi in legatura cu cipurile si 666 :

http://audio.crestinortodox.ro/VyYz4..._Teodosie.html

Pr Irineu de la Man Prislop, Boiu Mare: http://www.youtube.com/watch?feature...&v=lG7koETQA3Q

Din moment ce pozitia oficiala a BOR este favorabila introducerii cardurilor de sanatate, la ce fel de reactii ne-am putea astepta din partea celor care nu vor sa-si piarda painea?

http://www.ziarullumina.ro/articole;...cu-succes.html

În SUA, de la cardul de sănătate cu cip, se trece la implantul cu cip



Acesta este următorul pas, dacă vom accepta cardurile de sănătate cu cip. În Statele Unite s-a început la fel, prin acte cu cip, iar acum Congresul american a votat o lege ca până în 2014 tuturor cetăţenilor americani să le fie inserat un cip în corp, care să conţină date despre starea de sănătate. Aşadar, cardul de sănătate va fi găsit, după o perioadă, neeficient, încât vor să introducă implantul cu cip şi la noi. Acum de fapt se construieşte infrastructura (cititoare de cip, baze de date, dispozitive de urmărire etc.), care va fi folosită şi pentru cardurile de sănătate şi pentru cipurile implant. De aceea este important să blocăm sau obţinem acum o alternativă la cardurile de sănătate. Apoi vom încerca şi despre cărţile de identitate, tot cu cip.

http://apologeticum.wordpress.com/20...lantul-cu-cip/

[ioanna]

În prealabil postat de antoniap

Din moment ce pozitia oficiala a BOR este favorabila introducerii cardurilor de sanatate, la ce fel de reactii ne-am putea astepta din partea celor care nu vor sa-si piarda painea?

Eu n-am auzit de un comunicat oficial in acest sens, dar poate binevoiesti tu sa ni-l areti, eu nu l-am gasit.Probabil putina lume manifesta reticenta fata de cardul de sanatate, (sau nici nu stie de el) deci nu e o problema la nivelul bisericii, ci la nivel individual, temerile acelor oameni putand fi discutate cu duhovnicii personali.

[MihaiG]

În prealabil postat de antoniap

Din moment ce pozitia oficiala a BOR este favorabila introducerii cardurilor de sanatate

Înseamnă că sunteţi datoare să respectaţi această poziţie. Nu uitaţi ce a spus Mântuitorul: "Cine ascultă de voi, de Mine ascultă".

Orice altă poziţie (precum cele pe care le expuneţi aici) înseamnă neascultare de Biserică. Ce e aşa greu de înţeles ?!