Pro si contra pedepsei cu moartea

[Florinvs]

Intradevar, exista si riscul unor erori judiciare! Insa in cazurile evidente - cum a fost cu Ramaru si Stefanescu - cred ca a fost justa aplicarea pedepsei cu moartea!

[DragosP]

Băi nene. Tu eşti Dumnezeu? Zi! Eşti?
Dacă nu eşti, cine eşti tu să ai drept de viaţă şi de moarte asupra cuiva?
O pedeapsă cu moartea NICIODATĂ nu e justă!

[Mihnea Dragomir]

În prealabil postat de Florinvs

cum a fost cu Ramaru si Stefanescu - cred ca a fost justa aplicarea pedepsei cu moartea!

Cu Ramaru, de acord cu dv. Astfel de degenerati sunt un pericol, chiar si dupa gratii, fiindca nu stii care politician, in goana dupa voturi, ii gratiaza.

Dar Stefanescu ce crima a facut ? Condamnarea la moarte, daca exista, este o arma teribila a societatii impotriva celor care ii ameninta viata. Nu o poti indrepta contra oricarui potlogar, fie el si de calibrul lui Stefanescu. Aici, de fapt, este principalul pericol al pedepsei cu moartea: se poate ajunge la absurd, se poate ajunge a fi folosita impotriva cui nu trebuie.

[ioanna]

În prealabil postat de Mihnea Dragomir

Cu Ramaru, de acord cu dv. Astfel de degenerati sunt un pericol, chiar si dupa gratii, fiindca nu stii care politician, in goana dupa voturi, ii gratiaza.

Ramaru a fost un om bolnav. Inainte de executie, intrebat fiind care ii este ultima dorinta a spus: "vreau sa traiesc".