Forum Crestin Ortodox Crestin Ortodox
 
 


Du-te înapoi   Forum Crestin Ortodox > Biserica Ortodoxa si alte religii > Biserica Romano-Catolica
Răspunde
 
Thread Tools Moduri de afișare
  #1  
Vechi 29.01.2013, 00:17:33
Decebal Decebal is offline
Banned
 
Data înregistrării: 19.07.2012
Religia: Ortodox
Mesaje: 1.651
Implicit

E un articol cu dedicație pentru Patriarhul Daniel?

La începutul anilor '90 când s-au auzit glasurile profetice ale lui Ioan Alexandru și Ioanichie Bălan i-a băgat cineva în seamă din ierarhie? Și au trecut cam mulți ani de atunci. Poate că în Rumânia nu s-ar fi putut ajunge la interzicerea avorturilor după '90, dar cel puțin BOR ar fi putut să își precizeze clar poziția public și să militeze împotriva de la nivelurile cele mai înalte. Am înțeles până acum că AlinB știe mai multă istorie și știe mai multe din culisele BOR; poate ne spune acum care sunt rațiunile pasivității BOR în această materie, ca și în multe altele (corupția, devalizările, subminarea și sabotarea economiei, etc)?

Citat:
În România, țară în care credința ortodoxă este covârșitoare, politicienii sunt în marea lor majoritate atei, indiferenți sau chiar adversari declarați ai Bisericii. Credința lor, sau mai bine zis lipsa lor de credință, ar trebui să fie un criteriu fundamental de alegere al creștinilor, mai ales că deciziile lor de mai târziu sfidează conștiința națională și voința oamenilor și instaurează o oligocrație clientelară , bazată de monopol, corupție, alternanță politică și mentalitate de gașcă.
Totuși nu înțeleg atitudinea autorului articolului. Ce a făcut BOR pentru politicienii respectivi? La modul concret. Care a fost misiunea BOR pe lângă ei? Cumva totul se reduce la ceva de genul căsătoriei lui Sida cu Eba? Nemernicii de politicieni din Rumânia trebuiau de mult să fie excomunicați cu acte din BOR, că și așa ei se autoexcomunică singuri prin faptele lor. Dar era bine dacă exista o poziție oficială, publică împotriva stricăciunii politice.

Cum am mai spus: Așa Biserică, așa popor ...
Reply With Quote
  #2  
Vechi 29.01.2013, 02:18:12
Demetrius Demetrius is offline
Senior Member
 
Data înregistrării: 02.04.2012
Mesaje: 3.110
Implicit

Am citit chiar astăzi (și nu mai găsesc sursa) că parlamentul Poloniei a respins cu o largă majoritate proiectul de lege privind căsătoria celor care, împreună, n-au decât un singur sex.
Reply With Quote
  #3  
Vechi 30.01.2013, 00:36:45
celestial_pottery
Guest
 
Mesaje: n/a
Implicit

Citat:
În prealabil postat de Demetrius Vezi mesajul
Am citit chiar astăzi (și nu mai găsesc sursa) că parlamentul Poloniei a respins cu o largă majoritate proiectul de lege privind căsătoria celor care, împreună, n-au decât un singur sex.
Slava Domnului! E foarte bine! Secaturile sodomite sunt subumani. Corect politic sau nu, crestinesc sau nu, legal sau nu, asta e adevarul.
Si nu o spun din fanatism religios, crestin sau nu, sau dintr-o ura cu temeiuri total non-spirituale, ci dintr-o logica pe cit de simpla, pe atit de greu de vazut de unii: daca viciul asta dement, aceasta regina a detracarii, ajunge sa fie pus in linie cu normalitatea, cit mai e pina cind, de exemplu, cineva te suna la usa sa iti ceara cainele, pisica, vrabiile sau un copac spre casatorie? Sau sa iti ceara sa iti vidanjeze in exclusivitate veceul, ca practica coprofagia ca unele insecte?! Nu glumesc! O fi, si chiar e, rizibil/scarbos/penibil sirul de exemple date, dar e foarte concret de alamant.
Dar despre alta, pe topicele dedicate.
Pina la postari acolo, traiasca Polonia!
Reply With Quote
  #4  
Vechi 30.01.2013, 00:42:51
celestial_pottery
Guest
 
Mesaje: n/a
Implicit

Citat:
În prealabil postat de Decebal Vezi mesajul
E un articol cu dedicație pentru Patriarhul Daniel?

La începutul anilor '90 când s-au auzit glasurile profetice ale lui Ioan Alexandru și Ioanichie Bălan i-a băgat cineva în seamă din ierarhie? Și au trecut cam mulți ani de atunci. Poate că în Rumânia nu s-ar fi putut ajunge la interzicerea avorturilor după '90, dar cel puțin BOR ar fi putut să își precizeze clar poziția public și să militeze împotriva de la nivelurile cele mai înalte. Am înțeles până acum că AlinB știe mai multă istorie și știe mai multe din culisele BOR; poate ne spune acum care sunt rațiunile pasivității BOR în această materie, ca și în multe altele (corupția, devalizările, subminarea și sabotarea economiei, etc)?

Totuși nu înțeleg atitudinea autorului articolului. Ce a făcut BOR pentru politicienii respectivi? La modul concret. Care a fost misiunea BOR pe lângă ei? Cumva totul se reduce la ceva de genul căsătoriei lui Sida cu Eba? Nemernicii de politicieni din Rumânia trebuiau de mult să fie excomunicați cu acte din BOR, că și așa ei se autoexcomunică singuri prin faptele lor. Dar era bine dacă exista o poziție oficială, publică împotriva stricăciunii politice.

Cum am mai spus: Așa Biserică, așa popor ...
In R. P. Chineza politicienii corupti si/sau afaceristii cu ambitii prea mari sunt executati. (Unde ar fi norocul sa vedem pe cei patologic de avuti executati de o noua putere, in binecunoscutul stil NKVD, sumar dar eficient ...Unde sunt Tepes, Stalin, Mao, etc?...of...). Si nu e nevoie sa ii damneze/excluda din comunitate maestrul taoist sau vreun lama budist.
Reply With Quote
Răspunde

Thread Tools
Moduri de afișare