Masuri guvernamentale pentru a proteja copiii de pornografia pe Internet

[Eugen7]

În prealabil postat de AlinB

O mica postare tehnica ca sa intelegeti de ce filtrele, indiferent de nivel nu sunt o solutie pentru un copil destept.

Filtrele se pot imparti in principal in 3 categorii:

1. Filtre la nivel de protocol HTTP (care insa nu impiedica/filtreaza access la retele de socializare care functioneza pe baza de alte protocoale, gen messenger, irc - si ele o problema serioasa)

Astea sunt de doua feluri:
1.1 pe baza de cuvinte cheie (ex. sexy, erotic, porn, etc.) dar care pot "scapa" totusi anumite adrese si pot bana altele care sunt cazul
Exista routere care implenteaza acest gen de filtrare in firmware

1.2 pe baza de "blacklist" - o lista de site -uri cu astfel de continut - sunt f. sofisticate, necesita actualizare permananta, echipament dedicat sau serviciu comercial (in general e un serviciu comercial care actualizeaza listele) in mod sigur scapa nu filtreaza tot.
Majoritatea routerelor au suport pentru a opri accesul al cateva site -uri, in cel mai fericit caz cateva zeci, iar cele care suporta firmware customizat (linux) mai multe (posibil chiar mii).

2. Filtre la nivel de DNS (mentionate deja) gen OpenDNS
Functioneaza (probabil) tot pe baza de blacklist, nu stiu in ce masura continutul accesat este evaluat dinamic si blocat pe aceste criterii, deci are minusuri asemanatoare cu filtrele HTTP.

3. Aplicatii de filtrare - care se instaleza pe calculatorul local
Nu am studiat prea bine acest aspect dar in principiu functioneaza tot ca filtrele HTTP cu minusurile de rigoare.

Acum, problema cu filtrele de tip 1 si 2 este faptul ca pot fi foarte usor pacalite (chiar si implementate la nivel de ISP).

Solutii de depasire a filtrelor:

1. configurarea manuala a serviciului de DNS pe calculator (se ignora setarile DNS de pe router)
contrasolutii: blocarea accesului la setarile de retea, blocarea iesirii pe portul 53 (DNS) din router

2. configurare manuala de proxy in browser (liste de proxy -uri se gasesc pe internet cu duiumul) - caz in care pentru accesat site -uri nu mai este folosit DNS -ul local.
contrasolutii: blocarea din router a porturilor de proxy, de obicei 8080 3128, dar pot fi si altele

3. servicii de tip VPN
contrasolutii: blocate astfel de servicii (daca stii care sunt si ce porturi folosesc) din router

2. browser proxy gen asta.
contrasolutii: misiune impsibila: blocarea tuturor adreselor de browser proxy

Alte dezavantaje:
Nu blocheaza accesul la retele de socializare in special cele care au la baza alte protocoale decat http, sunt retele de socializare care pot fi considerate in principiu bune dar pot avea si continut prost (contact cu persoane dubioase, idei/materiale dubioase).

Concluzia:

Singura solutie eficienta este aceea de "a tine un ochi" pe activitatea copilului pe Internet.
Adica folosirea unei aplicatii gen keylogger/remote control care sa:

1. inregistreze macar ceea ce s-a tastat de la calculatorul respectiv, daca nu cumva si mesajele primite de tip messenger, irc
2. sa salveze un istoric al accesului la paginile de internet (din browser poate fi f. usor sters)
3. eventual screenshot -uri

Binenteles, aceste informatii trebuiesc folosite cu tact si pot fi un mare avantaj educational, deoarece prin discutii indirecte i se poate da copilului educatia de care are nevoie pentru a alege ceea ce este cu adevarat bun pentru el, in locul unei interdictii fortate care este doar temporara.

Pentru ca la un moment dat va avea acces si de la alte calculatoare care nu sunt filtrate (scoala, liceu, facultate, prieteni, internet cafe, etc.)
Va sti sa aleaga ce e bine si ce e rau, fara o exersare prealabila, fiind obisnuit doar cu interdictiile? Categoric NU.

Sa mai discutam si aspectul educational cum ca marul interzis e cel mai tentant?

Deci o gramada de motive de a nu lasa treba in seama guvernului, cum vad totusi ca sustine in continuare Eugen, bazandu-se pe un model gresit de educatie si deschizand calea unor precedente periculoase pentru societate.

Multumim pentru informatii si sugestii dnule AlinB.

Sunt de parere ca modelul democratic (implicit exclusiv un guvern democratic) este pertinent atat in lumea reala cat si in cea virtuala:
http://ro.wikipedia.org/wiki/Democra%C8%9Bie

Consider inadecvate (atat in lumea reala cat si in cea virtuala): anarhia, totalitarismul, comunismul.
http://ro.wikipedia.org/wiki/Anarhie
http://ro.wikipedia.org/wiki/Totalitarism
http://ro.wikipedia.org/wiki/Comunism

Considerati normal ca societatea sa legalizeze casatoriile homosexualilor (inclusiv adoptia de copii), poligamia... si de ce nu: pedofilia, zoofilia...?

Daca ni se pare corect pentru societate ca in lumea reala sa nu fie incurajate astfel de manifestari si de asemenea ni se pare normal sa ne protejam copiii fata de astfel de manifestari inadecvate, consider ca si in mediul virutal este indicat sa procedam la fel.

Sunt de parere ca este indicat ca un guvern democratic sa sustina legislativ (vointa majoritatii) ca Furnizorii de Servicii Internet (ISP) sa instaleze filtre pentru protectia copiilor fata de pornografia si violenta de pe Internet, (filtre ce pot fi dezactivate la cererea abonatilor majori).

Desigur ca nu este o solutie ideala... dar se face ceva in acest sens al ingrijirii si protejarii adecvate a copiilor si in mediul virtual... care din nefericire este ingnorat de multi parinti, in principal intrucat sunt "depasiti tehnic"...

Doamne ajuta.