Teologia ortodoxa (patristica, academica) si stiinta (paradigma stiintifica actuala)

[iuliu46]

În prealabil postat de Eugen7

Din punct de vedere stiintific afrimatiile dvs sunt eronate.
Conform stiintei, materia are doua moduri de manifestare: substanta caracterizata prin masa si camp caracterizat prin energie.


Va place filozofia...
Sunt de parere ca pertinenta stiintifica sau teologica a afirmatiilor dvs nu poate fi pusa in discutie. Din punct de vedere filozofic, fiecare poate sa spune ce vrea

Doamne ajuta.

Oricine poate spune ce vrea cu privire la orice nu numai la filozofie. Chiar si despre stiinta se poate spune orice. Uite ce zice Einstein :

“Concerning matter, we have been all wrong. What we have called matter is energy, whose vibration has been so lowered as to be perceptible to the senses. There is no matter.”
Deci cum mai e cu "paradigma stiintifica actuala" ?

[Eugen7]

În prealabil postat de iuliu46

Oricine poate spune ce vrea cu privire la orice nu numai la filozofie.

Nu pot fi de acord cu dvs
Consider ca trebuie sa avem un Adevar la care sa ne raportam atat in domeniul fizic cat si cel metafizic.
Astfel teologia ortodoxa afrima hristocentrismul.
In domeniul fizic, stiinta implica metoda stiintifica.

În prealabil postat de iuliu46

Chiar si despre stiinta se poate spune orice. Uite ce zice Einstein :
“Concerning matter, we have been all wrong. What we have called matter is energy, whose vibration has been so lowered as to be perceptible to the senses. There is no matter.”

Sunt de parere ca este necesara atat indicarea inechivoca a sursei cat si intelegerea conceptului de energie potrivit teoriei relativitatii. (echivalenta masei si a energiei)

"Materia (lat. materia = stofă, substanță) este un termen general pentru toate elementele care ne înconjoară și din care suntem alcătuiți și noi. Din punctul de vedere al fizicii, materia este sub formă de substanță sau câmp."
http://ro.wikipedia.org/wiki/Materie
http://en.wikipedia.org/wiki/Matter

În prealabil postat de iuliu46

Deci cum mai e cu "paradigma stiintifica actuala" ?

... intocmai cum spune Sfantul Luca al Crimeii: "Noi nu avem dreptul şi nici motivul de a sta împotriva realizărilor celor mai importante ale fizicii modeme. "
LUCA AL CRIMEEI, Sfântul, Puterea inimii, trad. Savga Evdochia, Bucuresti: Sophia, 2010., pag. 17-23.

Doamne ajuta

[iuliu46]

În prealabil postat de Eugen7

Nu pot fi de acord cu dvs
Consider ca trebuie sa avem un Adevar la care sa ne raportam atat in domeniul fizic cat si cel metafizic.
Astfel teologia ortodoxa afrima hristocentrismul.


Sunt de parere ca este necesara atat indicarea inechivoca a sursei cat si intelegerea conceptului de energie potrivit teoriei relativitatii. (echivalenta masei si a energiei)

"Materia (lat. materia = stofă, substanță) este un termen general pentru toate elementele care ne înconjoară și din care suntem alcătuiți și noi. Din punctul de vedere al fizicii, materia este sub formă de substanță sau câmp."
http://ro.wikipedia.org/wiki/Materie
http://en.wikipedia.org/wiki/Matter


... intocmai cum spune Sfantul Luca al Crimeii: "Noi nu avem dreptul şi nici motivul de a sta împotriva realizărilor celor mai importante ale fizicii modeme. "
LUCA AL CRIMEEI, Sfântul, Puterea inimii, trad. Savga Evdochia, Bucuresti: Sophia, 2010., pag. 17-23.

Doamne ajuta

Pai tocmai ca Einstein ii da dreptate lui Leonte, spune ca materia e energie si vibratie a energiei iar substanta este data de cantitatea de energie. Deci el nu a scris gresit ce a scris, numai ca tu nu ai altceva mai bun de facut decat sa-i dai cu paradigma-n cap.

[Eugen7]

În prealabil postat de iuliu46

materia e energie si vibratie a energiei iar substanta este data de cantitatea de energie.

Dvs intelegeti ceea ce spuneti

Doamne ajuta

[iuliu46]

În prealabil postat de Eugen7

Dvs intelegeti ceea ce spuneti

Doamne ajuta

Mai omule. Daca adaugi energie unui corp masa lui creste. De aici rezulta ca masa lui in repaus e o anumita cantitate de energie. Iar Einstein iti spune clar ca nu exista materie, ca totul poate fi adus la nivelul energiei. De aceea ceea ce a scris Leonte nu e gresit.Dar tu nu intelegi decat daca scrie cineva cum citesti tu in carti.

[Eugen7]

În prealabil postat de iuliu46

Mai omule. Daca adaugi energie unui corp masa lui creste. De aici rezulta ca masa lui in repaus e o anumita cantitate de energie. Iar Einstein iti spune clar ca nu exista materie, ca totul poate fi adus la nivelul energiei. De aceea ceea ce a scris Leonte nu e gresit.Dar tu nu intelegi decat daca scrie cineva cum citesti tu in carti.

Oar chiar asta zice Einstein... sau apar ceva confuzii cu mecanica cuantica.

Principiul echivalentei
http://ro.wikipedia.org/wiki/Princip...ivalen%C8%9Bei

Masa
"Masa unui corp sau a unei particule este una din cele 7 mărimile fizice fundamentale. Masa se definește ca o mărime ce determină măsura inerției unui corp sau particulă, determinabilă la nivel macroscopic și măsurată, de asemenea, macroscopic. Totodată, masa, prin intermediul masei atomice este legată de cantitatea de substanță conținută într-un corp sau sistem fizic închis. Masa este o mărime fundamentală, scalară și extensivă; pentru sistemele fizice macroscopice are caracter de mărime globală. A nu se confunda cu greutatea unui corp, care este o forță."
http://ro.wikipedia.org/wiki/Mas%C4%83
http://en.wikipedia.org/wiki/Mass

Masa de mișcare (inerțială)
"Einstein a demonstrat că într-un sistem de coordonate mobil cu viteza v apropriată de cea a luminii, masa unui corp măsurată din sistemul fix de coordonate depinde de viteza corpului..."
http://ro.wikipedia.org/wiki/Mas%C4%...9Bial.C4.83.29

Doamne ajuta.

[iuliu46]

În prealabil postat de Eugen7

Oar chiar asta zice Einstein... sau apar ceva confuzii cu mecanica cuantica.

Principiul echivalentei
http://ro.wikipedia.org/wiki/Princip...ivalen%C8%9Bei

Masa
"Masa unui corp sau a unei particule este una din cele 7 mărimile fizice fundamentale. Masa se definește ca o mărime ce determină măsura inerției unui corp sau particulă, determinabilă la nivel macroscopic și măsurată, de asemenea, macroscopic. Totodată, masa, prin intermediul masei atomice este legată de cantitatea de substanță conținută într-un corp sau sistem fizic închis. Masa este o mărime fundamentală, scalară și extensivă; pentru sistemele fizice macroscopice are caracter de mărime globală. A nu se confunda cu greutatea unui corp, care este o forță."
http://ro.wikipedia.org/wiki/Mas%C4%83
http://en.wikipedia.org/wiki/Mass

Masa de mișcare (inerțială)
"Einstein a demonstrat că într-un sistem de coordonate mobil cu viteza v apropriată de cea a luminii, masa unui corp măsurată din sistemul fix de coordonate depinde de viteza corpului..."
http://ro.wikipedia.org/wiki/Mas%C4%...9Bial.C4.83.29

Doamne ajuta.

Eugen hai sa terminam :

In physics – in particular, special and general relativity – mass–energy equivalence is the concept that the mass of a body is a measure of its energy content. In this concept, mass is a property of all energy; energy is a property of all mass; and the two properties are connected by a constant.
Deci masa unui corp e o masura a energiei continuta in acel corp. De asta cand adaugi energie masa corpului creste.

[leonte]

În prealabil postat de iuliu46

Pai tocmai ca Einstein ii da dreptate lui Leonte, spune ca materia e energie si vibratie a energiei iar substanta este data de cantitatea de energie.

Einstein nu-i da dreptate lui Leonte, pentru ca Leonte a reprodus concluziile cele mai actuale din Cuantica. Aceste concluzii au pornit de la teoria lui Einstein.

Ceea ce Eugen se fereste sa faca, este sa caute o sursa credibila prin care sa contrazica cele spuse de unul sau altul.

Iar treaba cu Isaia 55, citatul respectiv nu este pentru a cotrazice evidentul. Adica, viziunea lui Newton, Einstein, Galilei, Arhimede, nu sunt ca viziunea bisericii, iar viziunea bisericii este singura adevarata. Ce facem, ne intoarcem la inchizitie? Stiinta si inovatia sunt de la diavol si numai mersul la biserica e voia lui Dumnezeu?