Adevaratul motiv al demisiei Papei Benedict !

În prealabil postat de Mihailc

Citeşte încă o dată pagina 15 din link-ul dat de tine şi compară cu cea scris cristiboss. În fine, dacă nici acum nu observi diferenţa consider intervenţia ta o altă aiureală pe lângă subiect, cum ne-ai obişnuit de altfel.

Bine, Mihailc! Cristian a sarit un paragraf, dar cu toate astea, cine vrea intelege. Am pus linkul mai sus. Cine vrea poate citi toata lucrarea Sf. Ignatie.

[cezar_ioan]

În prealabil postat de dobrin7m

Apreciez foarte mult postarile userului Pelerin spre rasarit.

In acest caz sper sa aveti intelegere si pentru bietul Patriarh.
Asa cum dvs. apreciati postarile unui eretic, asa si bietul patriarh a apreciat "postarile" unui eretic inca si mai mare. Ba, inca, Suveran al ereticilor.

Him.... Ura imbracata in vestmintele (pseudo)credinciosiei, tot ura ramane. Iar lupul tot lup.
Daca ati putut sa treceti peste faptul ca Pelerinul e de alta confesiune (intrucat v-au ciugulit la ego vorbele lui), ati fi putut avea un strop de onestitate sa treceti si peste faptul ca Patriarhul o fi avut motivele lui intemeiate sa scrie un text public elogios la adresa Papei.
Ati fi putut, dar ati ales altceva.

Se pare ca tulburarea v-a cuprins din nou, desi parea potolita statornic. Vedeti ce inseamna iluzia lucrarii de sine?
Cum vine ceva care va contrazice niscaiva puncte de convingeri personale, cum va pierdeti luciditatea si omenia si aruncati cu pietre, grabita, in semeni si in cel pe care altadata il numeati frate bun. Si asta doar pentru ca v-am atras atentia la ura de semeni si la violenta.
V-am atras dvs. atentia, precum si altor useri plini de rautate vadita, pe care o cunosteam deja din alte imprejurari. Nu am spus ca sfintii nostri ar fi plini de ura, ci am scris ca voi cei care va jucati de-a credinciosii pe forum sunteti ipocriti si asteptati un prilej cat de mic sa va aratati adevarata fata. Infantili, ca de obicei, copii perversi si fara bun simt.
Vai voua, crestini inchipuiti. Vai voua ca va mintiti singuri, de-o viata, si nu dati semne ca ati fi dispusi sa renuntati la jugul minciunii.
Va lafaiti in rautate ca porcu-n laturi. Pofta buna!

[cezar_ioan]

În prealabil postat de catalin2

Ca sa fiu corect, Cezar nu se referea la sfinti pentru ca spune: "Sa invocam toti sfintii, incrancenat si cu ochii negri de ura..." Se refera la cei ce invoca sfintii, nu la sfinti.

Frumoasa observatie din partea ta. Multumesc, omule!

[cezar_ioan]

[quote=Mihnea Dragomir;504210]Stiti ca preafericirea sa e in comuniune cu patriarhul ecumenic, nu ?

/QUOTE]

Nu, nu stie. Cand ii e lezata inchipuirea ortodoxista si grozava subiectivitate nu mai stie decat sa isi faca furtuna de rigoare. O apuca crizele de furie. O stim bine, din anii trecuti.
Eu credeam ca i-a trecut, ca s-a mai inzdravenit cu nervii, ca i-a facut bine ascultarea de duhovnic si programul de rugaciuni.
Dar ma tem ca a fost o simpla aparenta si atat.
Caracterul omului se schimba foarte greu. sau deloc.
Grea treaba lepadarea de sine.

[stefan florin]

În prealabil postat de Patrie si Credinta

ce inginerie canonica?

inginerie canonica! Interesant termen

[dobrin7m]

În prealabil postat de cezar_ioan

In acest caz sper sa aveti intelegere si pentru bietul Patriarh.
Asa cum dvs. apreciati postarile unui eretic, asa si bietul patriarh a apreciat "postarile" unui eretic inca si mai mare. Ba, inca, Suveran al ereticilor.

Him.... Ura imbracata in vestmintele (pseudo)credinciosiei, tot ura ramane. Iar lupul tot lup.
Daca ati putut sa treceti peste faptul ca Pelerinul e de alta confesiune (intrucat v-au ciugulit la ego vorbele lui), ati fi putut avea un strop de onestitate sa treceti si peste faptul ca Patriarhul o fi avut motivele lui intemeiate sa scrie un text public elogios la adresa Papei.
Ati fi putut, dar ati ales altceva.

Se pare ca tulburarea v-a cuprins din nou, desi parea potolita statornic. Vedeti ce inseamna iluzia lucrarii de sine?
Cum vine ceva care va contrazice niscaiva puncte de convingeri personale, cum va pierdeti luciditatea si omenia si aruncati cu pietre, grabita, in semeni si in cel pe care altadata il numeati frate bun. Si asta doar pentru ca v-am atras atentia la ura de semeni si la violenta.
V-am atras dvs. atentia, precum si altor useri plini de rautate vadita, pe care o cunosteam deja din alte imprejurari. Nu am spus ca sfintii nostri ar fi plini de ura, ci am scris ca voi cei care va jucati de-a credinciosii pe forum sunteti ipocriti si asteptati un prilej cat de mic sa va aratati adevarata fata. Infantili, ca de obicei, copii perversi si fara bun simt.
Vai voua, crestini inchipuiti. Vai voua ca va mintiti singuri, de-o viata, si nu dati semne ca ati fi dispusi sa renuntati la jugul minciunii.
Va lafaiti in rautate ca porcu-n laturi. Pofta buna!

Cezar Ioan eu nu urasc pe nimeni. Asta stie Dumnezeu mai bine decat dvs. Nu am facut decat sa ascult tocmai de parintii nostri. Pentru mine cuvantul celor din Sfantul Munte are mare importanta. Nimic de la mine nu am adaugat. Am postat doar scrisorile Sfintei Chinonite a Sfantului Munte legate de ecumenism si de Patriarhia ecumenica. De asemenea am postat si Deosebirile fundamentale între Ortodoxie şi Papism de Mitropolitul Ieroteos Vlahos. Deci daca eu am postat cuvintele monahilor din Sfantul Munte ( si acestea va par pline de ura prin acuzarile ce mi le aduceti) si a acestui mitropolit si a multor altor voci de varf din ortodoxie inseamna ca sunt si acestia plini de ura si tulburare?
Despre asta este vorba. cand voi posta, imbracate in haine de poezie si pline de iluzii , propriile mele idei si pareri despre ortodoxie atunci sa ma acuzati de ura daca acestea poarta ura. Insa atata timp cat postez din ceea ce ne invata parintii nostri, nu puteti face acest lucru fara sa acuzati tocmai pe parintii si isihastri nostri ortodocsi - a caror cuvinte am postat si care au fost pricina de tulburare pentru dvs - ca sunt plini de ura. este aici o nuanta subtila pe care multi o sesizeaza.

Iar acest cuvant al dvs este departe de a fi un cuvant bun, crestinesc si odihnitor pentru semenii dvs. Din el razbate mare ura si mandrie prin comparatiile ce le faceti si prin duhul ce il raspandeste. insa nu uitati ca nu ma supar pe dvs tocmai pentru ca am invatat sa raspund cu bunatate celor ce ma necajesc. Dvs nu ati invatat inca asta.

Acum ceva timp m-ati intrebat daca sa ramaneti pe forum sau nu ca este multa rautate ce va tulbura. va amintiti ce v-am zis? sa va sfatuiti cu duhovnicul si ca noi trebuie sa ajungem la masura de a nu ne tulbura relele si de a nu ne hrani mandria laudele dupa cum ne invata Sf. Macarie Egipteanul.

Spre deosebire de dvs care va considerati un crestin adevarat , plin de iubire fata de toti oamenii deci inclusiv fata de cei care va necajesc , (exemplu concret cuvintele dvs de mai sus) eu ma recunosc o pacatoasa ce vrea sa se indrepte. asadar da frate Cezar, sunt rea, cu pacate si nu stiu cum de ma mai rabda Dumnezeu. Asadar eu fac tot ce pot sa ma indrept insa am nevoie de multa rugaciune. Rugati-va si pentru mine, pacatoasa sa ma indrept. Si toti ceilalti care va considerati buni, sau cel putin mai buni ca altii rugati-va pentru mine ca eu nu sunt la fel de buna ca si voi.

[dobrin7m]

[quote=cezar_ioan;504390]

În prealabil postat de Mihnea Dragomir

Stiti ca preafericirea sa e in comuniune cu patriarhul ecumenic, nu ?

/QUOTE]

Nu, nu stie. Cand ii e lezata inchipuirea ortodoxista si grozava subiectivitate nu mai stie decat sa isi faca furtuna de rigoare. O apuca crizele de furie. O stim bine, din anii trecuti.
Eu credeam ca i-a trecut, ca s-a mai inzdravenit cu nervii, ca i-a facut bine ascultarea de duhovnic si programul de rugaciuni.
Dar ma tem ca a fost o simpla aparenta si atat.
Caracterul omului se schimba foarte greu. sau deloc.
Grea treaba lepadarea de sine.

Sigur ca stiu dle Cezar Ioan. de altfel nu e treaba mea sa judec pe nimeni, cine si de ce este in comuniune si cum si pentru ce. Eu doar ascult de invatatorii bisericii noastre. Nu eu asez in barca ereziei pe nimeni si nici nu am de gand sa o fac.
insa am o intrebare" cititi textul de mai jos:

"MITROPOLITUL SERAFIM DE PIREU LA DUMINICA ORTODOXIEI – 2012:PAPEI BENEDICT AL XVI-LEA ECUMENIŞTILOR ŞI TUTUROR ERETICILOR ANATEMA!”

DE DUMINICA ORTODOXIEI – 2012 INIMA ORTODOXIEI A BĂTUT ÎN PIREU!
“PAPEI BENEDICT AL XVI-LEA, ANATEMA!”
“Lui Benedict al XVI-lea, decăzutului ereziarh, care – potrivit Canoanelor, nu este papă şi patriarh al Romei celei vechi, şi celor care se împărtăşesc cu el, anatema!”
ANATEMA! ANATEMA! ANATEMA!
În Catedrala Mitropolitană „Sfânta Treime” din Pireu, arhiplină de credincioşi, s-a prăznuit Duminica Ortodoxiei sub protia Înalt Preasfinţitului Mitropolit de Pireu şi Falir Serafim. La sfârşitul Dumnezeieştii Liturghii, Mitropolia a cinstit cu cea mai înaltă distincţie onorifică a sa – Crucea de Aur a Sfântului Spiridon cu stea – pe luptătorii pentru neprihănita credinţă: Prea Cucernicul şi eruditul Protopresbiter Gheorghios Metallinos, profesor emerit al Universităţii din Atena, pe Prea Cucernicul şi eruditul Protopresbiter Theodoros Zisis profesor emerit al Universităţii din Tesalonic şi pe distinsul domn Lavrentios de Georgio, preşedinte al Asociaţiei Filo-ortodoxe Cosma Flamiatos. Înalt Preasfinţitul le-a mulţumit şi i-a încurajat să-şi continue puternicele lor lupte pentru Ortodoxie neadormiţi şi neobosiţi.
ANATEMATISMELE MITROPOLITULUI SERAFIM DE PIREU

ÎN DUMINICA ORTODOXIEI – 2012

Printre cei daţi anatemei: papa Benedict al 16-lea, rabinii, musulmanii, iehoviştii şi … ECUMENIŞTII!!!

Mitropolitul Serafim de Pireu, în cadrul Dumnezeieştii Liturghii praznicale din Duminica Ortodoxiei din acest an (2012), a anatematizat printre alţi eretici vechi pe ereticii monofiziţi, monoteliţi şi monergişti, pe Dioscor şi Sever, pe Varlaam şi Achindin, dar şi pe papa Benedict al 16-lea şi pe cei ce se împărtăşesc cu el, pe Martin Luther, Calvin, Zwingli şi regele Henric al VIII-lea şi toate ramurile protestantismului, pe rabinii iudaismului şi pe musulmanii care hulesc Sfânta Treime, ca şi pe membrii societăţii anonime “Turnul de veghere” – martorii lui Iehova, pe cei care nu primesc Sfintele Sinoade a toată lumea – al IV-lea, al V-lea, al VI-lea şi al VII-lea, şi în cele din urmă pe cei care predică şi învaţă panerezia ecumenismului sincretist – inter-creştin şi inter-religios.

Intrebarea este: Este Mitropolitul de Pireu in plina criza de furie si cu nervii slabiti?

anatemele aici in josul paginii: http://graiulortodox.wordpress.com/2...roteos-vlahos/

soră dobrin7m, în ce calitate dă un mitropolit aceste anateme? Din câte știu, anatemele erau date în trecut de sinoadele ecumenice, nu de câte un episcop singular. Are el reprezentativitate pentru întreaga Biserică Ortodoxă?

Și dacă aderi la părerile celor care-l contestă pe patriarhul ecumenic, oare Dumnezeu îl contestă atunci când, intrând în noaptea de Înviere în Sfântul Mormânt, iese de acolo cu sfânta lumină?

Ești adepta unei Biserici particulare, care nu este în comuniune cu Patriarhia Ecumenică? Sau doar pe cale să rupă această comuniune?

[quote=dobrin7m;504411]

În prealabil postat de cezar_ioan

Sigur ca stiu dle Cezar Ioan. de altfel nu e treaba mea sa judec pe nimeni, cine si de ce este in comuniune si cum si pentru ce. Eu doar ascult de invatatorii bisericii noastre. Nu eu asez in barca ereziei pe nimeni si nici nu am de gand sa o fac.
insa am o intrebare" cititi textul de mai jos:

"MITROPOLITUL SERAFIM DE PIREU LA DUMINICA ORTODOXIEI – 2012:PAPEI BENEDICT AL XVI-LEA ECUMENIŞTILOR ŞI TUTUROR ERETICILOR ANATEMA!”

DE DUMINICA ORTODOXIEI – 2012 INIMA ORTODOXIEI A BĂTUT ÎN PIREU!
“PAPEI BENEDICT AL XVI-LEA, ANATEMA!”
“Lui Benedict al XVI-lea, decăzutului ereziarh, care – potrivit Canoanelor, nu este papă şi patriarh al Romei celei vechi, şi celor care se împărtăşesc cu el, anatema!”
ANATEMA! ANATEMA! ANATEMA!
În Catedrala Mitropolitană „Sfânta Treime” din Pireu, arhiplină de credincioşi, s-a prăznuit Duminica Ortodoxiei sub protia Înalt Preasfinţitului Mitropolit de Pireu şi Falir Serafim. La sfârşitul Dumnezeieştii Liturghii, Mitropolia a cinstit cu cea mai înaltă distincţie onorifică a sa – Crucea de Aur a Sfântului Spiridon cu stea – pe luptătorii pentru neprihănita credinţă: Prea Cucernicul şi eruditul Protopresbiter Gheorghios Metallinos, profesor emerit al Universităţii din Atena, pe Prea Cucernicul şi eruditul Protopresbiter Theodoros Zisis profesor emerit al Universităţii din Tesalonic şi pe distinsul domn Lavrentios de Georgio, preşedinte al Asociaţiei Filo-ortodoxe Cosma Flamiatos. Înalt Preasfinţitul le-a mulţumit şi i-a încurajat să-şi continue puternicele lor lupte pentru Ortodoxie neadormiţi şi neobosiţi.
ANATEMATISMELE MITROPOLITULUI SERAFIM DE PIREU

ÎN DUMINICA ORTODOXIEI – 2012

Printre cei daţi anatemei: papa Benedict al 16-lea, rabinii, musulmanii, iehoviştii şi … ECUMENIŞTII!!!

Mitropolitul Serafim de Pireu, în cadrul Dumnezeieştii Liturghii praznicale din Duminica Ortodoxiei din acest an (2012), a anatematizat printre alţi eretici vechi pe ereticii monofiziţi, monoteliţi şi monergişti, pe Dioscor şi Sever, pe Varlaam şi Achindin, dar şi pe papa Benedict al 16-lea şi pe cei ce se împărtăşesc cu el, pe Martin Luther, Calvin, Zwingli şi regele Henric al VIII-lea şi toate ramurile protestantismului, pe rabinii iudaismului şi pe musulmanii care hulesc Sfânta Treime, ca şi pe membrii societăţii anonime “Turnul de veghere” – martorii lui Iehova, pe cei care nu primesc Sfintele Sinoade a toată lumea – al IV-lea, al V-lea, al VI-lea şi al VII-lea, şi în cele din urmă pe cei care predică şi învaţă panerezia ecumenismului sincretist – inter-creştin şi inter-religios.

Intrebarea este: Este Mitropolitul de Pireu in plina criza de furie si cu nervii slabiti?

anatemele aici in josul paginii: http://graiulortodox.wordpress.com/2...roteos-vlahos/

Nu, in nici un caz, doamna. E doar in obisnuitul narcisism confesional, tipic pentru cei mai multi dintre noi. Eu ma exclud, caci nu prea cred in...nimic, foarte putin in eticheta borcanului uman care suntem fiecare, deci ma dau deoparte. Dar acest delir narcisic si autointretinut este in manifestare pe ambele maluri ale Tibrului...sau ale Marii Egee, sau Negre, sau...

În prealabil postat de N.Priceputu

soră dobrin7m, în ce calitate dă un mitropolit aceste anateme? Din câte știu, anatemele erau date în trecut de sinoadele ecumenice, nu de câte un episcop singular. Are el reprezentativitate pentru întreaga Biserică Ortodoxă?

Și dacă aderi la părerile celor care-l contestă pe patriarhul ecumenic, Oare Dumnezeu îl contestă atunci când, intrând în noaptea de Înviere în Sfântul Mormânt, iese de acolo cu sfânta lumină?

Ești adepta unei Biserici particulare, care nu este în comuniune cu Patriarhia Ecumenică? Sau doar pe cale să rupă această comuniune?

Excelente si la obiect intrebari!