Cea mai buna postare

Colegul Mihailc, pe topicul cu "Adevaratele motive ale...":

"Nu-mi provoacă greaţă un islamist sincer în trăirea lui, nici un hindus devotat hinduşiei lui, chiar dacă orizontul nădejdilor lor este iluzoriu. Ei pot fi recuperaţi pentru Hristos, întrucât fantasmele lor metafizice nu sunt autoamăgiri confecţionate din cioburi de adevăr.

În schimb mă dezgustă coloniile tot mai numeroase de ortodoxiuri care invadează intestinele pravoslavnice, îmbolnăvind organismul eclezial cu agitaţia lor toxică. Aceşti paraziţi ai dreptei credinţe fac mai mult rău Bisericii decât toţi păgânii, masonii şi heterodocşii la un loc, fiindcă zădărnicesc altoirea mlădiţelor tinere pe Viţă prin promovarea ostentativă a unei evlavii nevertebrate, contaminată de sectarism larvar.

Acestea fiind scrise mă retrag din discuţie, pentru că deja am exagerat cu sucul de lămâie. Hasta la vista!"
Are un stil ca un cristal care se slefuiste singur... La fratia sa, folosirea culturii teologice adinci si a unei arte retorice rafinate e probabil ca respiratia de naturala si reflexa... Imi aduce aminte de marii polemisti, gen Barsaumas, sau Sf. Theodor de Mopsuestia...

[dobrin7m]

În prealabil postat de celestial_pottery

Colegul Mihailc, pe topicul cu "Adevaratele motive ale...":

"Nu-mi provoacă greaţă un islamist sincer în trăirea lui, nici un hindus devotat hinduşiei lui, chiar dacă orizontul nădejdilor lor este iluzoriu. Ei pot fi recuperaţi pentru Hristos, întrucât fantasmele lor metafizice nu sunt autoamăgiri confecţionate din cioburi de adevăr.

În schimb mă dezgustă coloniile tot mai numeroase de ortodoxiuri care invadează intestinele pravoslavnice, îmbolnăvind organismul eclezial cu agitaţia lor toxică. Aceşti paraziţi ai dreptei credinţe fac mai mult rău Bisericii decât toţi păgânii, masonii şi heterodocşii la un loc, fiindcă zădărnicesc altoirea mlădiţelor tinere pe Viţă prin promovarea ostentativă a unei evlavii nevertebrate, contaminată de sectarism larvar.

Acestea fiind scrise mă retrag din discuţie, pentru că deja am exagerat cu sucul de lămâie. Hasta la vista!"
Are un stil ca un cristal care se slefuiste singur... La fratia sa, folosirea culturii teologice adinci si a unei arte retorice rafinate e probabil ca respiratia de naturala si reflexa... Imi aduce aminte de marii polemisti, gen Barsaumas, sau Sf. Theodor de Mopsuestia...

Asa e. cea mai buna postare la categoria cum sa ne uram aproapele sau boli duhovnicesti - greata duhovniceasca , cauze si efecte.

nu avem voie sa fim dezgustati de aproapele nostru indiferent cum ar fi el. Exemplu il avem pe Hristos care nu s-a dezgustat de ticalosiile , nemerniciile si pacatoseniile noastre.
Dumnezeu fiind Iubire ne tine pe pamant cu toate mizeriile ce le facem unii altora.

[dobrin7m]

"un cristal care se slefuieste singur"
celestial o intrebare.
Adica omul care a facut din propriul "eu" un dumnezeu?

din perspectiva aceasta da, este intradevar o capodopera postarea lui mihailc. si-a slefuit singur sufletul incat a ajuns la apogeu.

[ioanna]

În prealabil postat de dobrin7m

"un cristal care se slefuieste singur"
celestial o intrebare.
Adica omul care a facut din propriul "eu" un dumnezeu?
din perspectiva aceasta da, este intradevar o capodopera postarea lui mihailc. si-a slefuit singur sufletul incat a ajuns la apogeu.

Si de "eu" -ul d-voastra ce ne spuneti?
Sau lasati, nu e nevoie, transpare din ce postati.

[dobrin7m]

În prealabil postat de ioanna

Si de "eu" -ul d-voastra ce ne spuneti?
Sau lasati, nu e nevoie, transpare din ce postati.

Poti fi mai explicita? nu de alta dar doresc sa ma indrept. uneori noi oamenii nu vedem prea bine cum suntem noi insine. Ne vedem drepti dar suntem strambi, ne vedem buni dar suntem rai.

În prealabil postat de dobrin7m

"un cristal care se slefuieste singur"
celestial o intrebare.
Adica omul care a facut din propriul "eu" un dumnezeu?

din perspectiva aceasta da, este intradevar o capodopera postarea lui mihailc. si-a slefuit singur sufletul incat a ajuns la apogeu.

Nu doamna, e vorba despre cei care se perfectioneaza neincetat. Despre asta era vorba. Fratele Mihailc este mult prea inteligent si cult ca sa cada vreodata in capcana "pseudo-autodeificarii de gradinita", in care cadem cu totii, fie ca e vorba de propria persoana, fie ca e vorba de propria gasca ideologica (credinta/religie/biserica, partid, club de fotbal, etc.).
Dar suntem off-topic. :)
Puneti si dvs. o postare ziditoare, a altcuiva, fireste, caci sunt destule.

[AlinB]

Crezi tu, chiar si o persoana credincioasa "ca la carte" cu greu isi gaseste sau pastreaza drumul bun.
"Liber cugetatorii" cu atat mai greu.

[dobrin7m]

În prealabil postat de celestial_pottery

Nu doamna, e vorba despre cei care se perfectioneaza neincetat. Despre asta era vorba. Fratele Mihailc este mult prea inteligent si cult ca sa cada vreodata in capcana "pseudo-autodeificarii de gradinita", in care cadem cu totii, fie ca e vorba de propria persoana, fie ca e vorba de propria gasca ideologica (credinta/religie/biserica, partid, club de fotbal, etc.).
Dar suntem off-topic. :)
Puneti si dvs. o postare ziditoare, a altcuiva, fireste, caci sunt destule.

"mă dezgustă coloniile tot mai numeroase de ortodoxiuri care invadează intestinele pravoslavnice, îmbolnăvind organismul eclezial cu agitaţia lor toxică."

Imi puteti spune si mie din fraza aceasta spusa de Mihailc si care vi se pare ziditoare ce reiese? in ce se perfectioneaza Mihailc?

"E o mare deosebire între omul simplu care a cunoscut pe Domnul prin Duhul Sfânt, şi omul, chiar foarte mare, care n-a cunoscut harul Sfântului Duh.

E o mare deosebire între a crede numai că Dumnezeu există cunoscându-L din natură sau din Scripturi, şi a cu*noaşte pe Domnul prin Duhul Sfânt.

În cel ce a cunoscut pe Domnul prin Duhul Sfânt, du*hul arde ziua şi noaptea de iubire pentru Dumnezeu şi su*fletul lui nu se poate să se alipească de nimic pământesc.

Sufletul care n-a făcut experienţa dulceţii Duhului Sfânt se bucură de slava deşartă a acestei lumi, de bogăţii sau de putere; dar sufletul care L-a cunoscut pe Domnul prin Du*hul Sfânt, tânjeşte numai după Domnul, iar bogăţiile şi slava lumii nu înseamnă nimic pentru el.

Sufletul care a gustat Duhul Sfânt îl deosebeşte după gust; căci scris este: „Gustaţi şi vedeţi că bun este Dom*nul” [Ps 33, 9]. David a cunoscut aceasta din experienţă, dar şi acum Domnul dă robilor Lui să cunoască din expe*rienţă harul Lui şi îi va învăţa aceasta pe robii Săi până la sfârşitul veacurilor.

Cine a cunoscut pe Dumnezeu prin Duhul Sfânt, acela a învăţat de la El smerenia, s-a asemănat învăţătorului său, Hristos Fiul lui Dumnezeu, şi a ajuns asemenea Lui.

„Doamne, dă-ne darul sfintei Tale smerenii!

Doamne, dă-ne în dar smeritul Tău Duh Sfânt, căci ai venit să mântuieşti pe oameni şi să-i înalţi la cer ca să vadă slava Ta.”

O, smerenie a lui Hristos! Te cunosc dar nu te pot do*bândi. Roadele tale sunt dulci, căci nu sunt pământeşti."

“Cuviosul Siluan Athonitul, Între iadul deznadejdii și iadul smereniei, în traducere de Pr. Prof. Dr. Ioan Ica și Diac. Ioan I. Ica jr., Editura Deisis, Sibiu,2001”

As dori sa vad cati de pe acest forum sparg imaginea ce si-au construit-o cu atata truda (ca sa se poata bucura de un pic de slava desarta), ca sa puna in loc smerenia.

[ioanna]

În prealabil postat de celestial_pottery

Are un stil ca un cristal care se slefuiste singur... La fratia sa, folosirea culturii teologice adinci si a unei arte retorice rafinate e probabil ca respiratia de naturala si reflexa... Imi aduce aminte de marii polemisti, gen Barsaumas, sau Sf. Theodor de Mopsuestia...

Dincolo de stilul rafinat, ramane constatarea pertinenta a sectarismului ortodox, bazat pe prioritatea instinctului de autoconservare, ce duce la parazitarea intregului sistem de gandire si la taieturi “stiliste” in trupul Bisericii.


on topic:
o postare ce te poate pune pe ganduri: eu de ce nu-mi dau teme?
http://www.crestinortodox.ro/forum/s...6&postcount=40

[dobrin7m]

În prealabil postat de ioanna

Dincolo de stilul rafinat, ramane constatarea pertinenta a sectarismului ortodox, bazat pe prioritatea instinctului de autoconservare, ce duce la parazitarea intregului sistem de gandire si la taieturi “stiliste” in trupul Bisericii.

De cand pacatul face taieturi stiliste in sanul Bisericii? Crezi ca vei vedea scindari pe categorii de pacate?
cei mandrii se rup de Biserica, cei mincinosi, cei egoisti si tot asa?

Crezi ca daca incerci sa te asezi intr-o barca clatinand barca altora esti diferita de acestia?
Suntem la fel de pacatosi cu totii. excelam in pacate. unii exceleaza in mandrie, altii in egoism, altii in invidie, altii in ciuda si ura, si tot asa. Nici unul nu e mai bun ca altul.

V-as da un sfat: nu mai laudati oamenii ca nu le faceti nici un bine, din contra mai rau ii afundati in pacat. si cand te gandesti pentru ce!!! lauzi pe unul sa afunzi pe altul. ia ganditi-va cine sporeste in cele bune aici? cel laudat sau cel certat?