Miscarea Legionara

[Dumitru73]

În prealabil postat de Miha-anca

Si acum o intrebare grea, care necesita raspunsuri argumentate corect, ca sa nu gresim: legionarii au fost nationalisti sau patrioti? Sau ambele?

au fost patrioţi precum violatorii iubitori ai femeii.

Păcătoasa generalizare, bat-o vina! Pierdem din vedere că și mișcarea legionară, ca toate mișcările revoluționare a fost un amestec de sfinți și lichele.
Întotdeauna în față sunt cei care sunt gata să-și dea viața pentru ca semenilor să le fie mai bine, și chiar și-o dau de multe ori, pentru ca după ce lupta e câștigată, cei care au mai rămas dintre idealiști să fie îndepărtați, iar puterea să fie preluată de oportuniști.

În prealabil postat de N.Priceputu

Păcătoasa generalizare, bat-o vina! Pierdem din vedere că și mișcarea legionară, ca toate mișcările revoluționare a fost un amestec de sfinți și lichele.
Întotdeauna în față sunt cei care sunt gata să-și dea viața pentru ca semenilor să le fie mai bine, și chiar și-o dau de multe ori, pentru ca după ce lupta e câștigată, cei care au mai rămas dintre idealiști să fie îndepărtați, iar puterea să fie preluată de oportuniști.

Splendid! Ai spus-o la obiect; nimeni nu ar fi spus-o mai bine. Insa, in acest particular caz, anume al acestei miscari, problema nu e doar dinamica idealism cinstit versus smecherie arivista, ci si doctrina gretos de violent-antisemita. In momentul in care definesti un intreg popor, si chiar Poporul, caruia ii datoram multe, cu credinta la loc de frunte, ca fiind "parazitar"/"periculos", automat creionezi solutia finala in mintea proprie si a adeptilor. Este logic de previzibil. Obsesia CZC-ului era ""jidanii" e rai, noi suntem buni". Catta vreme ar fi durat pana la spargerea primului magazin evreiesc, cu baterea patronului ca bonus? Adica varianta damboviteana de Kristallnacht?
Intre o brosura legionara care vitupereaza evreii, si lagarele mortii dela Oswiecim, poate fi oricind stabilita legatura dintre saminta minuscula si copacul urias.

În prealabil postat de Dumitru73

au fost patrioţi precum violatorii iubitori ai femeii.

Pe ce te bazezi? Pe propria imaginatie? Mai bine ar fi sa argumentezi din punct de vedere istoric, de exemplu.

[Dumitru73]

În prealabil postat de Miha-anca

Pe ce te bazezi? Pe propria imaginatie? Mai bine ar fi sa argumentezi din punct de vedere istoric, de exemplu.

cred că glumesti. îmi ceri să argumentez evidenţa.

În prealabil postat de Dumitru73

cred că glumesti. îmi ceri să argumentez evidenţa.

Care evidenta?!?
Sa inteleg ca nu ai alte argumente pentru cele spuse decat ca "toata" lumea crede la fel?
Sa cautam adevarul, nu raspunsuri prefabricate.

[catalin2]

Zelea Codreanu a avut la cununie zvastica alaturi de sfanta cruce, asta nu prea se spune de catre legionari. Zvastica este simbolul hindus, preluat apoi de societatile oculte din vest, deci e un simbol sacru pagan. Iata si pozele aici cu cununiile cu zvastica: http://www.historia.ro/exclusiv_web/...keting-politic

În prealabil postat de catalin2

Zelea Codreanu a avut la cununie zvastica alaturi de sfanta cruce, asta nu prea se spune de catre legionari. Zvastica este simbolul hindus, preluat apoi de societatile oculte din vest, deci e un simbol sacru pagan. Iata si pozele aici cu cununiile cu zvastica: http://www.historia.ro/exclusiv_web/...keting-politic

Da, Catalin, e de neinteles de ce arata asa cununiile. Poate ne spune cineva care stie, de ce se afla zvastica pe acele cununii.

[Mihnea Dragomir]

Fotografia pare trucata, desi calitatea slaba face imposibila afirmarea cu certitudine a acestui lucru.
In orice caz, simbolul legionarilor nu era svastica, ci o cruce verde peste care se suprapune un grilaj negru.
Legionarii au fost la antipozii nazistilor (cei cu svastica), dupa cum am aratat mai in amanunt cu alt prilej. Pe scurt, legionarii erau de dreapta, pe cand national-socialistii erau de stanga. De altfel, prigoana nazista impotriva legionarilor nu a fost depasita decat de prigoana comunista impotriva acelorasi legionari. Prigoana de dinainte, cea liberala, a fost parfum fata de cele doua care vor urma.

Mie, legionarii astia imi par a avea situatia iepurilor din regnul animal: au fost ciuca batailor. Care cum venea la putere, avea un obiectiv foarte clar de urmarit: sa-i vaneze pe legionari. In aceasta privinta, si numai in aceasta, liberalii, nazistii, comunistii si democratii au fost in cel mai deplin consens.

[antiecumenism]

În prealabil postat de catalin2

Zelea Codreanu a avut la cununie zvastica alaturi de sfanta cruce, asta nu prea se spune de catre legionari. Zvastica este simbolul hindus, preluat apoi de societatile oculte din vest, deci e un simbol sacru pagan. Iata si pozele aici cu cununiile cu zvastica: http://www.historia.ro/exclusiv_web/...keting-politic

-cred ca poza e prelucrata in photoshop,oricum nu cred ca era Codreanu cu zvastica

http://carteromaneasca.wordpress.com...r-si-minciuna/

,,Ţelul final nu este viaţa, ci Învierea. Învierea Neamurilor în numele Mântuitorului Iisus Hristos. Creaţia, cultura, nu-i decât un mijloc pentru a obţine această înviere.” (Corneliu Zelea Codreanu)

Andreas Hillgruber, istoric evreu-german: “Legiunea Arhanghelului Mihail, întemeiată în 1927, era creaţia exclusivă a lui Corneliu Zelea Codreanu, un om plin de pasiune politico-religioasă. Antisemitismul Mişcării era de natură religioasă şi naţională, nu rasistă. Obiectivul lui Codreanu era înlăturarea pseudo-democraţiei din România şi reînnoirea statului român printr-o conducere autoritară, înrădăcinată solid în creştinismul ortodox. Principiile Mişcării izvorau, fără îndoială, dintr-un profund patriotism autentic”. (Andreas Hillgruber, Hitler, Konig Carol und Marschall Antonescu, Ed. Franz Steiner Verlag Gmbh, Wiesbaden, 1954).

Iuliu Maniu, om politic ţărănist: “Recunosc că Corneliu Zelea Codreanu a fost superior gândirii mele. Eu am încercat să adopt în slujba şi salvarea ţării, căi politice; el a ales o cale superioară şi anume: a realiza mai întâi caractere, educând un tineret, care pe căi de înălţare patriotică, să se dăruiască total, moral şi spiritual. Să creeze mai întâi o elită conducatoare şi apoi un partid”. (Declaraţie făcuta la Snagov, în vara lui 1943).