Miting pe 14 martie - Anti CIP

[horatiu.miron]

Am gasit si comunicatul Patriarhiei. Nimeni n-a vrut sa-mi spuna pozitia oficiala a BOR, a trebuit s-o gasesc eu. Comunicatul de mai jos e o replica la un miting similar din 2009:

Patriarhia Română consideră inoportună decizia Primăriei Capitalei care a aprobat - în ziua de 7 martie 2009 - includerea spaţiului de la baza Dealului Mitropoliei ca loc de manifestare a persoanelor care nu sunt de acord cu paşapoartele biometrice.

Respectând dreptul la liberă exprimare, Patriarhia Română consideră totuşi nejustificată manifestarea într-un spaţiu asociat cu Biserica Ortodoxă Română din următoarele motive:

- paşapoartele biometrice sunt eliberate de către Direcţia Generală de Paşapoarte din cadrul Ministerului Administraţiei şi Internelor, iar nu de către Patriarhia Română;

- în ceea ce priveşte adoptarea legilor Statului, organismul competent este Parlamentul, iar nu Patriarhia Română;

- Sfântul Sinod al Bisericii Ortodoxe Române - conform hotărârii 638/2009, adoptată în unanimitate în şedinţa de lucru din 25 februarie 2009 - a lăsat libertatea credincioşilor ortodocşi români de a opta între noul tip de paşaport biometric şi unul simplu temporar. În acest sens, ca organism executiv al Sfântului Sinod, Patriarhia Română a intervenit deja la cele două Camere ale Parlamentului pentru includerea între prevederile eliberării unui paşaport simplu temporar şi de motive de conştiinţă sau religioase.

Prin urmare, Patriarhia Română nu sprijină iniţiative răzleţe particulare şi de grup fără consultarea şi binecuvântarea ierarhului locului şi se delimitează de manifestările unor grupuri de presiune care - sub pretextul apărării drepturilor şi libertăţilor cetăţeneşti - au atitudini totalitare şi încearcă să impună dictatura propriilor convingeri asupra majorităţii opiniei publice.

Mai mult, aceste grupuri se arată incapabile să respecte hotărârile Sfântului Sinod care, deodată cu obligaţia de a apăra credinţa ortodoxă şi demnitatea umană, are şi datoria de a fi un factor al păcii sociale.

BIROUL DE PRESĂ AL PATRIARHIEI ROMÂNE

Carevasazica, mitingurile importiva actelor biometrice nu reflecta pozitia bisericii - care e chiar alta - ci doar a unora ce probabil se plictisesc in casa.

[Parascheva16]

Sa intervina si acum BOR ptr. a se include si buletine simple ptr. ca acei 1 mil de romani sa fie linistiti. Au dreptul si ei sa isi expuna opinia. Deasta zic sa fie la alegere, asa nimeni nu ar mai face mintiguri si nimeni nu ar mai fi panicat. Nu ar fi mai bine asa?

Asa cum si oamenii aia au iesit in strada si au protestat ca noua catedrala este construita din taxele lor (desi nimeni nu a protestat ca avorturile sunt platite din taxele lor), asa au si astia dreptul sa ceara alternativa.

Si totusi, in Anglia si in Franta aceste acte cu cip au fost retrase ptr. ca s-a ajuns la concluzia ca atenteaza la libertatea omului. Germania a retras cardurile de sanatate. Noi de ce le implementam si nu invatam de la ei?

[Parascheva16]

DICTATURĂ la Mănăstirea Văratec: Peste 50 de maici au fost sancţionate pentru că au refuzat cardul de sănătate cu cip!


Daca aceasta stire este adevarata, atunci este curioasa treaba. De ce sa fi sanctionat ca maica sau monah daca nu vrei cardul de sanatate? Nu e dreptul lor sa refuze? Sunt totusi monahii, nu civil.

Nu ma intereseaza asa mult cip-ul, ci atitudinea guvernului fata de cei care nu sunt de acord si doresc altceva, caci sunt destui oameni, nu 1-2.

Patriarhia Română consideră inoportună decizia Primăriei Capitalei care a aprobat - în ziua de 7 martie 2009 - includerea spaţiului de la baza Dealului Mitropoliei ca loc de manifestare a persoanelor care nu sunt de acord cu paşapoartele biometrice.

Respectând dreptul la liberă exprimare, Patriarhia Română consideră totuşi nejustificată manifestarea într-un spaţiu asociat cu Biserica Ortodoxă Română din următoarele motive:

- paşapoartele biometrice sunt eliberate de către Direcţia Generală de Paşapoarte din cadrul Ministerului Administraţiei şi Internelor, iar nu de către Patriarhia Română;

- în ceea ce priveşte adoptarea legilor Statului, organismul competent este Parlamentul, iar nu Patriarhia Română;

- Sfântul Sinod al Bisericii Ortodoxe Române - conform hotărârii 638/2009, adoptată în unanimitate în şedinţa de lucru din 25 februarie 2009 - a lăsat libertatea credincioşilor ortodocşi români de a opta între noul tip de paşaport biometric şi unul simplu temporar. În acest sens, ca organism executiv al Sfântului Sinod, Patriarhia Română a intervenit deja la cele două Camere ale Parlamentului pentru includerea între prevederile eliberării unui paşaport simplu temporar şi de motive de conştiinţă sau religioase.

Prin urmare, Patriarhia Română nu sprijină iniţiative răzleţe particulare şi de grup fără consultarea şi binecuvântarea ierarhului locului şi se delimitează de manifestările unor grupuri de presiune care - sub pretextul apărării drepturilor şi libertăţilor cetăţeneşti - au atitudini totalitare şi încearcă să impună dictatura propriilor convingeri asupra majorităţii opiniei publice.

Mai mult, aceste grupuri se arată incapabile să respecte hotărârile Sfântului Sinod care, deodată cu obligaţia de a apăra credinţa ortodoxă şi demnitatea umană, are şi datoria de a fi un factor al păcii sociale.

BIROUL DE PRESĂ AL PATRIARHIEI ROMÂNE

Cam ce rezolvare este acesta: la o problema permanenta o rezolvare temporara?!?
Pentru a nu da ocazia unor atitudini "totalitare", ar fi bine ca problema sa se rezolve definitiv, nu temporar, tinandu-se cont de doleantele oamenilor.
In continuare pasapoartele fara cip sunt eliberate pe 6 luni - 1 an si costa mai mult decat pasaportul cu cip, care sunt pe 5 ani. Taxa perceputa este una de urgenta. Probabil ca se sconteaza ca oamenii sa accepte in final pasaportul cu cip, pentru a scapa de corvoada platii acestei sume tot la 6 luni sau un an.

[AlinB]

În prealabil postat de Parascheva16

DICTATURĂ la Mănăstirea Văratec: Peste 50 de maici au fost sancţionate pentru că au refuzat cardul de sănătate cu cip!


Daca aceasta stire este adevarata, atunci este curioasa treaba. De ce sa fi sanctionat ca maica sau monah daca nu vrei cardul de sanatate? Nu e dreptul lor sa refuze? Sunt totusi monahii, nu civil.

Nu ma intereseaza asa mult cip-ul, ci atitudinea guvernului fata de cei care nu sunt de acord si doresc altceva, caci sunt destui oameni, nu 1-2.

Depinde cum si-au motivat refuzul.
Daca au inceput cu "666" atunci este o problema de sectarism care trebuie sanctionata de la bun inceput.

Alte probleme - depinde.

În prealabil postat de Parascheva16

Sa intervina si acum BOR ptr. a se include si buletine simple

Exista deja o lege data in luna decembrie 2012 de catre Parlamentul Romaniei, prin care se poate opta pentru buletine simple si buletine cu cip.

[AlinB]

În prealabil postat de Parascheva16

Sa intervina si acum BOR ptr. a se include si buletine simple ptr. ca acei 1 mil de romani sa fie linistiti. Au dreptul si ei sa isi expuna opinia.

Nu un milion, ci milioane de romani sunt ca oile: este nevoie doar de o autoritate care sa le zica in ce directie sa mearga si acolo se duc.

Faptul ca sunt si botezati ortodox, nu se pare sa aiba un impact semnificativ in privinta asta, pentru multi.

În prealabil postat de horatiu.miron

Am gasit si comunicatul Patriarhiei. Nimeni n-a vrut sa-mi spuna pozitia oficiala a BOR, a trebuit s-o gasesc eu. Comunicatul de mai jos e o replica la un miting similar din 2009:




Carevasazica, mitingurile importiva actelor biometrice nu reflecta pozitia bisericii - care e chiar alta - ci doar a unora ce probabil se plictisesc in casa.

Miron, in comunicat e vorba doar despre pasapoarte; nu despre buletine/card de identitate si card de sanatate.
Practic cu solutia unor pasapoarte temporare fara cip, la care se plateste taxa de urgenta, a fost a domnului Prigoana in emisiunea televizata despre cipuri, la care a participat si Pr. Aldea.

[antiecumenism]

-in primul rand se confunda iara si din nou Biserica cu dealul Mitropoliei;
-Biserica suntem noi credinciosii preoti,calugari,mireni,ierarhi si sinod...
-
-uitati-va la inregistrarea video de mai jos ca sa vedeti cum au manifestat grecii in 2011 impotriva cipurilor din acte,buletine,pasapoarte…
-au strigat 100000 de greci care au fost pe strazi:”MASONII AFARA DIN PARLAMENTUL GREC. GRECIA ESTE TARA ORTODOXA !”

https://www.youtube.com/watch?featur...&v=TQJPMgnfWkw


-asta este adevarata pozitie fata de cip,masoni...a Bisericii grecesti si a ortodocsilor greci-asa ar trebui sa facem si noi
-daca ieseau pe strazi macar 5% dintre Bucuresteni sa strige :
”MASONII AFARA DIN PARLAMENTUL ROMAN. ROMANIA ESTE TARA ORTODOXA !”

[Mihnea Dragomir]

În prealabil postat de antiecumenism

-Biserica suntem noi credinciosii preoti,calugari,mireni,ierarhi si sinod...

De acord. Chiar daca eu as fi dat o alta ordine enumerarii.

Dar, care preoti ? Inteleg ca sustine mitingul si vitupereaza contra cipurilor un singur ieromonah: acest Iustin, care imi pare a fi liderul unui asezamant monahicesc vag dizident.

Preoti mireni, nu vad niciunul.

Ierarhi, nu vad niciunul. Nici macar acel ierarh din Ucraina, in care ortodoxia romaneasca pare a se regasi in ultimul timp.

Sinodul, nici atat.

Iar credinciosi ortodocsi, au fost foarte putini la acest miting, din cate se vede.

Si atunci, de unde ideea ca "the Low Church" ar fi contra acestor cipuri ? De fapt, cred ca e vorba de, va rog sa ma scuzati, grupuri isterizate. Grupuri isterizate care vorbesc in numele Bisericii, sustinand lucruri sensibil diferite fata de adevaratii ei reprezentanti, ca si fata de "ortodoxul de la noi, din popor". Robotizarea, stimata doamna, s-a si produs la dv. In ciuda absentei cipului (sau v-au introdus unul, fara sa fiti la curent ?). Robotizarea este atunci cand ajungi sa spui despre proprii ierarhi ca sunt heterodocsi, masoni si vanduti fiindca au alte idei decat ale tale in privinta....pasapoartelor biometrice. Ar fi hilar daca nu ar fi trist, nici macar adventistii de serviciu ai forumului nu ar sustine asa ceva.