O întrebare mai "actualizată": este păcat să utilizăm software fără licență?

[AlinB]

Moral - ceea ce nu este interzis (cu argumente) este fara doar si poate permis :)

Mi se pare că se recurge la prea multe sofisme pentru a susține pirateria. E adevărat că sunt multe nuanțe și Alin le-a prezentat bine. Dar nu sunt de acord că dacă faci o copie și nu pleci cu originalul, atunci nu e furt. E ca la școală: tu stai toată vacanța cu ochii în carte, nu te distrezi, muncești de rupi, iar eu huzuresc, dar la examen trag cu ochiul la tine și iau aceeași notă. E furt? Nu. Am făcut doar o copie. ( E plagiat? Nu...)

Iar în cazul software-lui ai muncit ani de zile până să ajungi să creezi ceva bun și ți se pare normal să beneficiezi de roadele muncii tale.

Pe de altă parte cred că trebuie să fie un echilibru. Chiar dacă poziția mea poate fi socotită socialistă (eu o consider creștină), cred că dacă cineva ajunge să se îmbogățească peste măsură de pe urma muncii lui intelectuale (sau nu) ceva nu e în regulă; adică profită de o poziție privilegiată sau chiar și-o creează, sau recurge la mijloace imorale. Pentru că într-o lume corectă munca trebuie să fie răsplătită egal, indiferent de tipul ei. Lumea nu e a noastră, e darul lui Dumnezeu pentru toți. A găsi mijloacele de a ne însuși o felie cât mai mare din ea e împotriva altuia, care nu reușește sau nu-și propune să facă același lucru.

Cu alte cuvinte, nu e totuna dacă furăm de la Dragoș sau de la Bill Gates. :)

Dar cel mai bine e să folosim linux. Unde se poate.

[DragosP]

În prealabil postat de N.Priceputu

Cu alte cuvinte, nu e totuna dacă furăm de la Dragoș sau de la Bill Gates. :)

Ba e totuna.
E problema fiecăruia dintre cei doi mai sus menţionaţi ce face cu banii câştigaţi mai mult sau mai puţin cinstit/moral sau nu.

De altfel am admirație pentru ce face Bill Gates cu banii. Cred că îi folosește bine. Însă dacă iau soft de la el nu-l ruinez, și o fac pentru a putea trăi/munci și eu, căci n-am bani să-l cumpăr. Dar dacă fur de la tine, care ai o piață mică de desfacere, îți pot aduce un prejudiciu mare, poate chiar faliment.

În prealabil postat de N.Priceputu

Mi se pare că se recurge la prea multe sofisme pentru a susține pirateria. E adevărat că sunt multe nuanțe și Alin le-a prezentat bine. Dar nu sunt de acord că dacă faci o copie și nu pleci cu originalul, atunci nu e furt. E ca la școală: tu stai toată vacanța cu ochii în carte, nu te distrezi, muncești de rupi, iar eu huzuresc, dar la examen trag cu ochiul la tine și iau aceeași notă. E furt? Nu. Am făcut doar o copie. ( E plagiat? Nu...)

Iar în cazul software-lui ai muncit ani de zile până să ajungi să creezi ceva bun și ți se pare normal să beneficiezi de roadele muncii tale.

Pe de altă parte cred că trebuie să fie un echilibru. Chiar dacă poziția mea poate fi socotită socialistă (eu o consider creștină), cred că dacă cineva ajunge să se îmbogățească peste măsură de pe urma muncii lui intelectuale (sau nu) ceva nu e în regulă; adică profită de o poziție privilegiată sau chiar și-o creează, sau recurge la mijloace imorale. Pentru că într-o lume corectă munca trebuie să fie răsplătită egal, indiferent de tipul ei. Lumea nu e a noastră, e darul lui Dumnezeu pentru toți. A găsi mijloacele de a ne însuși o felie cât mai mare din ea e împotriva altuia, care nu reușește sau nu-și propune să facă același lucru.

Cu alte cuvinte, nu e totuna dacă furăm de la Dragoș sau de la Bill Gates. :)

Dar cel mai bine e să folosim linux. Unde se poate.

Da, exact. Sa dea Cerul sanatate fauritorilor de emulatoare. Vinul, minunatul vin: www.winehq.org Acum parca Wine e la 1.6, a progresat mult. Cu el mi-am pus aplicatii "termopanice" cacalau. De exemplu, am Libre Office (open source, un program .deb - vezi avatarul meu), dar si Office 2013, cumparat frumusel cu banii jos.
Folosesc Debian Sid, Gentoo si Arch. Rolling releases, ca sa nu imi bat capul cu upgrade de la o editie la alta. (Ma calca pe nervi politica Canonical in acest sens).

În prealabil postat de AlinB

Moral - ceea ce nu este interzis (cu argumente) este fara doar si poate permis :)

Just!
Mai bine nu ar fi spus-o nimeni, cred.

[DragosP]

Şi tu începi acuma?

În prealabil postat de DragosP

Şi tu începi acuma?

Draga braileanule, Alin are dreptate.
Cind oi fi mai tare la compilaciuni si alea-alea, intru eu pe piata ca mic producacios de soft. Si atunci voi gandi ca tine: doar va fi interesul meu sa cistig bani, nu?
Vorba mea dintotdeauna: omul nu e doar un "animal politic" ci, inainte de asta, "animal subiectiv".

[DragosP]

Eu am spus că nu țin partea nimănui: ci susțin doar dreptul producătorului de a primi bani. Dacă vrea. Dacă nu, nu.
Și aia cu piratat vs furat, e o prostie: dacă ar crește zecile de mii de linii de cod pe câmp sau măcar în grădină, aș mai zice. Dar alea reprezintă rezultatul efortului cuiva. Cu ajutorul Domnului, normal, dar tot cu ajutorul Lui mi-am cumpărat și orice alt bun.

[Dumitru73]

În prealabil postat de DragosP

Eu am spus că nu țin partea nimănui: ci susțin doar dreptul producătorului de a primi bani. Dacă vrea. Dacă nu, nu.
Și aia cu piratat vs furat, e o prostie: dacă ar crește zecile de mii de linii de cod pe câmp sau măcar în grădină, aș mai zice. Dar alea reprezintă rezultatul efortului cuiva. Cu ajutorul Domnului, normal, dar tot cu ajutorul Lui mi-am cumpărat și orice alt bun.

cred că se face diferenţa între în bun material şi un bun intelectual.
nu este nici o diferenţa. de multe ori, în spatele unui program se află mai mulţi oameni şi mai multe investiţii decât în spatele unei componente hardware.
mă miră că tocmai pe acest forum găsesc această atitudine faţă acest subiect.