Ortodoxia si ecumenismul

[Decebal]

La astfel de tertipuri nu răspund.

Din nefericire văd că nu te-ai lepădat de vechile metode pe care le-ai mai folosit şi când deschisesem firul despre har şi Sfinte Taine.

Dar, dincolo de confuzia pe care încerci să o semeni în ceea ce mă priveşte, cred că dumneata eşti cel care ar trebui şi eşti invitat să ne spui şi nouă ce înţelegi dumneata prin ecumenism.

[cezar_ioan]

Care tertipuri, domnule?

Ai avut indecenţa să mă porcăieşti în public făcîndu-mă în fel şi chip, că aşa-ţi veni, aşa-ţi păru.
Iar eu am înţeles că vorbeşti din închipuire, din interpretativitate, iar nu cu luciditate şi realism.
Nu te-am insultat, precum poate altul ar fi făcut-o. Ci, creştineşte, te-am rugat să îmi arăţi unde am greşit, adică unde se aplică vorbele tale. Poate chiar aveam ceva bun de învăţat.
Totuşi domnia ta m-ai insultat, pretinzînd despre mine vrute şi nevrute, lucruri foarte grave. Acum, însă, îţi cer: arată-mi acele vrute şi nevrute! Numeşte-le!
Nu fi laş, ci dovedeşte că sunt cum ai spus despre mine: ecumenist, hulitor de Dumnezeu, mânat de întunericul satanei. Arată aici pe forum unde am scris eu lucruri care să te ducă la aceste concluzii.
Dincolo de faptul că îi stimez pe unii dintre forumiştii care aparţin altor confesiuni, de pildă pe Pelerin, pe Mihnea, pe Nucutucu şi pe alţii pe care îi rog să mă ierte că nu îi amintesc acum, dincolo de aceste simpatii personale, pe care sper că nu e voie să ţi le cer dumitale cu învoire: ce altceva te face să crezi că sunt ecumenist? Dacă nu mă învoiesc să depănăm halucinoze împreună, înseamnă că sunt ecumenist? După care logică?

De nu-ţi poţi susţine nedemnele calomnii dă-ţi seama că ai făcut o greşeală urâtă şi altădată ai grijă să nu o mai repeţi.

Degeaba depeni texte cu creştinismul adevăratei Biserici, degeaba urli sus şi tare că eşti adversarul ecumenismului ca alţi amici de-ai tăi suferinzi de aceeaşi maladie caracterială, dacă nu ai minima onestitate să-ţi justifici calomnia şi injuriile.

Arată, măcar, că eşti un om responsabil, dacă un bun creştin ne-ai cam arătat că nu eşti.

P.S. Iată, îţi răspund direct la întrebare: prin ecumenism înţeleg ceea ce tu însuţi ai sugerat prin linkul pe care îl recomandam şi eu câteva pagini în urmă, precum şi ceea ce scrie BOR în broşurile de la pangare, precum şi ce am învăţat de la Cătălin, începînd cu acum un an când l-am rugat să mă lumineze în chestiunea asta unde nu aveam decât vagi repere.
Ce altceva puteam să înţeleg, oameni buni? Ce altceva decât mi-a spus Biserica mea, Biserica noastră, adică BOR, ce altceva aş fi putut să înţeleg? Mai lăsaţi-o dracului de paranoia, că nu aduce nimănui nici un folos real, nu băgaţi de seamă?

[Decebal]

Domnule Cezar, văd că foloseşti, ba acum chiar mai abitir decât la threadul despre har şi Sfinte Taine, aceleaşi metode şi aceeaşi tactică.

În primul rând, că eu nu te-am făcut pe dumneata ecumenist; pe mine mă interesa tocmai să ştiu care este poziţia dumitale, care este concepţia dumitale despre fenomen, pentru că din postările anterioare de atacuri la adresa "împietriţilor", etc (nu mai repet lista) nu se deduce şi nici nu se afirmă exact poziţia dumitale faţă de ecumenism. Eu nici acum nu mi-am dat seama, nu ştiu despre ce link vorbeşti dumneata şi nu ştiu ce vinde BOR la pangare; chiar nu ştiu, vorbesc foarte serios, şi de aceea nu înţeleg nici acum.

În al doilea rând, nu mai fă confuzia între ceea ce cred eu despre ecumenism la modul general, şi ceea ce cred despre o persoană sau alta; nici nu ştiu dacă am denumit vreodată pe cineva pe forum cu acest apelativ de ecumenist, eu nu îmi aduc aminte să o fi făcut. Încearcă să nu mai amesteci lucrurile: când vorbesc despre ecumenism, vorbesc în special despre ecumenism adică, deci despre o ideologie religioasă născută în laboratoarele de idei ale închinătorilor lui Lucifer, adică ale francmasonilor antihrişti. Deci nu este nici o legătură cu dumneata şi, bănuiesc, cu nimeni de pe acest forum.

Dincolo de adevăraţii promotori ai ecumenismului, mai există şi cei care sunt ecumenişti pentru că au preluat idei ecumeniste, fără ca să ştie ceea ce este în spatele lucrurilor şi fără ca să aibă aceleaşi intenţii, motivaţii, raţiuni de adoptare a ideilor ecumeniste precum sunt cele ale oculţilor promotori ai ecumenismului. Ştie toată lumea că înainte de '89 aveau mulţi carnete de la PCR, dar foarte puţini erau comunişti. Referitor la dumneata deci nu am afirmat că ai fi ecumenist, nici nu ştiu dacă eşti şi nici nu am nicio treabă; văzând însă postările anterioare mă interesa, pentru că nu se deduce din ele, care este poziţia dumitale raportat la ecumenism, practic cum înţelegi fenomenul; dealtfel nici nu te-am suspectat că ai fi ecumenist. Ştiu şi se vede că eşti un bun ortodox.

Încearcă deci să te ţii de subiect, care este Ortodoxia şi ecumenismul, şi să o laşi mai moale cu "maladiile" celorlalţi.