Ce alegeti intre comunism si capitalism?

[AlinB]

În prealabil postat de antiecumenism

-capitalismul cel putin iti ofera o anumita libertate de alegere,si oricum nu te obliga nimeni sa te droghezi,sa avortezi,sa fii mason,sau satanist de orice fel...

Nici comunismul nu te obliga in acest sens.
Dar capitalismul incearca sa te convinga.

-pai trebuie in primul rand sa intelegem ca regimul comunist a fost satanist si atunci pt ca suntem crestini respingem orice forma de satanism din tot sufletul si mintea noastra,deci si ideologia satanica comunista

Nu mai satanist decat capitalismul.
Doua fetze ale aceleasi monede.

Hristos ne spune ca intreaga lume este in stapanirea celui rau.

-cand vad ca unii de aici de pe forum accepta comunismul ma apuca o disperare metafizica....

Nu cred ca a zis cineva ca "accepta".
Ci ca din anumite puncte de vedere era superior la ce avem acum.

-si inca un aspect nu mai priviti oameni buni partea materiala,sau cel putin lasati-o pe ultimul loc,sufletul conteaza si credinta ortodoxa pe care comunismul a incercat sa le strice

Hehe, ca statul "laic" si media "libera" tare sunt binevoitoare cu ele.

-de ce sa nu gandim ca ar fi fost mai bine,mult mai bine daca nu ar fi fost 45 de ani de comunism ,si atunci nu ar fi fost la conducere dupa 1990 nici un nemernic comunist

nemernicul tot nemernic este, indiferent ca-si spune comunist, capitalist, etc.

Acesta nu mi se pare a fi capitalism, ci mai degraba o caricatura, ceva despre care Valeriu Gafencu spunea profetic sa luam aminte ce va urma dupa comunism.

În România comunismul nu a căzut. -este de parere Monahia Fotini, semnatara articolului urmator:



http://atitudini.com/in-romania-comu...leriu-gafencu/

Daca vrei sa faci capitalism cu caritasuri si cu alte inselatorii, vanzand tara la propriu si la figurat, acesta nu e capitalism, e altceva.

Daca subordonezi securitatea nationala serviciilor secrete straine, acesta nu e capitalism, ci e altceva.

Daca in trecut omul era suparat ca i se asculta o convorbire telefonica, acum, prin tehnica superdezvoltata, acest lucru nu mai mira pe nimeni, desi ne credem in ... capitalism. Multi sfinti ai neamului romanesc continua sa fie necanonizati de parca am continua sa construim ,,societatea socialista multilateral dezvoltata.'' care se poate lipsi de Dumnezeu si de sfinti.

Asadar, eu nu am o alternativa la comunism. Inca.

[AlinB]

În prealabil postat de antoniap

Acesta nu mi se pare a fi capitalism, ci mai degraba o caricatura,

Nu stiu dc ai impresia despre capitalism ca ar fi o chestie deosebita, nobila chiar...
Capitalismul, spre deosebire de comunism nici macar nu-si propune sa fie corect cu toata lumea.

Faptul ca oameni care vor sa munceasca nu vor avea unde sa munceasca sau vor munci mult dar vor fi renumerati necorespunzator, face parte din logica elementara a capitalismului.

Si altele.

[bluester]

În prealabil postat de AlinB

Nu stiu dc ai impresia despre capitalism ca ar fi o chestie deosebita, nobila chiar...
Capitalismul, spre deosebire de comunism nici macar nu-si propune sa fie corect cu toata lumea.....

Insa capitalismul incurajeaza munca pe cand socialismul (sau comunismul/politica de stanga) , din punctul meu de vedere, incurajeaza mediocritatea.In cazul economiei socialiste/comuniste, toate firmele,fabricile,inteprinderile apartin statului iar angajatii care presteaza aceeasi munca primesc acelasi salariu. Iar in cazul capitalismul , firmele sunt private iar angajatii primesc salariul in funcite de cata munca a depus.. Si pentru a ma face inteles mai bine o sa dau un exemplu:
Sa presupunem ca suntem intr-o perioada cu guvernare comunista. Si sa zicem ca in orasul Tulcea exista o fabrica de mobila, la fel si in Timisoara. La fabrica din Tulcea munceste un tamplar care munceste din greu, are grija ca mobila sa fie impecabila si care nu isi permite sa leneveasca la munca. In schimb la Timisoara munceste un tamplar care este neglijent si care pierde vremea la serviciu. Asadar , de ce acesti doi tamplari sa aiba aceleasi salarii (asa cum se doreste in comunism) in loc sa primeasca salariile in functie de munca depusa (asa cum se doreste in capitalism) ?
Pe de alta parte nu am vazut stat comunist/socialist care sa se imbratiseze cu Biserica, in schimb am vazut state capitaliste care promoveaza valorile crestine. Iar aici dau exemplu pe SUA : in timpul guvernarii capitaliste conduse de presedintele Ronald Reagan , din cate stiu avorturile erau interzise la fel si casatoriile gay. Insa acum , in timpul guvernarii de centru-stanga (adica tinde spre socialism) a lui Obama , statul a devenit ostil valorilor crestine, iar homosexualii sunt incurajati.

[bluester]

Este adevarat ca poate in Romania din cauza politicenilor corupti capitalismul nu prea isi arata roadele. Dar din punct de vedere ideologic , cea mai buna guvernare a unei tari care se vrea crestina,morala,demna este politica de centru dreapta-capitalismul... asta din opinia mea.
PS: scuzati-mi erorile gramaticale din mesajul de mai sus.

[Decebal]

În prealabil postat de bluester

Este adevarat ca poate in Romania din cauza politicenilor corupti capitalismul nu prea isi arata roadele. Dar din punct de vedere ideologic, cea mai buna guvernare a unei tari care se vrea crestina, morala, demna este politica de centru dreapta-capitalismul ... asta din opinia mea.

Problema este că dumneata nu vezi sau nu vrei să vezi că tocmai anumite trăsături ale capitalismului au arătat roadele acestuia inclusiv în ţara noastră după evenimentele din '89. Şi este vorba despre natura corupătoare a capitalismului, despre corupţia extrem de mare care se practică în acest sistem, mai ales până se ajunge la un anumit nivel de putere. Tocmai că prin corupţia politicienilor, corupţie care era infinit mai mică în perioada socialist-ceauşistă, tocmai prin asta deci şi-a arătat capitalismul una dintre adevăratele lui feţe.

Pe de altă parte, capitalismul şi-a mai arătat dintre feţe anume prin sistemul de cvasi-colonie care a fost treptat impus ţării noastre, unul dintre factori fiind tot mituirea şi coruperea politicienilor de la cele mai înalte şi oculte nivele până la cele mai joase şi mai vizibile. Iar într-o ţară de colonie, într-o ţară bananieră aşa cum treptat a devenit România, care pe timpul lui Ceauşescu era şi devenea tot mai mult o ţară semnificativă şi cu oarece putere şi cuvânt pe plan internaţional, deci într-o astfel de ţară capitalismul funcţionează la alţi parametri decât în ţările lui de origine, de tradiţie, pentru că aici se minimizează produsul muncitorilor, atât în ce priveşte salariile cât şi contribuţiile, dar se maximizează profiturile, care, poate ai ghicit, iau calea conturilor firmelor străine, capitaliste. Că noi oricum nu aveam de unde să prea fim capitalişti în adevăratul sens al cuvântului pentru că eram (şi suntem în mare măsură) lipsiţi de capitaluri. Vedem deci cum ţara noastră "capitalistă" pierde din ce în ce mai mult resursele naturale, sabotându-şi singură viitorul, profiturile mari pleacă în străinătate, românii rămânând cu o mică parte a produsului social şi deci într-o sărăcie care se vede, ţara este îndatorată la nivel public cu zeci de miliarde de euro (care trebuie plătiţi, plus dobânzile) în timp ce de pe urma acestor împrumuturi nu se vede nici măcar una singură bucată investiţie productivă (şi atunci întreb, de unde veţi avea bani capitalişti ca să daţi banii înapoi, banii pe care Băsescu, Boc şi Isărescu i-au împrumutat în numele vostru, pe pielea, pe barba, pe munca şi pe viaţa voastră, şi chiar pe ţara voastră dacă mă gândesc mai bine?).

Deci acestea sunt unele dintre roadele capitalismului, mai ales când este sălbatic şi de cumetrie, şi mai ales când este aplicat şi îşi face de cap într-o ţară ca România cu specificul ei. Nu vor capitaliştii să îşi maximizeze profiturile? Ei uite că o fac, şi o fac cu mare spor, toţi sunt de acord că "tunuri" ca în România nu prea ar mai avea în multe locuri de pe planetă unde să dea. Poate ar fi vrut şmecherii să dea ceva "tunuri" şi prin Rusia, doar că acolo sunt unii ca Vladimir Putin la putere, nu slugăi nevertebraţi aşa cum sunt românii, neromânii şi pravoslavnicii noştri.

[FlaviusM]

În prealabil postat de bluester

Pe de alta parte nu am vazut stat comunist/socialist care sa se imbratiseze cu Biserica, in schimb am vazut state capitaliste care promoveaza valorile crestine. Iar aici dau exemplu pe SUA : in timpul guvernarii capitaliste conduse de presedintele Ronald Reagan , din cate stiu avorturile erau interzise la fel si casatoriile gay. Insa acum , in timpul guvernarii de centru-stanga (adica tinde spre socialism) a lui Obama , statul a devenit ostil valorilor crestine, iar homosexualii sunt incurajati.

In SUA, avorturile sunt permise incepand cu anul 1973, in urma procesului Roe vs Wade. Reagan a fost presedinte in anii '80, timp de doua mandate, deci in timpul lui avortul a fost legal.

[bluester]

În prealabil postat de FlaviusM

In SUA, avorturile sunt permise incepand cu anul 1973, in urma procesului Roe vs Wade. Reagan a fost presedinte in anii '80, timp de doua mandate, deci in timpul lui avortul a fost legal.

da , este adevarat ce spuneti...greseala mea.
Insa Ronald Reagan impreuna cu ceilalti parteneri din cadrul Partidului Republican aveau ca ideologie : pro-viata.

[tot-Laurentiu]

În prealabil postat de bluester

Insa capitalismul incurajeaza munca pe cand socialismul (sau comunismul/politica de stanga) , din punctul meu de vedere, incurajeaza mediocritatea.In cazul economiei socialiste/comuniste, toate firmele,fabricile,inteprinderile apartin statului iar angajatii care presteaza aceeasi munca primesc acelasi salariu. Iar in cazul capitalismul , firmele sunt private iar angajatii primesc salariul in funcite de cata munca a depus..

Aceasta viziune are un pronuntat caracter sectant pe care l-am mai intalnit si prin alte parti.

Ideologia capitalismului incurajeaza mai degraba "legea junglei", decat sa incurajeze munca. In capitalism supravietuieste cel mai puternic.

Duhul parvenirii si al concurentei indiferent daca se face prin mijloace necrestine.
Acest soi de concurenta duce automat la egoism si la nenumarate alte patimi care au ca tinta directa pe aproapele nostru. Capitalismul il duce pe om la antropocentrism in locul teocentrismului. Schimonoseste si meschinizeaza societatea, indepartand-o de viziunea antropologiei crestine. In capitalism duhul afirmarii de sine primeaza inainte de orice altceva si mai ales inaintea iubirii apoapelui si a altor virtuti crestine. In concluzie o tiranie fara limite, ce are ca rezultat decrestinarea in masă a oamenilor.

Aceasta lege a junglei se aplica inclusiv la nivel international. Supravietuiesc doar statele cele mai puternice. Statele slabe capituleaza ajungand sa fie economic si politic controlate din exterior prin colonianism.

In capitalism cine e mai şmecher, mai viclean acela se bucură de numeroase privilegii. Ca să vezi cu adevărat ce înseamnă capitalismul uită-te mai întâi la oamenii cei mai bogaţi din statele în care capitalismul are deja o tradiţie, la moralitatea lor, la strategiile şi la tertipurile folosite de ei şi vei înţelege ce înseamnă capitalismul şi la ce îi expune pe oameni ca să supravieţuiască într-un astfel de sistem.

Nu vei vedea niciodata un om cinstit şi corect care să se îmbogăţească în capitalism!

Bonus - un articol foarte bun intitulat Oameni şi şoareci: RĂUTATEA - un AVANTAJ în economia de piaţă!


Cititi si nota celor de la razboi întru cuvânt de la acest articol!

[Patrie si Credinta]

În prealabil postat de tot-Laurentiu

Aceasta viziune are un pronuntat caracter sectant pe care l-am mai intalnit si prin alte parti.

Ideologia capitalismului incurajeaza mai degraba "legea junglei", decat sa incurajeze munca. In capitalism supravietuieste cel mai puternic.

Duhul parvenirii si al concurentei indiferent daca se face prin mijloace necrestine.
Acest soi de concurenta duce automat la egoism si la nenumarate alte patimi care au ca tinta directa pe aproapele nostru. Capitalismul il duce pe om la antropocentrism in locul teocentrismului. Schimonoseste si meschinizeaza societatea, indepartand-o de viziunea antropologiei crestine. In capitalism duhul afirmarii de sine primeaza inainte de orice altceva si mai ales inaintea iubirii apoapelui si a altor virturi crestine. In concluzie o tiranie fara limite, ce are ca rezultat decrestinarea in masă a oamenilor.

Aceasta lege a junglei se aplica inclusiv la nivel international. Supravietuiesc doar statele cele mai puternice. Statele slabe capituleaza ajungand sa fie economic si politic controlate din exterior prin colonianism.

In capitalism cine e mai versat, mai şmecher, mai viclean acela se bucură de numeroase privilegii. Ca să vezi cu adevărat ce înseamnă capitalismul uită-te mai întâi la oamenii cei mai bogaţi din statele în care capitalismul are deja o tradiţie, la moralitatea lor, la strategiile şi la tertipurile folosite de ei şi vei înţelege ce înseamnă capitalismul şi la ce îi expune pe oameni ca să supravieţuiască într-un astfel de sistem.

Nu vei vedea niciodata un om cinstit şi corect care să se pricopsească în capitalism!

Bonus - un articol foarte bun intitulat Oameni şi şoareci: RĂUTATEA - un AVANTAJ în economia de piaţă!


Cititi si nota celor de la razboi întru cuvânt de la acest articol!

nasol.
uite un video pe tema asta.
http://www.youtube.com/watch?v=fKc6esIi0_U
stii vorba aia cu capitalismul?
E nasol, dar e cel mai eficient care chiar merge.