Stiri din Siria- la numai 2188 km

[ignatiu]

În prealabil postat de cezar_ioan

Astfel de scene am trăit chiar noi românii, mult mai amplu, în decembrie 89.

Am trait si scene in care vin si spun toti crestinii sa plece la Beirut, s-au vor fi omorati?

[ignatiu]

Die extremistische libanesische Hisbollah-Miliz ist eine terroristische Vereinigung. Die Außenminister der 28 EU-Staaten haben einstimmig die Ächtung des militärischen Armes der Organisation beschlossen.

Stire proaspata de azi: Militia libaneza Hisbollah este o organizatie terorista. Cei 28 de ministrii de externe ai tarillor europene au hotarat in unanimitate (deci si cel roman).

Militia a intervenit in conflict de partea lui Assad, ei sunt siiti.

[Florinvs]

Decat in acei rebeli, mai mare incredere as aveea in Bashar al Assad! Tatal sau- Hafez al Assad- care a condus Siria timp de 30 de ani (1970-2000) a obtinut rezultate destul de bune, pe planul dezvoltarii economice si sociale a tarii.

Inainte sa izbucneasca aceste revolte, regimul lui Bashar al Assad reusea sa asigure linistea interna, ordinea publica si autoritatea statului.

In privinta relatiei intre stat si religia majoritara de acolo- cea islamica- aici cel mai bun model de urmat este cel introdus de marele Mustafa Kemal ""Ataturk"" in Turcia. Desi si el a fost tot musulman, totusi a avut marele merit ca a inteles ca in epoca moderna un stat nu se mai poate conduce dupa percepte strict musulmane sau dupa ""legea sharia""! El a pus practic bazele Turciei moderne de astazi.
Bineinteles ca acele actiuni de masacrare a cetatenilor de religie crestina sunt cu totul condamnabile si oribile, iar un stat puternic, bine organizat si modern trebuie sa asigure securitatea si sa-i trateze in mod egal pe toti cetatenii sai, indiferent de etnia, religia sau optiunile filozofice si religioase a lor.

Iar in politica externa daca Bashar al Assad ar proceda cum a procedat egipteanul Anwar as Sadat in 1979 sau regele Iordaniei Hussein in 1994- cand au semnat tratatele de pace cu Israelul- ar aveea numai de castigat! In aceea zona, pentru reglementarea definitiva a indelungatului razboi arabo-israilean ar trebui ca toate partile implicate sa cada de acord asupra catorva chestiuni de baza:

[Florinvs]

-Toate statele arabe sa recunoasca existenta statului israilean si sa stabileasca relatii diplomatice si economice normale cu acesta (o colaborare economica pe baze reciproc avantajoase)
-Sa se incheie tratate de pace bilaterale, iar frontiera corecta (si dpdv istoric si dpdv etnic) intre Israel si Iordania si Siria sa fie raul Iordan.
-Inaltimile Golan trebuie sa fie asadar a Siriei, iar Siria sa-si asume obligatia de a nu le folosi pentru a ataca teritoriul israilean.
-Toate statele arabe sa nu mai sustina organizatii teroriste (de tipul Hamas), care nu recunosc existenta statului Israel sau care comit atentate impotriva populatiei civile.
-In privinta Libanului, toate statele din zona sa cada de acord ca Libanul sa fie tara cu "neutralitate perpetuua"" (cum este Suedia, Elvetia, Austria, etc), creeandu-se astfel premisele reconstructiei Libanului si dezvoltarii sale (asa cum era pana in 1975, cand Libanul era supranumit ""Elvetia Orientului"").

-Viitorul "stat"" palestinian nu mi se pare fezabil. Un teritoriu asa mic cum este al Israelului (de la Marea Mediterana pana la raul Iordan) e contraproductiv al imparti in doua state! In primul rand pe plan economic e contraproductiv, al eficientei organizarii administrative, a administrarii si bunei functionari a cailor de comunicatii, regimului fiscal, investitiilor, etc.
-Guvernul israilean trebuie sa-si asume obligatia de a-i trata in mod egal pe toti cetatenii statului israel, indiferent ca sunt evrei ori arabi. De asemenea, statul israilean trebuie sa le asigure libertatea exercitarii cultului religios musulman, pentru cetatenii sai arabi.
-Acei cetateni israilieni de etnie araba care indeamna la nerecunoasterea statului Israel ori la actiuni antisociale ori teroriste de acord sa fie expulzati din Israel.

Daca aceste principii vor fi puse in practica, se pot creea conditiile pentru dezvoltarea si colaborarea economica a tuturor statelor din zona, pe multiple planuri (agricultura, irigatii, industrie, cai de comunicatii- in viitor de exemplul constructia unor cai ferate care sa faciliteze legaturile intre Europa, Asia de sud-vest si India: Ierusalim- Amman- Bagdad- Teheran- Kerman- New Delhi, etc)

[Florinvs]

Poate un model in privinta intelegerii interetnice si intereligioase este Australia! Desi si acolo sunt crestini, budusti, musulmani, hindusi, etc totusi nicioadata nu am auzit sa existe conflicte intereligioase ori interetnice! Si acolo desi unii sunt de origine britanica, altii irlandezi, altii asiatici, altii de origine mediteraniana, etc totusi exista o singura limba oficiala-cea engleza (unde e vreun UDMR prin Australia sa ceara äutonomie pe criterii etnice ?!""), iar autoritatile statului australian i trateaza in mod egal pe toti cetatenii sai!

[ignatiu]

În prealabil postat de Florinvs

Poate un model in privinta intelegerii interetnice si intereligioase este Australia! Desi si acolo sunt crestini, budusti, musulmani, hindusi, etc totusi nicioadata nu am auzit sa existe conflicte intereligioase ori interetnice!

Buna remarca, de ce nu se intampla altundeva. Greu de raspuns, poate Apostolul Petru ar sti raspunsul.

[ignatiu]

Massaker-Marketing läuft wie am Schnürchen

Als vor wenigen Wochen nach dem Überfall auf den Aleppoer Vorort Khan al-Assal Dutzende gefangen genommene, wehrlose Menschen von den Jihadisten massakriert wurden, war die Resonanz in den westlichen Medien gleich null.
Kein Herr Ban, der deeply concerned war. Keine Dringlichkeits-Sitzung der Sicherheitsrat. Keine westlichen Politiker, die Konsequenzen gefordert haben.
Hier kann man also ganz klar von Double Standards sprechen.

Über die gestrige Tat und die Täterschaft kann man beliebige Spekulationen anstellen. Aber eins ist klar. Das Massaker-Marketing läuft - wieder einmal - wie am Schnürchen.
Kaum vorstellbar, dass es sich hier um keine willkürliche Abfolge der Ereignisse handelt.

Marcetingul masacrului este perfect.
Cand acum cateva saptamani rebelii au atacat un oras de langa aleppo,Khan al-Assal si au luat foarte multi ostateci, au masacrat populatia orasului, rezonanta in presa vestului a fost zero.
Nu a fost nevoie de intalnirea de urgenta a consiliului de securitate. Nici un politician vestic nu a cerut consecinte. Aici putem vorbi de standarde duble.

Despre ce s-a intamplat ieri se pot specula multe. Clar este ca marcetingul masacrelor funktioneaza din nou.

http://www.zeit.de/politik/2013-08/u...art=9#comments