Confirmare minunată: romano-catolicii trebuie (re)botezaţi

[anita]

În prealabil postat de dobrin7m

Am sters totul pentru ca voi nu aveti nevoie de mesajele mele. Voi aveti nevoie doar de propriile voastre mesaje. Numai bine.

Chiar daca ai sters , Nastya a citit si a primit destule palme pentru greseala de a nu fi inteles diferenta dintre stilisti si Biserica pe stil vechi.
Mai bine era sa fi citit de mai multe ori mesajele adresate ei si sa vezi daca ai facut bine scriind asa .
Dar si supararea asta spune ceva ,intocmai cum spune apostolul :"sa nu ne suparam unii pe altii din slava desarta" .Citez si eu din Apostolul de la sf.Maslu ,ca de altfel nu stiu carei Epistole apartine.
Ma ierti ca am intervenit ,dar cred ca nu numai eu si Cezar-Ioan am sesizat ceva in neregula si trebuia facuta o mica reparatie .

[catalin2]

În prealabil postat de anita

Chiar daca ai sters , Nastya a citit si a primit destule palme pentru greseala de a nu fi inteles diferenta dintre stilisti si Biserica pe stil vechi.
Mai bine era sa fi citit de mai multe ori mesajele adresate ei si sa vezi daca ai facut bine scriind asa .
Dar si supararea asta spune ceva ,intocmai cum spune apostolul :"sa nu ne suparam unii pe altii din slava desarta" .Citez si eu din Apostolul de la sf.Maslu ,ca de altfel nu stiu carei Epistole apartine.
Ma ierti ca am intervenit ,dar cred ca nu numai eu si Cezar-Ioan am sesizat ceva in neregula si trebuia facuta o mica reparatie .

N-am vrut sa comentez dar am vazut mesajul tau si imi dau seama ca nu stii exact toata povestea. Am vazut ca nu ai fost pe forum in ultimele zile si nu ai citit mesajele de pe acest topic. In legatura cu adresarea catre Nastya ai dreptate, dar citeste te rog mesajele userului Cezar din ultimele zile si o sa vezi altfel lucrurile. De exemplu userul Cezar insinueaza ca Mihaela (Dobrin) este un fel de nebuna, aproximativ la fel m-a catalogat si pe mine si pe alte topice pe altii. Pe mine doar ma amuza mesajele lui Cezar care intrec limita bunului simt (pentru ca am ales sa il ignor), dar probabil pe altii ii deranjeaza. De exemplu o doamna si-a sters contul doar pentru ca o facuse trol si stupida, o sa vezi ca alte mesaje ale lui sunt mult mai agresive. Tu ai comentat la mesajul lui Cezar, nestiind ca el de fapt din razbunare se refera la Mihaela ca are dereglari psihice. Si probabil ea s-a suprat tocmai pentru ca i-ai dat dreptate userului Cezar, nestiind ca tu nu ai citit mesajele din urma.
Asadar eu ti-am scris presupunand ca nu ai citit acele mesaje. Daca totusi le-ai citit si esti de acord cu ele atunci nu mai am nimic de zis.

[anita]

În prealabil postat de catalin2

N-am vrut sa comentez dar am vazut mesajul tau si imi dau seama ca nu stii exact toata povestea. Am vazut ca nu ai fost pe forum in ultimele zile si nu ai citit mesajele de pe acest topic. In legatura cu adresarea catre Nastya ai dreptate, dar citeste te rog mesajele userului Cezar din ultimele zile si o sa vezi altfel lucrurile. De exemplu userul Cezar insinueaza ca Mihaela (Dobrin) este un fel de nebuna, aproximativ la fel m-a catalogat si pe mine si pe alte topice pe altii. Pe mine doar ma amuza mesajele lui Cezar care intrec limita bunului simt (pentru ca am ales sa il ignor), dar probabil pe altii ii deranjeaza. De exemplu o doamna si-a sters contul doar pentru ca o facuse trol si stupida, o sa vezi ca alte mesaje ale lui sunt mult mai agresive. Tu ai comentat la mesajul lui Cezar, nestiind ca el de fapt din razbunare se refera la Mihaela ca are dereglari psihice. Si probabil ea s-a suprat tocmai pentru ca i-ai dat dreptate userului Cezar, nestiind ca tu nu ai citit mesajele din urma.
Asadar eu ti-am scris presupunand ca nu ai citit acele mesaje. Daca totusi le-ai citit si esti de acord cu ele atunci nu mai am nimic de zis.

Eu nu m-am referit la ce a spus Cezar-Ioan ci la felul cum a vorbit ea Nastyei ,ceea ce am subliniat mai apoi in mesajele care au urmat.
I-am dat dreptate lui in sensul ca ultimul ei mesaj adresat Nastyei m-a lasat fara replica ,pur si simplu a calcat-o in picioare (in sens figurat vorbind)
In definitiv erau niste observatii despre stilisti pe care Nastya nu le-a inteles ,poate si din lipsa de cultura teologica .
Nici eu nu stiam candva ca stilistii nu fac nici o ascultare ,nu tin de o biserica anume ,cum tinem noi de BOR sau cei pe stil vechi de biserica ortodoxa rusa ,ca sa dau un exemplu.
Eu nu am remarcat ca Mihaela ar avea dereglari psihice si nici nu l-am incurajat de Ioan-Cezar ,parerea mi-am spus-o .

[catalin2]

În prealabil postat de anita

Eu nu m-am referit la ce a spus Cezar-Ioan ci la felul cum a vorbit ea Nastyei ,ceea ce am subliniat mai apoi in mesajele care au urmat.
I-am dat dreptate lui in sensul ca ultimul ei mesaj adresat Nastyei m-a lasat fara replica ,pur si simplu a calcat-o in picioare (in sens figurat vorbind)
In definitiv erau niste observatii despre stilisti pe care Nastya nu le-a inteles ,poate si din lipsa de cultura teologica .
Nici eu nu stiam candva ca stilistii nu fac nici o ascultare ,nu tin de o biserica anume ,cum tinem noi de BOR sau cei pe stil vechi de biserica ortodoxa rusa ,ca sa dau un exemplu.
Eu nu am remarcat ca Mihaela ar avea dereglari psihice si nici nu l-am incurajat de Ioan-Cezar ,parerea mi-am spus-o .

Am scris si in celalalt mesaj, nu despre asta e vorba, nici eu nu sunt de acord cu niciun mesaj agresiv care sa intreaca limita. Eu am spus doar ca tu ai comentat mesajul lui Cezar, in care sugera din nou ca are Mihaela probleme inchipuite de el. Pentru ca a scris cateva mesaje in acest sens pe topic pe care nu le-ai citit. Tu dandu-i dreptate rezulta ca i-ai da dreptate in acea afirmatie cu problemele lui Mihaela. Intelegi acum?

[dobrin7m]

În prealabil postat de anita

Chiar daca ai sters , Nastya a citit si a primit destule palme pentru greseala de a nu fi inteles diferenta dintre stilisti si Biserica pe stil vechi.
Mai bine era sa fi citit de mai multe ori mesajele adresate ei si sa vezi daca ai facut bine scriind asa .
Dar si supararea asta spune ceva ,intocmai cum spune apostolul :"sa nu ne suparam unii pe altii din slava desarta" .Citez si eu din Apostolul de la sf.Maslu ,ca de altfel nu stiu carei Epistole apartine.
Ma ierti ca am intervenit ,dar cred ca nu numai eu si Cezar-Ioan am sesizat ceva in neregula si trebuia facuta o mica reparatie .

dar palmele ei nu le-ati sesizat? Sa vii intr-o astfel de maniera sa acuzi oameni, preoti ortodocsi ca vin sa impuna stilismul doar pentru ca nu mai locuiesc in Romania, pentru ca ai o imaginatie bogata cum vi se pare. Si sa sustii fara oprire aceste aberatii si sa incetezi doar cand te trage de maneca prietenii apropiati ca pe ceilalti ii vezi dusmani, cum este acest comportament? Normal?

[DragosP]

:................

[catalin2]

În prealabil postat de dobrin7m

dar palmele ei nu le-ati sesizat? Sa vii intr-o astfel de maniera sa acuzi oameni, preoti ortodocsi ca vin sa impuna stilismul doar pentru ca nu mai locuiesc in Romania, pentru ca ai o imaginatie bogata cum vi se pare. Si sa sustii fara oprire aceste aberatii si sa incetezi doar cand te trage de maneca prietenii apropiati ca pe ceilalti ii vezi dusmani, cum este acest comportament? Normal?

Si eu citesc multe lucruri gresite, dar unii nu stiu, nu scriu cu intentie, de aceea le spunem normal care e adevarul, fara sa ii acuzam daca nu ne-au fauct nimic.

[dobrin7m]

În prealabil postat de catalin2

Si eu citesc multe lucruri gresite, dar unii nu stiu, nu scriu cu intentie, de aceea le spunem normal care e adevarul, fara sa ii acuzam daca nu ne-au fauct nimic.

catalin, da sunt de acord cu tine. Insa nastya a facut totul cu intentie. Intai a anuntat ca vine cu lucruri noi, apoi a venit cu "stirea" ca man. Zabriceni e pe stil vechi, aici intervine nestiinta confundand cu stilistii si apoi acuzand ca par. Petru sustine stilistii prin publicarea fotografiilor cu pricina. In final acuzandu-ma pe mine ca ii sustin "din umbra" si nu spun. Totul demn de science fiction si pentru ce? Din razbunare. Trebuia sa restabilesc adevarul.

[dobrin7m]

Tatal meu fie iertat a fost un om intelept. El avea o vorba mai neaosa, zambind imi spunea: ai grija fata, ca "purecele la purece trage si prostul la prost.
Si: cearta inteleptul ca de certi prostul ai incurcat-o ca nu pot 10 intelepti sa descalceasca ce a incalcit un prost. Si: nu te pune cu prostul ca sa nu fi facut de el albie de porci. Si: cine zice nebun, acela e. Sau, hotul de hoti ii e frica.

[dobrin7m]

Manipularea psihologică este un tip de influență socială care urmărește schimbarea percepției sau comportamentului celorlalți cu ajutorul unor tactici ascunse, amăgitoare sau chiar abuzive. Pentru că manipulatorul își urmărește doar propriile interese, deseori în detrimentul altora, aceste metode pot fi considerate exploatatoare, imorale și înșelătoare.

Cerințe pentru ca manipularea să aibă success
După Simon, reușita manipulării psihologice are la bază următoarele componente:
Manipulatorul își ascunde intențiile și comportamentele agresive.
Manipulatorul cunoaște vulnerabilitățile psihologice ale victimei și determină ce fel de tactici ar putea fi efective.
Manipulatorul este de o cruzime suficientă pentru a nu da înapoi de la vătămarea victimei dacă este necesar.
În consecință, manipularea tinde să fie camuflată (relațional agresivă sau pasiv agresivă).

Cum își controlează manipulatorii victimele
După Braiker
Braiker a identificat următoarele moduri de bază prin care manipulatorii își controlează victimele:
- Recompensa pozitivă – include lauda, șarmul superficial, simpatia superficială (lacrimi de crocodil), cereri de scuze excesive; bani, aprobare, daruri; atenție, expresii faciale cum ar fi râsul sau zâmbetul forțat; recunoaștere publică.
- Recompensa negativă – include sâcâirea, urlatul, tratamentul silențios, intimidare, amenințări, înjurături, șantaj emotional, învinovățire, îmbufnare, plânsete și făcutul pe victima.
- Recompensa intermitentă sau parțială – Recompensa negativă parțială sau intermitentă poate crea un climat în care persistă frica și nesiguranța, un exemplu fiind atacurile teroriste. Recompensa pozitivă parțială sau intermitentă poate încuraja victima să persiste – de exemplu la majoritatea jocurilor de noroc, jucătorul câștigă bani din când în când, dar poate pierde în total.
- Pedeapsa
- Învățarea în urma unei traume – folosirea abuzului verbal, a furiei explozive sau a altui comportament intimidant pentru a stabili dominanța sau superioritatea; chiar și un singur incident care implică un asemenea comportament poate condiționa sau învăța victimele să nu-l supere/confrunte/contrazică pe manipulator.