Confirmare minunată: romano-catolicii trebuie (re)botezaţi

Referitor la “greseala “ cu stilistii si “calendarul pe stil vechi”, initial m-am gandit ca poate exprimarea mea n-a fost prea fericita. Am verificat toate mesajele. Acum stiu cine m-a ajutat sa se ajunga la o astfel de interpretare. Dar, asta e. Fiecare om se distreaza in felul lui.
Dumnezeu sa fie cu noi toti. Si „distractia”sa nu fie smintitoare.

Va rog frumos, pentru restabilirea adevarului, cititi:

Domnul Decebal, in mesajul 556, spune asa:

<<Doamnă Nastya, faptul că Patriarhia Rusă, din care face părintele Pruteanu parte, are calendarul vechi nu înseamnă că sunt stilişti. Deci nici pr. Pruteanu nu este stilist.>>
(Nu cred ca domnul Decebal a avut intentii incorecte. Dar ceilalti care au continuat:DA).

In mesajele care au urmat domnii care de obicei toarna gaz pe foc, au preluat si au dat mai departe, ca la stafeta (ca abia s-a terminat Campionatul Mondial de atletism de la Moscova) ideea confuzie etc. si asa s-a ajuns ca Nastya nu intelege cum e cu stilistii si cu noul calendar.

Că Nastya nu stie sau nu intelege sau ca habar nu are, nu e nicio problema. Dar daca denaturati adevarul (din motivele pe care dvs. presupun ca le stiti) atunci nu e bine. Chiar nu vreti sa cititi atent de ce sunem in demnati „sa ne minunam” la minunile care se petrec DOAR pe un calendar? Numai stilistii spun asta?

Am spus, fara sa vreti sa ascultati (oricum nu cred ca va intereseaza)ca am pornit de la indemnurile spre minuni care se petrec doar la sarbatorile crestine care se tin pe stil vechi.

Daca Biserica Ortodoxa Rusa, Patriarhia Ierusalimului, Biserica Ortodoxa din Serbia, Biserica Ortodoxa din Georgia, Manastirile de la Sfantul Munte Athos (cu exceptia Vatopedului) tin calendarul vechi si minunile care ne sunt recomandate (si demonstrate „stiintific”, ca doar sunt minuni!) sunt doar la sarbatorile acestora, ce trebuie sa intelegm de aici?

Ati dat-o repede cu stilismul, ca Nastya face confuzii. Care-i problema? Va rog frumos, explicati dvs. de ce minunile sunt doar pe stil vechi. Si de ce suntem indemnati sa credem asa chiar cu riscul unor „demonstratii stiintifice” penibile?
Si ce implica asta!