Atac grav al cainilor maidanezi asupra societatii umane !!!

[DragosP]

Da' cine-a zis soro că e model creştinesc de urmat?

Singurul model de urmat este Mântuitorul.

Te-am rugat deja, calmează-te!

Ca lucrurile sa fie clare: le apreciez foarte mult pe cele doua domnisoare ponderate, intelepte si credincioase ale forumului, namely Yasmina si Lady. Au dreptate, fiecare in felul ei, intr-o mare masura.
Insa: - este vizibil ca exista unii, precum creatura ilustrata in citatul dat de guardian, care ajung sa...doreasca moartea semenilor, inclusiv a..copiilor!!!! (textula, cititi ce a paste-uit colegul nostru din raspunsul aceleia). Bun, astfel de persoane au nevoie de ajutor specializat.
Insa babaele din blocul meu, inclusiv tiganca care este femeie de serviciu, hranesc si apara animalele astea intr-o veselie, si privesc cu cel putin indiferenta soarta unui muscat de caini ("Nu stii sa te porti cu cainii, de aia te musca"...) nu mai au scuza nebuniei, ci pecetea infama a rautatii de femeie singura, misandra, chiar misantroapa. La ele ma refeream prin "cretinele adoratoare de caini care merita niste bataie".
Lady, sa zicem ca moartea lui Ionut, Dumnezeu sa il odihneasca, e suspecta. Bun, mortile japonezului si a atita altora, inclusiv copii, mai putin mediatizate, sunt la fel?!
Eu NU ucid fiinte. Nu mai departe de ieri vorbeam cu un frate gentooist, recomandindu-i sa nu ucida un biet paianjen intrat in casa. De doua seri, intra niste plosnite Pentatomidae in bucatarie. Astept sa ia o pauza din zborul lor bazait, apoi le iau in mina cu blindete si le dau afara. Am doua zebre australiene si un iepure, tare tiscosi toti trei. Iepurele ne recunoaste, pe mine si a mea, ne linge pe picior. Acum multi ani, un alt iepure dormea cu mine in pat (sarea din cusca rudimentara improvizata in camera, pina i-am cumparat una ca lumea si l-am dus pe balcon, si se baga in pat cu mine la caldura, ca era iarna.). Nu s-a cacat sau pisat vreodata in patul meu. Ciudat, nu? Iepure, repet, nu caine, nu pisica.
Prin "jihad al normalitatii" inteleg opunerea civica la legi scelerate si coruptie generalizata, si, la mare nevoie, intr-adevar revolta armata pentru nimicirea sistemului, indiferent de reactia Occcidentului (macar sa pierim cu fruntea sus). Si, on-topic, da, cainii trebuie exterminati. Toti. Fara cruzime: o moarte usoara si rapida. Sunt fapturi ale Domnului, merita asta.
Sper ca am facut lucrurile clare.

[Lady Brightside]

Normal ca nu, si iti dau dreptate, dar raman la parerea mea ca bunica a fost mult prea iresponsabila, si de acord, e crud si trist cand cineva se stinge in asemenea mod din viata, dar pe batrana nu o ia nimeni la intrebari?

Eu daca mi-as scapa copilul din vedere imediat m-as duce sa-l caut, ea ce a asteptat? Un semn din ceruri?

Asta ma deranjeaza, ca toata vina e aruncata pe caini, dar pe ea n-a tras-o mai nimeni de maneca sa o intrebe ce invartea cat copiii nu erau acolo.

Normal, ar fi frumos si ideal sa poti sa te duci sa te plimbi de unul singur, sa te bagi in rau, sa furi mere, asa cum au fost copilariile noastre, dar la situatia Romaniei de astazi nu poti lasa doi copii asa de mici de capul lor.

Puteau sa cada in rau si sa se innece, ce faceau atunci? Secau raul si batrana scapa fara nicio vina?

Cat despre faptul ca povestea e putin ciudata, nu stiu, eu ca mama sa-mi pierd copilul as suferi enorm, mi-ar fi inima bucati, pe cand reactiile lor sunt... reci, urate, fara sentimente.


Frate antiecumenism, eu o sa-ti vorbesc frumos orice ai zice dumneata, jignirile dumitale nu ma ademenesc si nu ma fac sa raspund cu aceeasi moneda, pentru ca nu sunt asa. Sunt o persoana pasnica, iubitoare, care nu poarta pica.

Insa ce vreau sa va spun e ca dumneavoastra o dati deja in extrema. Eutanasierea cainilor e ceva trist, cumplit, ceva care nu se face cu placere dar trebuie facut. Am impresia ca dumneata aici esti mai insetat ca ei sa fie omorati decat ca oamenii sa fie in siguranta.

Prin toate posturile dumneavoastra nu simt decat ura fata de caini si disperarea de a-i vedea morti, vinovati sau nu. Nu va e rusine sa va numiti crestin? Nu am vazut om mai insetat sa vada animale moarte ca dumneavoastra, uneori ma sperii citindu-va posturile.

Poate va luati de mana cu satanistii, faceti si cateva ritualuri de sacrificare? Poate va invita la un pahar de sange de caine? Scuzati-mi impertinenta.

[antiecumenism]

În prealabil postat de Lady Brightside

Poate va luati de mana cu satanistii, faceti si cateva ritualuri de sacrificare? Poate va invita la un pahar de sange de caine? Scuzati-mi impertinenta.

de ce nu vorbeste nimeni oare de adevaratii satanisti care practica magie neagra ,care scot sufletele din oameni-AM REPETAT DE NU STIU CATTE ORI ACEST LUCRU SI NIMENI DE PE ACEST FORUM NU ZICE NIMIC,SAU NU STIE DESPRE CE VORBESC,SAU II E FRICA SAU E LAS

--problema maidanezilor este pe ultimul loc
-care sunt problemele reale:SATANISMUL SUB ORICE FORMA (MAGIE,VRAJITORIE,SECTE SATANICE,NEW AGE,ECUMENISM,MASONERIE,COMUNISM,SCOATEREA SUFLETULUI DIN OAMENI SI CONTROLUL CORPULUI FIZIC SI AL MEMORIEI LOR manipulare,control psihic..),distrugerea economiei,.. astea sunt probleme reale si foarte grave
-PROBLEMA CEA MAI GRAVA ESTE CA SUNT ROMANI SATANISTI (CHIAR "ORTODOCSI" SAU CARE MERG LA BISERICA-unii) CARE ISI FAC LOR RAU SI ALTORA .
-PROBLEMA CEA MAI GRAVA ESTE RAZBOIUL PSIHOLOGIC SI SUFLETESC SI CU OCULTA DAR SUNT ROMANI SATANISTI CARE FAC RAU ALTOR ROMANI ASTA E PROBLEMA! CINE II OBLIGA SA FIE SATANISTI SAU CHIAR CRIMINALI (NU DE TRUP CI DE SUFLET) ? NIMENI.ASA VOR EI,NU-I OBLIGA NICI MASONERIA ,NICI ALTCINEVA,DOAR CA LE-A LUAT DRACUL MINTILE SI SUFLETUL SI AU DEVENIT SATANISTI ,CA ALTA EXPLICATIE NU AM.

[catalin2]

Yasmina, nu stiu daca ai citit comentariile de cand nu ai mai intrat pe forum. Unii din cei ce apar la tv ca aparatori ai animalelor propaga tot felul de neadevaruri. De exemplu Vadim spune ca toti din strainatate ne-ar condamna, ca o sa se faca de ras la Bruxelles din aceasta cauza. Care e adevarul de fapt?
In toate tarile din vest cainii sunt eutanasiati, caini comunitari exista in general in tarile ortodoxe din Europa. Uite si statisticile, le-am dat intr-un mesaj:
http://ro.wikipedia.org/wiki/Maidanez
In SUA se eutanasiaza 3-4 milioane de caini si pisici in fiecare an.
În Belgia, în 2009, au fost eutanasiați 17.468 câini și pisici.
În Marea Britanie în fiecare oră este eutanasiat un câine, ceea ce înseamnă 24 de câini pe zi, adică 8760 câini pe an.
Canada: 7.644 câini și 40.790 pisici eutanasiate în fiecare an.
În Franța sunt eutanasiați cel puțin 50.000 de câini și pisici din cei peste 100.000 abandonați anual.

Tu stai in SUA, uite ce se intampla acolo. In alte tari se eutanasiza si pisici care nu au stapan, la noi nici nu s-a pus vreodata problema asta. Si tu spui ca renunti la ortoodxie din aceasta cauza, ca altii nu fac asta.
Doar unii iubitori de animale (am mai spus ca sintagma asta mi se pare gresita, nu exista uratori de animale, decat cei care sunt sadici) sunt exagerati. Unii din ei dezinformeaza, postand clipuri si poze cu sadici din alte tari si sugerand ca asta s-ar intampla in Romania acum. Chiar si unii din strainatate au ajuns sa ii creada, citeam acum de un prezentator la tv franceza care spune a ca a vazut poze din Romania cu ce se intampla acum cu cainii, erau acele poze neadevarate care sunt propagate de acesti oameni. De asemenea, unii din ei jignesc si sunt agresivi, chiar cand apar la tv. pe facebook si pe alte site-uri ii ameninta cu moartea pe cei ce nu sunt impotriva eutanasierii. Chiar si pe mama copilului mort au amenintat-o.

[catalin2]

Pana acum organizatiile care se "ocupau" de cainii comunitari si vedetele care "protejau" cainii comunitari (de exemplu Paula Iacob) doreau ca animalele sa fie sterilizate si sa fie aduse inapoi pe strada.
Din fericire dupa acest caz cu copilul mort apropae toti sunt de acord ca nu mai trebuie sa fie caini pe strada, ceea ce e un mare pas inainte.
Avand in vedere ca suntem in cartea recordurilor cu cel mai mare adapost canin din lume (3000 de locuri, dar in Craiova urmeaza sa se faca unul si mai mare, de 5000 de locuri) si practic toate orasele au o multime de adaposturi de caini cred ca in curand o sa isi dea seama ca si eutanasierea e o solutie, probabil unica.

[catalin2]

Legat de unul din argumentele aduse de cei ce se opun eutanasierii, ca in crestinism e un pacat, am scris un mesaj acum cateva zile, pentru cei ce nu l-au citit:
In religiile orientale multe animale sunt considerate sacre (sfinte). Omorarea lor este considerata un mare pacat, echivalentul omorarii unui om. Chiar si soarecii (si sobolanii) au un templu inchinat lor. Aceasta intelegere provine si credinta lor panteista, divinitatea fiind efectiv in toate fiintele, omorarea lor e un pacat mare. Chiar observam in mesajele trecute ca unii din media se opun eutanasierii invocand aceleasi argumente din religiile orientale.
Am scris in mesajul precedent, daca cineva se opune strangerii cainilor si acestia omoara un singur om, nu e vorba de omor din culpa (neintentionat)? Chiar daca se ascunde in spatele unor vini colective (fiind mai multi care se opun).
De asemenea, sa lasi pe altii sa moara de foame hranind cu banii aceia cainii maidanezi, sau sa nu ajuti bolnavii (ma refer la sumele ce ar trebui alocate de stat pentru ingrijirea cainilor in adaposturi) este tot un pacat.
Pacat in crestinism este sa manifesti sadism fata de animale, nu ca omori un tantar sau un soarece. Daca te ataca un lup si nu te aperi nu e martiraj, ci sinucidere.

[cezar_ioan]

Nu avem ce face... Suntem un popor de oameni miloşi, ce-i drept şi iubim animalele, cei mai mulţi dintre noi. Dar în situaţia de faţă suntem nevoiţi să apelăm la măsuri în forţă, în primul rând la adunarea câinilor în adăposturi. Apoi, dacă nu vine nimeni cu vreo idee genială, din păcate nu se întrevede altă soluţie decât sacrificarea.
Spre deosebire de lupi şi alte animale sălbatice, câinii fac parte dintre animalele a căror viaţă se împleteşte strâns cu viaţa omului. Câinele e animal domestic. Vrînd, nevrînd, viaţa lui depinde în grad mare de hotărârile noastre. Acum, că patrupezii s-au înmulţit peste măsură şi că pun în pericol viaţa oamenilor şi că deranjează extrem (s-au enumerat deja neajunsurile), omul e dator să intervină. Rata lor de înmulţire trebuia supravegheată de la început. Din păcate acum trebuie corectată prin metoda omorârii. Iată, nesăbuinţa în gestionarea numărului şi libertăţii câinilor aduce după sine acum o soluţie extremă. Trist, cu totul nedorit dar absolut necesar.
E aberant să facem filosofii sterile şi să depănăm la nesfârşit firul, ca în povestea lui Creangă cu drobul de sare. Pur şi simplu trebuie acţionat ferm, rapid şi, din nenorocire, dur.
Asta e, oameni, buni, nu mai avem alternativă. Am greşit prin tergiversare şi furăciune (bandele de golani care profită de orice iniţiativă sănătoasă, deturnînd-o în scopuri josnice, meschine, sunt tot mai active şi mai numeroase în ţara asta hăituită şi siluită), acum suntem siliţi să plătim prin una măsură extremă. Învăţare de minte pentru viitor, de s-ar îndrepta ceva de aici...

[Yasmina]

În prealabil postat de catalin2

Yasmina, nu stiu daca ai citit comentariile de cand nu ai mai intrat pe forum. Unii din cei ce apar la tv ca aparatori ai animalelor propaga tot felul de neadevaruri. De exemplu Vadim spune ca toti din strainatate ne-ar condamna, ca o sa se faca de ras la Bruxelles din aceasta cauza. Care e adevarul de fapt?
In toate tarile din vest cainii sunt eutanasiati, caini comunitari exista in general in tarile ortodoxe din Europa. Uite si statisticile, le-am dat intr-un mesaj:
http://ro.wikipedia.org/wiki/Maidanez
In SUA se eutanasiaza 3-4 milioane de caini si pisici in fiecare an.
În Belgia, în 2009, au fost eutanasiați 17.468 câini și pisici.
În Marea Britanie în fiecare oră este eutanasiat un câine, ceea ce înseamnă 24 de câini pe zi, adică 8760 câini pe an.
Canada: 7.644 câini și 40.790 pisici eutanasiate în fiecare an.
În Franța sunt eutanasiați cel puțin 50.000 de câini și pisici din cei peste 100.000 abandonați anual.

Tu stai in SUA, uite ce se intampla acolo. In alte tari se eutanasiza si pisici care nu au stapan, la noi nici nu s-a pus vreodata problema asta. Si tu spui ca renunti la ortoodxie din aceasta cauza, ca altii nu fac asta.
Doar unii iubitori de animale (am mai spus ca sintagma asta mi se pare gresita, nu exista uratori de animale, decat cei care sunt sadici) sunt exagerati. Unii din ei dezinformeaza, postand clipuri si poze cu sadici din alte tari si sugerand ca asta s-ar intampla in Romania acum. Chiar si unii din strainatate au ajuns sa ii creada, citeam acum de un prezentator la tv franceza care spune a ca a vazut poze din Romania cu ce se intampla acum cu cainii, erau acele poze neadevarate care sunt propagate de acesti oameni. De asemenea, unii din ei jignesc si sunt agresivi, chiar cand apar la tv. pe facebook si pe alte site-uri ii ameninta cu moartea pe cei ce nu sunt impotriva eutanasierii. Chiar si pe mama copilului mort au amenintat-o.

Multumesc pt raspuns,am citit ce ati scris si chiar daca nu am replicat cam de o saptamana.

Nu sunt de acord cu dvs si cu altii,intr-un punct de vedere:din moment ce rasa umana isi doreste animale de companie si de ajutor in gospodarie-trebuie sa intoarca si rasa umana serviciul cand vine vorba de a ajuta aceste animale-care din perspectiva crestin ortodoxa nici macar nu au suflet,deci au o viata limitata si apoi se duc in neant.
De ce sa le tratam ca pe obiecte de unica folosinta?
Nu ne mai plac,nu ne mai trebuiesc le aruncam la gunoi,le sufocam in pungi,le omoram in fel si chip sau mai nou,le lasam la oras pe strazi ca poate vrea altul sa se ingrijeasca de problemele noastre.
Nu,nu sunt de acord sa se caute solutiile cele mai usoare in detrimentul si pierderea animalelor;oamenii I-au lasat pe strazi,oamenii I-au pus acolo,acum trebuie sa faca cheta sa gaseasca solutii si sa plateasca pt greselile facute.

Ori se interzice oricarui muritor dreptul de a detine animale de companie si de paza(din care deriva aceste scurgeri de pui nedoriti pe strazi)ori fiecare exemplar se microcipeaza si se pastreaza o monitorizare a lor.
Daca nu vreti sa platiti pt intretinerea animalelor pe care le doriti prin preajma din diverse motive,atunci ar fi bine sa fie interzise ,daca aruncarea lor pe strazi inca nu este pedepsita.

Eu sunt pentru responsabilizare oamenilor,chiar cu forta daca se poate.
M-am saturat de oameni iresponsabili care strica totul in creatie iar inafara faptului de a iubi animalele,sunt si o ecologista inraita.Am militat si pt Rosia Montana,ma intereseaza si ma preocup.

Iar a sublinia mereu ca aceste preocupari pt mediu,natura si animale nu intra in aria de interes a unui orthodox,este cum sa spun,un pumn peste fata.

Pana una,alta stiti cum se zice ca in Rai vei vedea pe cineva care iti parea ca nu merita iar in iad pe cineva care nu se potrivea cu locul...mari surprize vor fi la sfarsit caci multi oameni buni,milosi si pacifisti sunt printre multe religii dintre cele care nu L-au cunoscut si nu au auzit de Iisus Hristos dar Domnul este pururea milostiv si I-or milui pt sufletele lor bune,dupa care nu ar pierde viata nici unei muste.

La polul opus,nu-i inteleg nici pe unii aparatori de animale care vorbesc atat de urat in vremurile turburi de acum;probabil ca sunt foarte stresati,amenintati de noile reglementari si si-au lasat manierele acasa.
Oricum este foarte urat ce se intampla in momentul de fata;oamenii rup prietenii si se separa pe baza acestor alegeri personale.

Dar daca de la ei nu aveti pretentii,macar ei au vizavi de crestini :)
Care crestini,nu fac nici o diferenta cand se exprima intr-o polemica...

[AlinB]

În prealabil postat de Yasmina

Nu sunt de acord cu dvs si cu altii,intr-un punct de vedere:din moment ce rasa umana isi doreste animale de companie si de ajutor in gospodarie-trebuie sa intoarca si rasa umana serviciul

Pai asa se si intampla.
Animalele care aduc servicii, sunt protejate - unele pana la un punct, cand sunt taiate si mancate, altele pana la adanci batranete, cum sunt cainii de pe langa gospodarie.

Cainii care sunt daunatori, cad in cealalta categorie, a celor care sunt executati, prin moartea lor aducand practic un serviciu.

cand vine vorba de a ajuta aceste animale-care din perspectiva crestin ortodoxa nici macar nu au suflet,deci au o viata limitata si apoi se duc in neant.

Asta e invatatura ortodoxa, daca tu preferi alta varianta si asa cum ai spus, vrei sa parasesti ortodoxia din cauza asta, ai totodata si mana libera in aceasta privinta.

Dar asa de curiozitate, dupa parerea ta, sufletele porcilor si a mielor care ii mancam cu mare satisfactie, unde se duc?

De ce sa le tratam ca pe obiecte de unica folosinta?

Ba sunt ca atare, sunt de folos pe durata vietii lor (in unele cazuri) sau dupa moarte (in altele).

Asa este de secole, milenii, nu s-a gasit nimeni sa puna chestia asta sub semnul intrebarii pana nu s-a ajuns la chestiunea "Romania = Maidanesia, da ori ba"?

Nu,nu sunt de acord sa se caute solutiile cele mai usoare in detrimentul si pierderea animalelor;oamenii I-au lasat pe strazi,oamenii I-au pus acolo,acum trebuie sa faca cheta sa gaseasca solutii si sa plateasca pt greselile facute.

Pai nu inteleg, de ce sa plateasca TOTI pentru greselile asa zisilor "dog lovers"?
Cei care nu si-aui sterilizat cainii (deh, sa nu sufere) sau au dat drumul puilor pe strazi (deh, sa nu-i omoare) sau au cerut sa nu fie eutanasiati (deh, sufletzele..) si s-au inmulti din cale afara de mult, etc?

Ei sa plateasca, daca nu pot, nu vor, atunci cainii platesc, dar din cauza lor, a milei lor neghiobe.

Ori se interzice oricarui muritor dreptul de a detine animale de companie si de paza(din care deriva aceste scurgeri de pui nedoriti pe strazi)

Deci, cu alte cuvinte, vii cu "solutii" pe care din respect personal prefer sa nu le categorizez, ca solutia cea mai tampa (lasarea cainilor pe strazi sau adoptarea lor de catre cei care nu-i doresc) sa para o adevarata opera de inteligenta creatoare.

ori fiecare exemplar se microcipeaza si se pastreaza o monitorizare a lor.

Si cu ce ajuta asta in cazul in care unul face pui si puii ajung in strada?

Nu vrei sa li se faca si profilul genetic (>2000RON/bucata) + a celor prinsi de pe strazi, ca sa afle de unde provin si sa amendeze proprietarul?

Daca nu vreti sa platiti pt intretinerea animalelor pe care le doriti prin preajma din diverse motive,

Pentru ce ar trebui sa platesc pentru intretinerea unui animal care este inutil si daunator?
Doar pentru ca e caine si nu e lup sau urs sau rozator?

atunci ar fi bine sa fie interzise ,daca aruncarea lor pe strazi inca nu este pedepsita.

Vinovatul fiind gasit..cum?

Eu sunt pentru responsabilizare oamenilor,chiar cu forta daca se poate.

Serios.

Nu am auzit nici o propunere de la tine in privinta responsabilizarii celor care "adopta" pe hartie nu stiu cati caini care de fapt sunt in libertate si omoara copii.
Chiar nu am vazut asta, vreo propunere ca astfel de oameni sa ajunga in puscarie.
Daca ai scris undeva despre asta chiar te rog sa-mi arati.

M-am saturat de oameni iresponsabili care strica totul in creatie iar inafara faptului de a iubi animalele,sunt si o ecologista inraita.Am militat si pt Rosia Montana,ma intereseaza si ma preocup.

Serios.
Sa ne spui si noua cand ai sa militezi acolo unde esti, impotriva uciderii a mii de caini si pisici in fiecare luna, in orasele mai mari.

Dar n-ai de ce sa protestezi, pentru ca te bucuri de roadele acestei activitati, lasa pe aia de la 5000km sa fie atacati de caini, imbolnaviti, eu sunt bine mersi si ecologista de la distanta.

Iar a sublinia mereu ca aceste preocupari pt mediu,natura si animale nu intra in aria de interes a unui orthodox,este cum sa spun,un pumn peste fata.

A fi ortodox nu inseamna sa vrei sa te razbuni pe buzunarul si sanatatea semenilor tai, pentru greseala celor din bransa ta, a "iubitorilor" de animale.
Daca definitia de deranjeaza, poti sa reevaluezi apartenenta la ortodoxie, cum ai mai spus.

Pana una,alta stiti cum se zice ca in Rai vei vedea pe cineva care iti parea ca nu merita iar in iad pe cineva care nu se potrivea cu locul...mari surprize vor fi la sfarsit caci multi oameni buni,milosi si pacifisti sunt printre multe religii dintre cele care nu L-au cunoscut si nu au auzit de Iisus Hristos dar Domnul este pururea milostiv si I-or milui pt sufletele lor bune,dupa care nu ar pierde viata nici unei muste.

Deja miroase a adrianisme.

La polul opus,nu-i inteleg nici pe unii aparatori de animale care vorbesc atat de urat in vremurile turburi de acum;probabil ca sunt foarte stresati,amenintati de noile reglementari si si-au lasat manierele acasa.

Probabil te referi de cei care "iubesc" animalele in dauna semenilor.
N-au ce uita, pur si simplu nu au.

Mai degraba ar lovi un om decat un caine si asta din simplul motiv ca nu pot relationa cu oamenii, in schimb animalul ii ofera iluzia unei iubiri neconditionate.

Oricum este foarte urat ce se intampla in momentul de fata;oamenii rup prietenii si se separa pe baza acestor alegeri personale.

Eu cred ca astfel de initiative vin tot de la cei care iubesc animalele mai mult decat oamenii sau adevarul de credinta.

Un om credincios, care cunoaste locul omului si locul animalului, nu va intoarce spatele nici macar unei persoane cu probleme in a relationa cu ambele categorii.