Spuneti NU vaccinurilor-VACCINAREA: EROAREA MEDICALA A SECOLULUI

[dobrin7m]

http://www.razbointrucuvant.ro/recom...ala-inventata/

Dr. Diane Harper a fost cercetatorul principal în dezvoltarea de vaccinuri umane cu virusul papilloma, Gardasil și Cervarix. Ea este ultima care a luat atitudine şi a pus sub semnul întrebării siguranța și eficacitatea acestor vaccinuri.

Ea a făcut anunțul la a 4-a Conferință Internaționala publică pentru vaccinare, care a avut loc în Reston, Virginia, între 02-04 octombrie 2009.

Discursul ei ar fi trebuit să promoveze vaccinurile Gardasil și Cervarix , dar în schimb ea s-a întors public împotriva şefilor ei corporatişti. Când a fost întrebată despre prezentare, senzaţia publicului a fost că vaccinurile nu ar trebui să fie utilizate.

[AlinB]

În prealabil postat de dobrin7m

http://www.razbointrucuvant.ro/recom...ala-inventata/

Dr. Diane Harper a fost cercetatorul principal în dezvoltarea de vaccinuri umane cu virusul papilloma, Gardasil și Cervarix. Ea este ultima care a luat atitudine şi a pus sub semnul întrebării siguranța și eficacitatea acestor vaccinuri.

Ea a făcut anunțul la a 4-a Conferință Internaționala publică pentru vaccinare, care a avut loc în Reston, Virginia, între 02-04 octombrie 2009.

Discursul ei ar fi trebuit să promoveze vaccinurile Gardasil și Cervarix , dar în schimb ea s-a întors public împotriva şefilor ei corporatişti. Când a fost întrebată despre prezentare, senzaţia publicului a fost că vaccinurile nu ar trebui să fie utilizate.

Sau clientii "razbelului" ar putea sa citeasca si asta, pentru a fi mai aproape de sursa, nu de interpretari:

http://www.skepticalraptor.com/skept...n-hat-version/

In a 2012 peer-reviewed article about Cervarix, Dr. Harper states that “Cervarix is an excellent choice for both screened and unscreened populations due to its long-lasting protection, its broad protection for at least five oncogenic HPV types, the potential to use only one-dose for the same level of protection, and its safety.” Again, she speculates that cervical cancer screening may be just as useful, but nowhere does she recommend that the vaccine not be used, that it’s safety profile is unacceptable, or that the vaccine cannot prevent cancer. In fact, she recommends expanding the guidelines for HPV vaccines for older women because as they age, they are more susceptible to other serotypes of HPV, against which Cervarix confers protection. She also states that Cervarix may also have a protective effect against some autoimmune disorders. This does not sound like a researcher who is losing sleep about the HPV vaccine, but who fully supports its use, with some exceptions.
Dr. Diane Harper is one of the leading researchers in biomedical science, an individual who has spent her life studying vaccines. She has the academic training and research credibility at a level that if she said “Gardasil is dangerous”, many of us would stand up and begin to wonder. But the facts are she has not said anything of the sort about Gardasil and Cervarix. In peer-reviewed articles published in important, high impact journals, she has given strong, but scientifically qualified, endorsements to HPV vaccines. These are the facts. Any other allegations about her lack of support for vaccinations is based on misinformation, disinformation and lies.
Gardasil does not increase sexual activity of young girls. HPV vaccinations were found to be extremely safe, with no serious adverse events observed in large clinical trials. And it has been shown to reduce the prevalence of HPV in young women. These are the scientific facts, and from them, we can conclude, as did Dr. Harper, that HPV vaccines save lives.


Cu alte cuvinte, este cam ridicol-tragi-comi, dar se pare ca adversarii BigPharma mint cel putin la fel de mult cat cei pe care ii acuza de minciuni.

Iar cei care ii citeaza la randul lor au probleme grave de discernamant.

P.S.
Clarificare pentru un eventual dobitoc antivaccinist care o sa sara sa zica ca as sustine vaccinul pentru HPV (ii cunoastem deci stim de ce sunt in stare).
Nu sustin deloc asa ceva si am aratat in postarile anterioare si de ce (in nici un caz motivele lor).

Aceasta postare este strict pentru a arata gradul de manipulare, minciuna si ignoranta prezent in echipa antivaccinista care merge pana acolo incat ajung sa "inroleze" pe cineva din tabara adversa in campania lor.

[dobrin7m]

În prealabil postat de AlinB

Sau clientii "razbelului" ar putea sa citeasca si asta, pentru a fi mai aproape de sursa, nu de interpretari:

http://www.skepticalraptor.com/skept...n-hat-version/

In a 2012 peer-reviewed article about Cervarix,
Cu alte cuvinte, este cam ridicol-tragi-comi, dar se pare ca adversarii BigPharma mint cel putin la fel de mult cat cei pe care ii acuza de minciuni.

Iar cei care ii citeaza la randul lor au probleme grave de discernamant.

P.S.
Clarificare pentru un eventual dobitoc antivaccinist care o sa sara sa zica ca as sustine vaccinul pentru HPV (ii cunoastem deci stim de ce sunt in stare).
Nu sustin deloc asa ceva si am aratat in postarile anterioare si de ce (in nici un caz motivele lor).

Aceasta postare este strict pentru a arata gradul de manipulare, minciuna si ignoranta prezent in echipa antivaccinista care merge pana acolo incat ajung sa "inroleze" pe cineva din tabara adversa in campania lor.

Pana acum, pe acest forum crestin ortodox , articolele de pe razboi intru cuvant erau citate ca exemplu in multe discutii aici pe forum. Cu alte cuvinte, acest site era recunoscut ortodox suta la suta.

Ridicolul sitatiei ne-a facut sa ajungem acum , sa combatem articolele razboi intru cuvant cu ceva de pe site-uri gen: skepticalraptor.com. deci pana la urma sustinem ortodoxia sau nu?

Acum nu stiu daca site-ul razboiintrucuvant este in echipa antivaccinista de pe acest forum. O fi? no fi?

Postarea mea nu a avut nici un cuvintel de la mine, ci a fost exclusiv citat de pe site-ul razboiintrucuvant.

Maica Siluana , despre vaccin:

http://audio.crestinortodox.ro/4Bk15...re_vaccin.html

deci si maica Siluana si crestinortodox, site-ul, sunt in echipa antivaccinistilor?

[Patrie si Credinta]

În prealabil postat de dobrin7m

Ridicolul sitatiei ne-a facut sa ajungem acum , sa combatem articolele razboi intru cuvant cu ceva de pe site-uri gen: skepticalraptor.com. deci pana la urma sustinem ortodoxia sau nu?

deci stai daca nu esti anti-vaccinist nu esti ortodox?
Ortodoxia e mare, de la oameni cu frica ca le-a implantat dentistul cipuri in masele(am avut pe forum) pana la legionari fanatici pensionati.

În prealabil postat de dobrin7m

Acum nu stiu daca site-ul razboiintrucuvant este in echipa antivaccinista de pe acest forum. O fi? no fi?

Postarea mea nu a avut nici un cuvintel de la mine, ci a fost exclusiv citat de pe site-ul razboiintrucuvant.

Maica Siluana , despre vaccin:

http://audio.crestinortodox.ro/4Bk15...re_vaccin.html

deci si maica Siluana si crestinortodox, site-ul, sunt in echipa antivaccinistilor?

lasa apelul la autoritate, ca nu merge.

Noi nu avem oameni infailibili teologic in Ortodoxie, de ce ar fii siteurile ortodoxe infailibile medical?

[dobrin7m]

În prealabil postat de Patrie si Credinta

deci stai daca nu esti anti-vaccinist nu esti ortodox?
Ortodoxia e mare, de la oameni cu frica ca le-a implantat dentistul cipuri in masele(am avut pe forum) pana la legionari fanatici pensionati.



lasa apelul la autoritate, ca nu merge.

Noi nu avem oameni infailibili teologic in Ortodoxie, de ce ar fii siteurile ortodoxe infailibile medical?

adica sa lasam ce zic ortodocsii, cum este Maica Siluana si alti calugari, ca nu e bun apelul asta la autoritate dar e bun apelul la autoritate cum este site-ul ala ciudat postat de Alin. In acest caz noi nu avem oameni infailibili teologic, dar avem oameni infailibili medical, sau "lumesc". Ce spun ei e litera de lege domnule, ei stiu , sunt infailibili, hei, voi ortodocsilor, ati uitati ca teologic nu e nimeni infailibil? Noi nu discutam acum teologic, noi discutam?!......

[Patrie si Credinta]

În prealabil postat de dobrin7m

adica sa lasam ce zic ortodocsii, cum este Maica Siluana si alti calugari, ca nu e bun apelul asta la autoritate dar e bun apelul la autoritate cum este site-ul ala ciudat postat de Alin. In acest caz noi nu avem oameni infailibili teologic, dar avem oameni infailibili medical, sau "lumesc". Ce spun ei e litera de lege domnule, ei stiu , sunt infailibili, hei, voi ortodocsilor, ati uitati ca teologic nu e nimeni infailibil? Noi nu discutam acum teologic, noi discutam?!......

nici mecanicul nu e infailibil in meseria lui, dar ii acceptam "diagnosticele" in 98% din cazuri, ca na, asta e meseria lui. In orice caz, mai mult decat pe un baiat de pe strada care iti spune "las'ca iti repar eu masina. Ce stie ala, e un prost, vrea doar sa iti ia banii"

În prealabil postat de dobrin7m

Noi nu discutam acum teologic, noi discutam?!......

bai in conditiile in care vaccinul nu e nici in Crez, nici in Catehism, nici in hotararile sinodale, da, noi discutam.

[dobrin7m]

În prealabil postat de Patrie si Credinta

nici mecanicul nu e infailibil in meseria lui, dar ii acceptam "diagnosticele" in 98% din cazuri, ca na, asta e meseria lui. In orice caz, mai mult decat pe un baiat de pe strada care iti spune "las'ca iti repar eu masina. Ce stie ala, e un prost, vrea doar sa iti ia banii"



bai in conditiile in care vaccinul nu e nici in Crez, nici in Catehism, nici in hotararile sinodale, da, noi discutam.

o intrebare de bun simt, imi dai voie, da?: "bai" este apelativul ala de baietas de cartier? daca da, atunci sa nu strigi la mine, ca eu nu strig la tine. caci cam asta am simtit eu la acest "bai".

Eu nu imi permit sa vorbesc in desert despre Simbolul credintei noastre, deci sa asezam lucrurile la locul lor.
Apoi tu ai facut apel la ideea ca nu trebuie sa ascultam de preoti, duhovnici si calugari ca nu sunt infailibili teologic, deci eroarea e la tine nu la mine. de fapt asta am si vrut sa iti transmit cu postarea mea, pe care vad ca nu ai inteles-o.

Deci, sa traduc postarea mea spre intelegere.
Intru-cat acest subiect al vaccinarii nu este unul teologic, infaibiltatea teologica la care te refereai tu, invocand-o ca si motiv ca sa nu ascultam preotii sau calugarii nostri ortodocsi este o eroare de judecata.

Asadar , cu totii avem dreptul sa ne exprimam parerea despre acest subiect, inclusiv preoti, duhovnici, calugari, site-uri ortodoxe, iar a indemna sa nu ii ascultam pe motiv de infaibilitate, ca nu e un domeniu teologic este extrem de rautacios.

Caruia din toti acestia le dam crezare, credit daca pot sa spun asa?
este normal si firesc sa acordam incredere preotilor si calugarilor nostri, site-urilor ortodoxe, cum este si acest site crestinortodox. ma indoiesc ca acestia sa sustina ceva , dupa cum viseaza noaptea, cum poate isi inchipuie unii. Asta daca suntem buni ortodocsi. daca nu, nu. Fiecare face cum crede de cuviinta.

[AlinB]

În prealabil postat de dobrin7m

http://audio.crestinortodox.ro/4Bk15...re_vaccin.html

deci si maica Siluana si crestinortodox, site-ul, sunt in echipa antivaccinistilor?

Esti amabila sa transcrii ce a zis maica Siluana sau o dai cotita ca ovidiu.b ca harrr ca marrr?

Mi se pare mie sau a zis maica Siluana ca nu se pricepe dar face trimitere la...hopaaa, sarlatanul, pardon, homeopatul Chirila.

Deci se pare ca tot la homeopati ajungem si e rusinicaaa.

Uite aici s-a ajuns din cauza papalizarii unor figuri ortodoxe si dominoul inca nu s-a oprit.

[dobrin7m]

În prealabil postat de AlinB

Esti amabila sa transcrii ce a zis maica Siluana sau o dai cotita ca ovidiu.b ca harrr ca marrr?

Mi se pare mie sau a zis maica Siluana ca nu se pricepe dar face trimitere la...hopaaa, sarlatanul, pardon, homeopatul Chirila.

Deci se pare ca tot la homeopati ajungem si e rusinicaaa.

Uite aici s-a ajuns din cauza papalizarii unor figuri ortodoxe si dominoul inca nu s-a oprit.

Contacteaza pe Maica Siluana si spune-i ei aceasta. Nu mie.
Deci toti calugarii ortodocsi care nu iti hranesc ideile sunt...... cum sunt? spune tu ca tu le stii pe toate.

Apropo de papalizare. Acum un an cand am avut disputa cu dl. catolic Mihnea, vasnici ortodocsi de aici de pe forum, mi-au sarit in cap facandu-ma cu oua si cu otet ca cica sunt neiubitoare. Acum regasesc multe din cuvintele mele de atunci in postarile lor. Curios. Mie imi spui de papalizare? Mai Aline, mai....

În prealabil postat de AlinB

Esti amabila sa transcrii ce a zis maica Siluana sau o dai cotita ca ovidiu.b ca harrr ca marrr?

Am impresia că tu te plictisești rău de tot. Înregistrările pe care le-am postat se aud foarte bine. Pe lângă faptul că tu ești cel care o dă cotită invocând motivul că ”NU SE AUDE” mai vii și cu jigniri gratuite.

ps: îți recomaand să apelezi la apă și săpun