![]() |
![]() |
|
|
Înregistrare | Autentificare | Întrebări frecvente | Mesaje Private | Căutare | Mesajele zilei | Marchează forumurile citite |
![]() |
|
Thread Tools | Moduri de afișare |
|
#1
|
||||
|
||||
![]() Citat:
|
#2
|
|||
|
|||
![]()
Cum am mai spus, fiecare popor de pe Glob are calitati si defecte, nici un popor neputand pretinde ca ar fi superior altui popor.
Asa cum germanii au calitati (seriozitatea in munca, ordinea, disciplina, aptitudini in domeniul tehnic), au si defecte (o anumita raceala in relatiile inter-umane, o atitudine militarista in unele cazuri- vezi cele doua razboaie mondiale). Asa cum romanii (inclusiv cei din Basarabia) au calitati (suntem primitori, ospitalieri, cand e vorba de distractie suntem foarte "calzi""- ca de altfel toata rasa latina-, avem talent spre inventii, avem talent artistic si muzical), au si defecte (o anumita atitudine in munca gen "las-o ba ca merge asa"", nu suntem uniti si ne invidiem reciproc). De astfel, nici nu ar fi de dorit ca toate popoarele sa fie la fel si sa aiba acceleasi caracteristici- pana la urma asta face planeta noastra frumoasa, aceasta diversitate. Asta in privinta caracteristicilor sociale, umane si economice. In privinta religiei, aici trebuie spus foarte clar ca singura credinta adevarata este cea ortodoxa. |
#3
|
|||
|
|||
![]()
In privinta situatiei actuale economice si sociale din Republica Moldova, principalele aspecte asupra carora ar trebui sa-si concentreze eforturile guvernul de la Chisinau sunt:
-in primul rand, grava problema a coruptiei, care alunga orice investitor serios si prejudiciaza grav bugetul public; -reducerea dependentei energetice aproape complete de Rusia. La ora actuala Moldova importa tot gazul metan din Rusia. Daca se va termina gazoductul Iasi-Ungheni, se va putea importa gaz metan si din Romania. Oricum, ideal ar fi fost acel proiect "Nabuco"", la care sa fie conectata si Moldova. In privinta energiei electrice, aici exista linii de inalta tensiune care leaga Romania de Moldova, iar cum astazi capacitatea de producere a energiei electrice in Romania este mai mare decat necesarul, putem exporta curent electric in Moldova, la un pret mai mic fata de cel din Rusia sau Ucraina. In privinta combustibililor, Moldova dispune de un singur port fluvial- Giurgiulesti- prin care ar putea prelua combustibili si din alte tari deca Rusia. -deoarece Moldova nu dispune de minereuri sau zacaminte de hidrocarburi, posibilitatea dezvoltarii industriei grele, metalurgice si chimice, este destul de redusa. In schimb Moldova dispune de unul dintre cele mai fertile soluri din Europa, ceea ce i-ar permite practicarea unei agriculturi intensive, performante. Pentru aceasta insa guvernul moldovean trebuie sa faca pasi concreti: sa stimuleze prin toate mijloacele creerea de asociatii/cooperative agricole (pentru ca pamantul sa poata fi lucrat comasat, pe mari suprafete, cu mijloace tehnice moderne), investitii in sisteme de irigatii, lucrari de imbunatatiri funciare, complexe zootehnice, etc. Daca agricultura din Basarabia ar fi macar la nivelul care era in 1991 (din punct de vedere al productivitatii la hectar- atunci era una dintre cele mai ridicate de pe teritoriul fostei URSS), ar putea asigura un nivel de trai destul de bun pentru cei cca 4.500.000- 5.000.000 de locuitori, cati erau in Basarabia in 1991. -o alta problema este cea a infrastructurii- in special cea feroviara si rutiera. Situatia cailor ferate din Basarabia este destul de precara: acestea au rampe mari si curbe stranse (majoritatea fiind construite pe timpul tarismului), ceea ce limiteaza drastic sarcina pe osie, tonajul si viteza trenurilor. Toate caile ferate din Basarabia (cca 1500 km) necesita ample lucrari de reconstructie, pe noi trasee. In plus majoritatea materialului rulant din parcul CFM este invechit, datand de acuma 30-40 de ani, ceea ce duce la un consum de combustibil si lubrifianti destul de mare. Despre trecerea retelei feroviare a CFM la ecartament normal, aceasta va fi utila atunci cand fluxurile de marfuri si pasageri vor fi indreptate spre Romania. In privinta posibilei semnari a tratatului de asociere a Moldovei la UE, desi in principiu sunt de acord, totusi guvernul moldovean trebuie sa fie foarte atent, ca sa nu faca acceleasi grave greseli pe care le-a facut guvernul roman cand a aderat la UE: -In plan economic, viitoarea aderare la UE nu trebuie sa faca din Moldova doar o piata de desfacere si o sursa de forta de munca ieftina, asa cum s-a ""intamplat"" in cazul Romaniei. Asocierea deocamdata si in viitor aderarea la UE trebuie sa deschida noi piete de desfacere pentru produsele (in special cele agricole) basarabene. -In plan social, Moldova nu trebuie sa faca imensa prostie pe care a facut-o guvernul roman, cand a acceptat tot felul de porcarii si lucruri anormale, contra firii (""drepturile"" homosexualilor, eutanasierea, ""drepturile"" si discriminarea pozitiva a minoritatilor), promovate in vest ca fiind ""normale""! |
#4
|
|||
|
|||
![]() Citat:
Moldova este o tara mica care insa asigura cu vinuri de calitate 60-90% din piata fostei uniuni sovietice. Daca se inchide aceasta piata sunt falimentari. Am avut si vin moldovenesc, este foarte bun, dar scump. |
#5
|
|||
|
|||
![]()
So erhalten seit 2007 Eltern ab ihrem zweiten neugeborenen Kind eine einmalige staatliche Beihilfe (Mutterschaftskapital) in Höhe von aktuell fast 10.000 Euro (2012).
Din 2007 primesc parintii de la al doilea copil un ajutor de stat (kapital de nastere) in valoare actuala de aproape 10 000 Euro (2012). Sursa: Wikipedia Nach seinen Angaben stammen 73 Prozent der Migranten aus anderen GUS-Ländern und zwölf Prozent aus EU-Ländern. Anul acesta au emigrat in Rusia 15 milioane de oameni, 12% din tarile UE, 73% din tarile GUS. Sursa: RIA |
#6
|
|||
|
|||
![]()
În Italia are loc a doua ediție a Forumului Eurasiatic Inovații și Integrarea Internațională. Unul dintre participanți, economistul, politicianul și consilierul președintelui rus pentru problemele integrării economice regionale, Serghei Glaziev, a relatat într-un interviu acordat în exclusivitate Vocii Rusiei, ce urmări poate avea pentru Ucraina aderarea la UE.
Serghei Glaziev: În prezent nu există suficientă înțelegere reciprocă cu Europa. De mulți ani trăim fără un acord cadru de parteneriat: nu ne putem înțelege cu Europa în privința unor probleme-cheie de cooperare, de exemplu reglementarea în energetică. Cred că o asemenea tensiune apare în relațiile noastre din cauza faptului că birocrația europeană s-a rupt de interesele propriei economii. De ce trebuie să fie create condiții pentru reglementarea în energetică, când participarea Gazprom la proiectele europene este problematică? De ce trebuie să fie închise centralele nucleare sovietice de pe teritoriul Europei Centrale? Pentru cine este avantajos acest lucru? Evident nu europenilor. Birocrații europeni se supun Alianței Nord-Atlantice, care îi obligă să adopte decizii, care nu răspund nici intereselor Europei, nici intereselor cooperării noastre economice, decizii care provoacă conflicte. Programul Parteneriatul Estic a adus prejudicii uriașe relațiilor noastre. El a înlocuit programul GUAM, care avea sarcina de a înălța între Rusia și Europa „un cordon sanitar” din statele, care folosind terminologia „Războiului Rece”, au fost un tampon împotriva Rusiei. Noi nu acceptăm această terminologie. Țările, care au încercat să folosească drept tampon – Moldova, Ucraina, Georgia și Azerbaidjanul – au refuzat să joace un asemenea rol dubios. De aceea, programul GUAM a eșuat. Dar în locul lui a fost inventat un program mult mai sofisticat, care în vorbe nu avea scopuri antirusești, dar în esență era antirusesc. Principalul rezultat al programului Parteneriatul Estic au devenit proiectele acordurilor de asociere cu UE. În prezent există 3 asemenea proiecte: acordul cu Ucraina, care a fost deja parafat și trebuie să fie semnat în noiembrie, cu Moldova, care este dezvoltat în regim închis. Considerăm că lipsa accesului Rusiei la negocierile privind condițiile asocierii Moldovei cu UE este o încălcare flagrantă a acordurilor referitoare la reglementarea conflictului transnistrean. Al treilea proiect este acordul cu Armenia, care astăzi a încetat să mai fie actual. Însă, chiar și semnarea acordurilor cu Ucraina și Moldova poate aduce un prejudiciu uriaș acestor state și relațiilor economice și comerciale în cadrul CSI. Analiza consecințelor acordului de asociere a Ucrainei cu UE demonstrează că el nu este profitabil pentru Ucraina și va provoca o înrăutățire bruscă a comerțului și a balanței de plăți a țării și defaultul ei. Un asemenea acord va priva Ucraina de perspectivele unei integrări economice Eurasiatice, care ar deschide în fața ei posibilitatea unei creșteri economice stabile și de succes. Posibilitatea asocierii UE cu Moldova va genera o mulțime de consecințe negative pentru reglementarea conflictului transnistrean. Acestea sunt variante ale unei presiuni în forță asupra partenerilor noștri: ei sunt obligați să semneze acorduri neavantajoase pentru ei, care îi pun în dependență de birocrația europeană și îi privează de suveranitate. Aceste acorduri contravin Constituțiilor Ucrainei și Moldovei și sunt cel mai prost exemplu de presiuni în forță asupra acestor țări, care se pot solda cu prejudicii economice și umane mari nu numai pentru ei, dar și pentru UE. Ucraina va avea nevoie de 150-200 de miliarde de euro numai pentru adoptarea regulamentelor tehnice, adaptarea întreprinderilor la regulamentele tehnice ale UE și la cerințele ecologice. Băncile europene nu sunt pregătite să acorde Ucrainei împrumuturi în astfel de volume. În prezent, principalul creditor al Ucrainei este Rusia și semnarea unui asemenea acord va duce la încetarea creditării de către Rusia, închiderea pentru Ucraina a pieții Uniunii Vamale din care fac parte Rusia, Belarus și Kazahstan, ceea ce în final va duce la un dezastru economic. Pentru a ieși din default, Ucraina va avea nevoie de aproximativ 35 de miliarde de euro pentru finanțarea programelor de stabilizare necesare. Mă uimește ușurința cu care negociatorii din partea UE se amestecă permanent în treburile interne ale Ucrainei și Moldovei, le impun punctul lor de vedere, le înșeală. Recent, un comisar european a anunțat că asocierea Ucrainei cu UE îi va asigura o creștere a PIB-ului de 6%. Aceasta este o minciună evidentă. Așa ceva nu poate avea loc, această declarație nu se bazează pe calcule. Noi vedem amestecul impertinent în treburile interne ale Ucrainei, dorința de a o atrage cu orice preț în asociație cu un singur scop pentru a nu-i da o posibilitate legală de a avansa pe calea integrării economice Eurasiatice. Mai mult: http://romanian.ruvr.ru/2013_10_19/G...u-Europa-5187/ |
#7
|
|||
|
|||
![]()
În cadrul unei emisiuni difuzate de televiziunea de stat a Federației Ruse, un fost agent MI-6 a devoalat rolul oligarhului rus în finanțarea schimbării de regim de la Chișinău în 2009. Pentru a înțelege contextul dezvăluirilor prezentate, trebuie făcute câteva precizări.
Jurnalistul de investigații Arkadi Mamontov care a organizat interviul cu fostul agent al serviciilor secrete britanice are o reputație de fin cunoscător al aspectelor oculte ale politicii europene, având și o relație specială cu diverse structuri care îi livrează informații cu caracter incendiar. Agentul MI-6 care a făcut dezvăluirile este Veaceslav Jarko care a fost racolat de serviciile britanice în 2007, dar ulterior s-a predat serviciului rus de contraspionaj. În cadrul colaborării cu serviciile britanice, Jarko a fost în contact cu Boris Berezovski și Alexander Litvinenko. Întrebat despre participarea lui Berezovski la „revoluțiile colorate” din spațiul ex-sovietic, Jarko a oferit următorul răspuns: „Berezovski a avut indubitabil o legătură cu aceste evenimente. El a avut o implicare în revoluția din Georgia și revoluția din Ucraina. A avut legătură cu evenimentele din Republica Moldova și Kârgâzstan. Nu se poate spune că el este cel care a comandat sau a executat aceste revoluții în proporție de 100%, dar dacă comparăm revoluțiile cu o companie comercială, atunci se poate spune ce Berezovski avea minim 50% din acțiuni.” Ar fi interesant de știut cum ar comenta implicarea financiară și organizațională a lui Boris Berezovski liderii coaliției de guvernare de la Chișinău. Boris Berezovski a dorit să se întoarcă în Rusia și a cerut ca Vladimir Putin să-i permită acest lucru, într-o scrisoare transmisă cu puțin timp înainte de moarte. Cel mai probabil, oligarhul rus a fost lichidat pentru ca dovezile implicării serviciilor secrete occidentale în „revoluțiile democratice” din spațiul ex-sovietic să nu ajungă publice. Totodată, beneficiarii „revoluției” de la Chișinău nu ar trebui să se relaxeze. Există situații în care unii jucători incomozi ai politicii globale pot „vorbi din mormânt”. Valentin Mândrășescu În lume, Georgia, Moldova, Ucraina, Boris Berezovski, Economie Mai mult: http://romanian.ruvr.ru/2013_03_30/B...inau-din-2009/ |
#8
|
|||
|
|||
![]() Citat:
In privinta moldovenilor ei sunt un pic mai departati de noi si mai apropiati de rusi. Ei, cel putin asa am sesizat, sunt mai uniti si cu mai mult respect pentru faptura lui Dumnezeu. Rusii sunt si mai uniti, deci mai binecuvantati de Dumnezeu. |
|