Intrebari despre actele biometrice

[catalin2]

În prealabil postat de ioanna

Chiar daca articolul acela atinge si problema cip-urilor ce prezinta interes pentru tine, nu cred ca trebuie popularizat, pentru ca e de-a dreptul ridicol.
"Femeile îşi taie părul, se vopsesc. Rujul de buze este făcut din copii ucişi prin avort, din embrioni, din copii avortaţi – iau materie primă, iar voi… în gură o băgaţi şi o înghiţiţi, mâncaţi. Săvârşiţi un ritual satanic!"

De fapt fraza asta e adevarata. Nu de mult Pepsi a fost acuzata ca foloseste celule din embrioni avortati, ca amelioratori:
http://stirileprotv.ro/stiri/financi...-avortati.html

[AlinB]

În prealabil postat de catalin2

De fapt fraza asta e adevarata. Nu de mult Pepsi a fost acuzata ca foloseste celule din embrioni avortati, ca amelioratori:
http://stirileprotv.ro/stiri/financi...-avortati.html

De fapt, nici nu ai urmarit sa vezi care e de fapt informatia originala.
Nici macar pe site -ul LifeNews care nici ala nu e sfintenia intruchipata, dar nici Pro(s)TV.

Cand Pro(s)TV vorbeste de preoti si biserica, sarim imediat, binenteles ca nimic nu e adevarat, cand canta in struna bolnaviorilor nostri, e sursa de informatii autentice.

Tu stii cat de cat engleza?

Atunci poti sa compari:

ProTV:

Compania Pepsi, care va lansa in urmatoarele saptamani un nou produs, Pepsi Next, risca un boicot masiv dupa ce activistii care militeaza pentru dreptul la viata acuza ca reteta ar utiliza celule de la fetusi umani avortati.

Pentru acest nou produs, PepsiCo ar fi incheiat un parteneriat cu Senomyx, o companie care foloseste celule de la fetusi avortati pentru obtinerea de arome artificiale, relateaza LifeSiteNews.com.

LifeSiteNews
As LifeSiteNews previously reported, the soft drink producer has been under fire from pro-life organizations for contracting with Senomyx, a company known to use cells originally derived from an aborted fetus in flavor research.

Vezi diferenta? Sau mai trebuie explicatii?

Stati linistiti ca nici Vasile Novikov nu va va mai stresa cu astfel de sfaturi. A trecut la cele vesnice si el.

Fetelor, puteti sa va rujati, puteti sa purtati si pantaloni, puteti sa va vopsiti parul si in verde, ca din ce in ce mai putini preoti va vor spune ca nu se cuvine sa faceti asa ceva!

Constiinta noastra de crestini adoarme daca nu ne silim s-o mentinem treaza. Exista atatea tentatii, iar noua ne e greu sa recunoastem ca suntem neputinciosi in fata acestora. Aruncam ceasul desteptator, caci ne place sa mai dormim...

[eliza-georgiana]

În prealabil postat de antoniap

Stati linistiti ca nici Vasile Novikov nu va va mai stresa cu astfel de sfaturi. A trecut la cele vesnice si el.

Fetelor, puteti sa va rujati, puteti sa purtati si pantaloni, puteti sa va vopsiti parul si in verde, ca din ce in ce mai putini preoti va vor spune ca nu se cuvine sa faceti asa ceva!

Constiinta noastra de crestini adoarme daca nu ne silim s-o mentinem treaza. Exista atatea tentatii, iar noua ne e greu sa recunoastem ca suntem neputinciosi in fata acestora. Aruncam ceasul desteptator, caci ne place sa mai dormim...

Antonia, cei care vor sa vadă vor vedea!! dar acum e vremea smintelilor ,e timpul acela... Căci va veni o vreme când nu vor mai suferi învăţătura sănătoasă, ci – dornici să-şi desfăteze auzul, îşi vor grămădi învăţători după poftele lor (II Timotei, 4, 3)

În prealabil postat de eliza-georgiana

Antonia, cei care vor sa vadă vor vedea!! dar acum e vremea smintelilor ,e timpul acela... Căci va veni o vreme când nu vor mai suferi învăţătura sănătoasă, ci – dornici să-şi desfăteze auzul, îşi vor grămădi învăţători după poftele lor (II Timotei, 4, 3)

Asa este. Femeile vor acum sa intre si in Athos sfidand randuiala impusa de Maica Domnului de dragul turismului! Un alt indiciu ca traim vremuri de cernere, iar mantuirea e din ce in ce mai greu de obtinut. Dumnezeu sa ne ajute.

http://marturisim.ro/manastirea-hila...ei-scurt-timp/

http://marturisim.ro/femei-in-athos-...nternationale/

[bogdan81]

Discutia a deviat de la subiect.
Oricum, faza aia cu carnetelul de pensii care e lepadare e de ras.
A mai fost unul prin Rusia, Diomid parca, care a fost si caterisit. Ala predica impotriva pasapoartelor si telefoanelor mobile. Faza haioasa e ca el insusi avea si pasaport si telefon mobil. Si cand l-au intrebat unii de ce el are pasaport a raspuns ceva de genul : ''Ce vreti?
Sunt in zona de granita si pot fi arestat."
Asta e culmea ipocriziei.

[AlinB]

Nu e deviere, este deturnare planificata.

Daca nu pot spune nimic interesant/logic/corect despre subiect, atunci pe alaturi, poate asa pacalim pe cineva ca nu sutem chiar de rasul lumi.

[bin000]

În prealabil postat de bogdan81

Discutia a deviat de la subiect.
Oricum, faza aia cu carnetelul de pensii care e lepadare e de ras.
A mai fost unul prin Rusia, Diomid parca, care a fost si caterisit. Ala predica impotriva pasapoartelor si telefoanelor mobile. Faza haioasa e ca el insusi avea si pasaport si telefon mobil. Si cand l-au intrebat unii de ce el are pasaport a raspuns ceva de genul : ''Ce vreti?
Sunt in zona de granita si pot fi arestat."
Asta e culmea ipocriziei.

N-are nici o legatura . Ad hominemul nu e argument .Unii nu pot deosebi mesajul de persoana care expune mesajul. Faptul ca cineva e ipocrit nu inseamna ca mesajul pe care il expune e fals . Dupa logica ta orice preot e ipocrit pentru ca expune mesajul lui Hristos ,preotul fiind un pacatos.Daca ar fi asa nimeni n-ar mai trebui sa expuna invatatura morala a lui Hristos pentru ca nu se ridica la inaltimea invataturii. Dar tu ai faptele in concordanta cu moralitatea ca sa-i judeci pe ipocriti ? Daca nu ...esti doar unul din cei pe care-i judeci.

Un hot care predica impotriva hotiei e ipocrit dar are dreptate din punct de vedere moral (desi el insusi e imoral),ipocrizia lui nu face falsa porunca "sa nu furi!", pe care el o propovaduieste .Porunca e la fel de adevarata indiferent de moralitatea celui ce o propovaduieste. Asa si cu telefoanele si pasapoartele :nu devine morala sau imorala folosirea lor in functie de moralitatea celui care le propovaduieste sau le respinge ci in functie de argumentele logice prezentate pro/contra. Si nici asa n-o scoatem la capat caci pot fi prezentate oficial niste ratiuni pentru care se folosesc si de fapt sa se foloseasca cu alte scopuri.

Noi ca oameni judecam in parte caci nu cunoastem toate gandurile si intentiile altor oameni ci DOAR pe ale noastre. Pe ale altora le presupunem nu le stim precis.Dumnezeu le stie precis si de aia el e singurul indreptatit sa judece.

[AlinB]

În prealabil postat de antoniap

Stati linistiti ca nici Vasile Novikov nu va va mai stresa cu astfel de sfaturi. A trecut la cele vesnice si el.

Fetelor, puteti sa va rujati, puteti sa purtati si pantaloni, puteti sa va vopsiti parul si in verde, ca din ce in ce mai putini preoti va vor spune ca nu se cuvine sa faceti asa ceva!

Ca de obicei, intelegi doar ce te duce capul, adica prostii.

Sau de fapt, e manipulare?
Intelegem prost ca sa nu ne miram de prostia celui care il dam drept exemplu de gandire "ortodoa".

Cine a aparat rujul pe aici? Nimeni.
A fost doar criticata o informatie ridicola si stupida, ca rujul se face din avortoni.

[catalin2]

În prealabil postat de AlinB

De fapt, nici nu ai urmarit sa vezi care e de fapt informatia originala.
Nici macar pe site -ul LifeNews care nici ala nu e sfintenia intruchipata, dar nici Pro(s)TV.
ProTV:
Compania Pepsi, care va lansa in urmatoarele saptamani un nou produs, Pepsi Next, risca un boicot masiv dupa ce activistii care militeaza pentru dreptul la viata acuza ca reteta ar utiliza celule de la fetusi umani avortati.
Pentru acest nou produs, PepsiCo ar fi incheiat un parteneriat cu Senomyx, o companie care foloseste celule de la fetusi avortati pentru obtinerea de arome artificiale, relateaza LifeSiteNews.com.
LifeSiteNews
As LifeSiteNews previously reported, the soft drink producer has been under fire from pro-life organizations for contracting with Senomyx, a company known to use cells originally derived from an aborted fetus in flavor research.
Vezi diferenta? Sau mai trebuie explicatii?

Eu vad diferenta, adica faptul ca nu e nicio diferenta, doar ca un pasaj e in romana, iar celalalt in engleza. Adica faptul ca foloseste celule prelevate de la fetusi pentru cercetarea (obtinerea) aromelor artificiale.
Iata si declaratia lui Debi Vinnedge, director executiv la Children of God for Life, care susţine că declaraţia celor de la Pepsi reprezintă un tertip. Celulele obţinute de la fetuşi umani sunt înmulţite în laborator, după care sunt vândute unor companii precum Senomyx. "Asta nu le schimbă cu nimic provenienţa. Celulele conţin în continuare ADN-ul unor copii avortaţi", spune Vinnedge.
P.S. Cuvantul "obtinerea" probabil m-a derutat si pe mine, e posbil ca celulele sa nu fie incluse in amelioratori, ci doar sa fie in procesul de obtinere a lor. E ce imi aminteam eu, desi atunci cand am aparut stirea intelesesem corect, din cate imi amintesc. Am scris din ce mi-am amintit. Dar cuvantul "obtinerea" se poate folosi si in sensul dat in pasajul din engleza, nu e o greseala de traducere.