Bratari energetice sau superstitie de inalta tehnologie?

[AlinB]

Poate. Dar atunci m-as fi aflat in eroare.

Ah, stiu, daca m-as fi nascut intr-o alta tara, alta religie si erai si tu pe forumul ala si imi spuneai ca daca m-as fi nascult intr-o alta tara si cu o alta religie, as fi facut misto de chestiile astea si eu ti-as fi spus ca atunci m-as fi aflat in eroare, in concluzie indiferent de ce parte as fi, sigur nu am dreptate, doar tu ai.

[konijiro]

Poate. Dar atunci m-as fi aflat in eroare.

Si cum ti-ai fi dat seama de asta? De unde stii ca nu te afli in eroare acum?

Ah, stiu, daca m-as fi nascut intr-o alta tara, alta religie si erai si tu pe forumul ala si imi spuneai ca daca m-as fi nascult intr-o alta tara si cu o alta religie, as fi facut misto de chestiile astea si eu ti-as fi spus ca atunci m-as fi aflat in eroare, in concluzie indiferent de ce parte as fi, sigur nu am dreptate, doar tu ai.

Din (ne)fericire, gandirea magica e tot gresita, indiferent de zona geografica sau cultura unde se afla "ganditorul".

[iuliu46]

Numai materialismul dialectic ramane la fel de adevarat indiferent de tara si de epoca.

[konijiro]

Numai materialismul dialectic ramane la fel de adevarat indiferent de tara si de epoca.

Cine a zis ceva de materialism dialectic? Sau faci parte din grupul care crede ca daca cineva se indoieste de religie sau de veridicitatea unor afirmatii cu caracter religios, e automat comunist?

[iuliu46]

În prealabil postat de konijiro

Cine a zis ceva de materialism dialectic? Sau faci parte din grupul care crede ca daca cineva se indoieste de religie sau de veridicitatea unor afirmatii cu caracter religios, e automat comunist?

Da, oricine se inregimenteaza sub steagul lui Dawkins mintindu-se ca in felul asta gandeste liber nu e decat un comunist, o oaie cuminte a noii ordini mondiale. Macar Dawkins face si bani din chestia asta.

[konijiro]

Da, oricine se inregimenteaza sub steagul lui Dawkins mintindu-se ca in felul asta gandeste liber nu e decat un comunist, o oaie cuminte a noii ordini mondiale. Macar Dawkins face si bani din chestia asta.

Domnule, va recomand sa cititi un pic despre comunism. Incepeti cu pagina de pe wikipedia. Pentru ca judecand dupa postul de mai sus, folositi cel putin un termen pe care nu il intelegeti.

Si incetati sa folositi comunicatele BOR ca surse unice de informatie. Doar acolo criticii religiei sunt automat comunisti. Comunicate emise de institutia care a colaborat entuziast cu reprezentantii ideologiei pe care acum o infiereaza.

[iuliu46]

În prealabil postat de konijiro

Domnule, va recomand sa cititi un pic despre comunism. Incepeti cu pagina de pe wikipedia. Pentru ca judecand dupa postul de mai sus, folositi cel putin un termen pe care nu il intelegeti.

Si incetati sa folositi comunicatele BOR ca surse unice de informatie. Doar acolo criticii religiei sunt automat comunisti. Comunicate emise de institutia care a colaborat entuziast cu reprezentantii ideologiei pe care acum o infiereaza.

Putem citi impreuna. Putem citi ce scrii tu :

"Tot ar trebui sa dovediti ca dumnezeul vostru e responsabil de creatie."
Cui trebuie sa dovedim ceva si de ce ? Cand spui ca un om "trebuie " sa faca un anumit lucru inseamna ca deja ai o anumita viziune despre ce trebuie sa faca fiecare. La fel intalnim si la Dawkins de multe ori aceeasi exprimare. Ori un necomunist i-ar lasa pe oameni in pace si si-ar da seama ca nimeni nu ar trebui sa faca nimic.