![]() |
![]() |
|
|
Înregistrare | Autentificare | Întrebări frecvente | Mesaje Private | Căutare | Mesajele zilei | Marchează forumurile citite |
![]() |
|
Thread Tools | Moduri de afișare |
|
#1
|
||||
|
||||
![]()
Daca ai fi avut rabdare sa citesti ce am scris urmand linkurile nu ai fi mai pus aceasta intrebare. Ai fi aflat toata povestea. Dar cum tu ai intodeauna ceva contra parerilor tuturor fa-ti numarul!
__________________
http://dorinastoica.blogspot.ro/ |
#2
|
|||
|
|||
![]() Citat:
Daca aveai si alte argumente, ai fi putut sa le aduci si aici, altfel foarte bine puteai sa ramai cu discutia pe blog/facebook. Oricum n-am timp/rabdare sa-ti scormonesc tot blogul pana dau de postarea in cauza. Iar facebook nu folosesc, imi cer scuze ca nu sunt asa "trendy". Ce am intrebat era o chestie elementara cu un raspuns simplu: Ai discutat problema ta cu editorul? Ce explicatii ai primit?
__________________
Suprema intelepciune este a distinge binele de rau. Last edited by AlinB; 02.01.2014 at 22:50:43. |
#3
|
||||
|
||||
![]() Citat:
__________________
http://dorinastoica.blogspot.ro/ |
#4
|
|||
|
|||
![]()
Ok, am citit si e mult mai bine asa, ca am vazut ca si-au dat destui cu parerea fara sa incerce sa cunoasca situatia in detalii, ceea ce denota ce superficiali suntem uneori si grabiti cu judecata..
Pe jumatate sau chiar trei sferturi, problema a fost pusa destul de onorabil, in sensul ca a aratat ca nu a facut cine stie ce bani de pe urma ei, a dorit sa indrepte greseala dpdv material si nu doar, scotand acea poezie din editiile ulterioare, cele deja tiparite si vandute, evident neputand fi chemate inapoi pentru corecturi. Deci sa se rusineze si cei care au sarit ca "uite, e hotie". E drept a pe alocuri a fortat cumva nota, dar per total dialogul a fost unul binevoitor si decent. In ceea ce priveste corespondenta cu dumnealui, cred ca mai este un detaliu care trebuie lamurit, eventual printr-o fotocopie de pe pagina unde a fost publicata poezia (eventual si altele) pentru ase vedea daca ea a fost publicata ca un fel de omagiu pentru parintele Arsenie Boca sau ca avand ca si autor pe parintele Arsenie Boca. Am indoieli vizavi de a doua varianta deoarece din moment ce parintele Arsenie n-a lasat nici un manuscris in acest sens, nu vad de ce s-ar publica lucrari ca si cand ar fi sub semnatura lui cand de fapt nu sunt. Acum nu ca nu sunt destule carti cu "marturii" si cuvinte/fapte puse in carca parintelui, unele de o indoielnica ortodoxie, dar asta cu poeziile chiar ar fi o exagerare in plus. De altfel, daca s-a mers pe aceasta linie, fara doar si poate ar fi si alte poezii, cu alti autori, puse in seamna parintelui si n-ar fi atat de greu de aflat autorii originali si sesizati in acest sens.
__________________
Suprema intelepciune este a distinge binele de rau. |
#5
|
||||
|
||||
![]() Citat:
Poezia era insotita de o notita in care se spunea ca face parte dintr-o carte unicat ce a fost daruita de catre parintele Arsenie Boca unei crestine si (isi dadea cu presupusul) editorul domnul Cristiam Serban ar fi o rugaciune speciala compusa de acest parinte binecunoscut si foarte popular in randul crestinilor ortodocsi din toata tara si fara indoiala si mie.
__________________
http://dorinastoica.blogspot.ro/ |
#6
|
||||
|
||||
![]() Citat:
Citat:
Citat:
Poate cea mai mare este ca lumea reala e ca cei 10 oameni cu care preteci Craciunul + inca 5 care ii suni sa le urezi "Craciun fericit" pe cand facebook si altele asemenea sunt ca cei 200 la care trimiti simultan, acelasi sms cu un text care se vrea tot "Craciun fericit" dar inflorit sa dea bine si scurtat sa se incadreze in cele 160 caractere ale sms -ului, ca altfel se dubleaza costurile. Citat:
__________________
Suprema intelepciune este a distinge binele de rau. Last edited by AlinB; 03.01.2014 at 00:51:54. |
#7
|
||||
|
||||
![]() Citat:
Ce e bine? Barfele se afla mai repede?
__________________
Preasfântă Născătoare de Dumnezeu, mântuiește-ne pe noi. |
#8
|
||||
|
||||
![]() Citat:
"Legea nr. 8/1996 privind dreptul de autor si drepturile conexe Parlamentul Romaniei adopta prezenta lege TITLUL I Dreptul de autor PARTEA I Dispozitii generale CAPITOLUL I Dispozitii introductive Art. 1. (1) Dreptul de autor asupra unei opere literare, artistice sau stiintifice, precum si asupra oricaror asemenea opere de creatie intelectuala, este recunoscut si garantat in conditiile prezentei legi. Acest drept este legat de persoana autorului si comporta atribute de ordin moral si patrimonial. (2) Opera de creatie intelectuala este recunoscuta si protejata, independent de aducerea la cunostinta publica, prin simplul fapt al realizarii ei, chiar neterminata . Art. 2. Recunoasterea drepturilor prevazute in prezenta lege nu prejudiciaza si nu exclude protectia acordata prin alte dispozitii legale. CAPITOLUL II Subiectul dreptului de autor Art. 3. (1) Este autor persoana fizica sau persoanele fizice care au creat opera. (2) In cazurile expres prevazute de lege, pot beneficia de protectia acordata autorului persoanele juridice si persoanele fizice altele decat autorul. (3) Calitatea de subiect al dreptului de autor se poate transmite in conditiile legii. Art. 4. (1) Se prezuma a fi autor, pana la proba contrara, persoana sub numele careia opera a fost adusa pentru prima data la cunostinta publica. (2) Cand opera a fost adusa la cunostinta publica sub forma anonima sau sub un pseudonim care nu permite identificarea autorului, dreptul de autor se exercita de catre persoana fizica sau juridica ce o face publica numai cu consimtamantul autorului, atat timp cat acesta nu-si dezvaluie identitatea."
__________________
http://dorinastoica.blogspot.ro/ |
#9
|
||||
|
||||
![]()
Deoarece threndul e deschis de mine si nu doresc ca discutiile sa degenereze si sa devina contradictorii il rog pe administrator sa-l inchida.
Nu am dorit decat sa fac publica aceasta situatie si aici. Vorba Mirelei "lasa-i in plata Domnului!"
__________________
http://dorinastoica.blogspot.ro/ |
#10
|
|||
|
|||
![]() Citat:
Domnul Alin zice ca as fi superficiala ca nu am cercetat mai bine cazul d-voastra ca nu am cautat sa vad dovezi si ca ar trebui sa imi cer scuze ca i-am acuzat pe altii de hotie. Eu cred ca nu am de ce sa imi cer scuze, hotia e tot hotie oricum i-ai spune, nimic nu o scuza, e foarte raspandita la romani, aproape sport national si asta de multa vreme inca dinainte de 1989. Daca va deranjeaza,sa se inchida mai bine topicul. Hotul e tot hot, si daca nu il prindeati d-voastra era negustor cinstit. Eu nu am mania sa cercetez anumite cazuri atat de profund, poate oi fi superficiala, dar cred ca la o parere avem dreptul toti, iar lucrurile oricum ar sta, pe internet e destul de greu sa verifici un lucru, eu v-am crezut pe cuvant in ceea ce ati scris aici, nu vad de ce ar fi trebuit sa vi se raspunda malitios cum fac unii care au mania dovezilor. Dumnezeu sa va ajute si numai bine Last edited by aubergine; 03.01.2014 at 13:35:53. |
|