Creationismul - este stiintific?

[iuliu46]

În prealabil postat de Amistad

http://www.scientia.ro/forum/index.p...c,4416.45.html

Din ce am citit pana acum are dreptate, eu cred ca orice om cu capul pe umeri poate sa inteleaga ca teoria big bang e la terapie intensiva ... daca n-au ingropat-o deja cum se intampla prin toate dictaturile, anunta moartea liderului la ani de zile dupa ce-l ingroapa.

Cand observatiile contrazic teoria o arunci la cos, nu o carpesti cu 96% forte misterioase si ajustabile si 4% ce poti observa. Aia nu mai e stiinta e smecherie.

[AlinB]

Din pacate, habar n-ai ce e stiinta.

[iuliu46]

În prealabil postat de AlinB

Din pacate, habar n-ai ce e stiinta.

Asa e. Ca vorba aia, atunci cand oamenii credeau ca pamantul e plat si apoi si-au dat seama ca e sferic doar au imbunatatit teoria pamantului plat. Ceva de genul " E plat, dar e sferic ". Sau cand oamenii s-au uitat pe cer si si-au dat seama ca soarele nu se invarte in jurul pamantului ci ca e invers, au sustinut in continuare vechea teorie. Ceva de genul : Pamantul sta nemiscat dar se roteste in jurul axei sale si in jurul soarelui ". Cam asa e si cu big bangul : " Viteza scade dar creste". Bagati cat mai mult dark, asta e stiinta !