Eutanasia in noul Cod Penal

[DragosP]

Codul ăsta nu-i ăla tocmai declarat neconstituțional de CCR?

[cristiboss56]

În prealabil postat de DragosP

Codul ăsta nu-i ăla tocmai declarat neconstituțional de CCR?

Codul ăsta, dupa spusele presei , va intra in vigoare de la 1 februarie 2014 !
Iata alte "noutati ":
Prin noul Cod Penal care va intra în vigoare la 1 februarie 2014, practicarea prostituţiei în România nu mai este considerată infracţiune, ci doar contravenţie.

Potrivit articolului 328 din actualul Cod penal din România, prostituţia reprezintă fapta persoanei care îşi procură mijloacele de existenţă sau principalele mijloace de existenţă, practicând în acest scop raporturi sexuale cu diferite persoane, faptă care se pedepseşte cu închisoare de la 3 luni la 3 ani.
Altfel spus, în codul ce va intra în vigoare , prostituţia va fi pe picior de egalitate cu trecerea unui pieton pe culoarea roşie a semaforului. Mai mult decât atât, prostituţia nu este nici interzisă, nici admisă, această activitate fiind catalogată doar o contravenţie şi se pedepseşte cu amendă. În cazul în care amenda nu este plătită, persoana respectivă trebuie să ”presteze” muncă în folosul comunității, sub supravegherea primăriei.
Cu toate că mai mulţi politicieni au cerut legalizarea prostituţiei, cei care au lucrat la elaborarea Noului Cod Penal (NCP) nu au vrut nici în ruptul capului acest lucru, drept pentru care fetele care doresc să-şi vândă trupul pentru o bucată de pâine o pot face liniştite începând din februarie 2014.

[DragosP]

E vorba de aceeași presă?
http://www.curierulnational.ro/Actua...onstitutionale

[cristiboss56]

În prealabil postat de DragosP

E vorba de aceeași presă?
http://www.curierulnational.ro/Actua...onstitutionale

Noul Cod Penal va intra in vigoare la 1 februarie:http://www.realitatea.net/eutanasia-...l_1360973.html

[AlinB]

Din cate stiu, la ora actuala practicarea prostitutiei se pedepseste doar cu amenda.
Neprestarea muncii in favoarea comunitatii se pedepseste iarasi cu amenda.
Amenzile astea la noi nu sunt convertibile in inchsoare.
Prostituatele nu au nici venituri sau proprietati din care sa poata fi recuperate..
Unele au amenzi de miliarde. Neplatite, desigur.

De ce nu se incrimneaza, ca in alte tari, apelarea la serviciul prostituatelor?

Macar cu amenda.

[sophia]

Eu am impresia ca sunt pedepsiti de fapt cei care nu sunt (prea vinovati). Asta este greseala legilor.

1. In cazul eutanasierii vinovat nu este cel administreaza medicamentul. De ce sa fie el pedepsit?
Eu sunt de parere ca ar trebui mai multa munca de consiliere cu cei suferinzi. Decizia de moarte este a lor. Si daca vor s-o faca, o fac si singuri pana la urma (se sinucid).
Ar trebui lucrat cu cei bolnavi, ajutati sa nu mai sufere atat, sa nu-si mai doreasca moartea, sa inteleaga valoarea vietii.
Asta se numeste medicina paleativa.
Unii bolnavi terminali chiar mai capata dorinta de lupta pentru viata.
Nu stiu, imi este greu sa judec. Sunt situatii si situatii.

Pe de alta parte nu prea inteleg obiectiile voastre la eutanasie. Pai daca vad pe aici o gramada de pareri (chiar de preoti) care sustin ca moartea este ceva frumos, bun, ca se duc la Dumnezeu, ca este tot o viata, cum interzici oamenilor chinuiti sa nu si-o doreasca, sa scape de suferinta?

2. La prostitutie e cam la fel.
De ce nu sunt pedepsiti clientii? Ei cer serviciile.
Daca nu s-ar cere, n-ar fi nici femeile acolo sa le ofere.
Mi se mare ca in Franta chiar asa prevede noua lege: amendeaza clientii.
Bine, mai sunt si femei care chiar o fac cu placere, mai bine faca asta decat orice alta meserie/profesie. Ele ar trebui chiar zagaltaite putin si readuse pe drumul bun.
Nu stiu...

[DragosP]

N-am înțeles bine: tu te întrebi de ce e lumea pe aici împotriva eutanasiei?

[cristiboss56]

În prealabil postat de sophia

Eu am impresia ca sunt pedepsiti de fapt cei care nu sunt (prea vinovati). Asta este greseala legilor.

1. In cazul eutanasierii vinovat nu este cel administreaza medicamentul. De ce sa fie el pedepsit?
...

Hopa , ma uluiesti draga Sofia !

[delia31]

În prealabil postat de sophia

Pe de alta parte nu prea inteleg obiectiile voastre la eutanasie. Pai daca vad pe aici o gramada de pareri (chiar de preoti) care sustin ca moartea este ceva frumos, bun, ca se duc la Dumnezeu, ca este tot o viata, cum interzici oamenilor chinuiti sa nu si-o doreasca, sa scape de suferinta?

Nici eu nu inteleg la ce te referi. Consideri ca ce ai zis mai sus, se aplica si in cazul in care suferindul e lasat sa-si ia singur viata ?

În prealabil postat de sophia

Decizia de moarte este a lor. Si daca vor s-o faca, o fac si singuri pana la urma (se sinucid)

Lasam la o parte daca a fost sau nu consiliat eficient.



Daca te opreai la timp, imediat dupa ideea ca suferinzilor trebuie sa li se acorde mult mai multa atentie, si n-ai mai fi adaugat fraza de sus, nu ai fi lasat impresia ca, atat uciderea unui suferind (eutanasia), cat si sinuciderea sau a nu face nimic impotriva daca el vrea sa se sinucida, sunt preferabile suferintei, idee total neortodoxa. Asta sustii? Ca in loc de suferinta, mai bine ori ucidere, ori sinucidere? Repet, sa presupunem ca a fost epuizat tot ce tine de consilierea suferindului.

Suferinta e cel mai bun mod prin care omul poate ajunge la cainta mantuitoare, cea care-l duce la Dumnezeu, iar refuzul incrancenat al suferintei, atata cata ti-o da Dumnezeu, duce de multe ori la revolta si hula impotriva Lui, si in cele din urma la pierderea mantuirii.
In unele cazuri, suferinta copiilor e modalitatea prin care parintii se intorc catre Dumnezeu, asa incat daca Dumnezeu o ingaduie, e pentru indreptarea parintilor.
A suferi si a muri fara Hristos nu e acelasi lucru cu a suferi si a muri cu Hristos. E contrariul. Cu consecinte pentru o vesnicie.

[cristiboss56]

În prealabil postat de AlinB

De ce nu se incrimneaza, ca in alte tari, apelarea la serviciul prostituatelor?

Macar cu amenda.

Foarte corecta observatia ta !