Ortodoxia si ecumenismul

[AlinB]

Vezi ca ai dat un link aiurea.

Cel de al 8-lea sinod se anunta cu ani buni in urma.
Nici macar nu se stabilise o data si cei gen apolo-saccsiv deja postau "profetii" cum ca o sa fie unul anti-ortodox, satanic, blabla.

http://basilica.ro/stiri/sfantul-si-...016_15114.html

În prealabil postat de AlinB

Cel de al 8-lea sinod se anunta cu ani buni in urma.
Nici macar nu se stabilise o data si cei gen apolo-saccsiv deja postau "profetii" cum ca o sa fie unul anti-ortodox, satanic, blabla.

Sunt uimita cata dragoste razbate din aceste randuri ale tale!!! Ne coplesesti pur si simplu, ca de obicei dealtfel...

Chiar daca al VIII-lea Sinod Panortodox a fost anuntat de ani buni:
http://hristofor.wordpress.com/2009/...ului-al-8-lea/
totusi el va avea loc abia in 2016 - vezi mesajul meu de mai sus. A fost publicata deja si ordinea de zi.
Parintele Ioan de la Rarau, despre viitorul Sinod Panortodox:
http://buzlecatalin.wordpress.com/20...od-panortodox/

[Iuliana.M]

Tare mult îmi doresc să aflu şi eu care dintre slujitorii Domnului, din Constanţa, mai sunt împotriva ecumenismului şi a învăţăturilor care n-au nici o legătură cu Sfânta Tradiţie. Care să susţină aceste adevăruri indiferent dacă unora le place sau nu. Ar fi foarte util un thread în care să se strângă astfel de experienţe.

[julianms]

Eu am crezut în "succesul" ecumenismului de când am aflat ce înseamnă ecumenism (Deci de vreo 20 de ani).
Cred și acum...

Mai puțină mândrie din partea «apusenilor», mai puțină încăpățânare la «răsăriteni»...
Aparent, vina noastră, a ortodocșilor, este mai mică. Dar mai contează asta?...

Mulți dintre noi, care dorim "reuniunea tuturor bisericilor creștine", avem un regret că nu vom apuca să trăim să vedem asta...

Cred că Cioran avea dreptate: nu disputa asupra lui «Filioque» a provocat Marea Schismă.. ci dorința de a fi «cel mai tare», de a dicta. «Filioque» a fost doar unul dintre pretexte...

Pe mine mă interesează că Iisus a fost foarte clar, zicând: «...care de la Tatăl purcede». Nu pot compara pe Iisus cu Toma de Aquino. (Dar și cei din Constantinopol s-au grăbit să facă același "gest"... iar apoi au rămas cam «bosumflați», nu prea au vrut să facă «primul pas». Mai degrabă cei de Apus au făcut asta. Dar au făcut-o călcând cu mândrie, întinzând mâna cu trufie)

Chestia e că cei din «West» au fost loviți pe mai departe, de schisma lor apuseană... Iar pe tot pământul sunt multe biserici creștine. Reunificarea lor va lua ceva timp. Eu cred că se va face în secolul ăsta (.. peste niște zeci de ani bune). Asta în mod «oficial». Dar apoi, până se va «obișnui» toată lumea cu asta.. e-he, cred că mai trebuie să treacă vreo câteva sute de ani.

(Și așa, chiar fiind «doar» încăpățânat, faci un păcat imens. De mândrie ce să mai zic? E păcatul nr.1 oricum...)

[cristirg]

Ai citit cartea asta: Ecumenismul fără mască – erezia tuturor ereziilor

-daca nu citeste-o

"Ecumenismul este o mişcare mondială a Sionismului internaţional şi are ca unic scop cucerirea politică şi religioasă a lumii.

Ecumenismul religios de astăzi este o mişcare de unire, pentru început, a ereticilor apusului cu ortodoxia. Într-o a doua fază se are în vedere unirea tuturor religiilor întru-una singură, uriaşă, într-o panreligie. Scopul ultim, însă, este ca creştinismul, şi în special ortodoxia, singura care deţine adevărul, să dispară în acest malaxor. Se urmăreşte, aşadar, ca în ultimă fază a acestui plan întunecat să fie substituită închinarea adusă Lui Dumnezeu cu cea adusă satanei."

[julianms]

https://dexonline.ro/definitie/ecumenism
În rest... sunt detalii.

Sincer să fiu, nu mă interesează ce vrea să facă «X» sau «Y» cu diverse «tipuri» de ecumenism.
Fiindcă sub acoperământul ecumenismului (sub pretextul ăsta) se pot creea tot felul de «acțiuni ecumenice». Dar ce treabă avem noi cu ei ?

Există teologi de mare valoare în lume. E misiunea lor să facă asta (Nu știu dacă unii din ei vor fi «oameni providențiali»... sau dacă însăși Providența va interveni în mod foarte direct, sau ca la primul conciliu ECUMENIC de la Niceea din anul 325)

Fiindcă nu mi-a plăcut niciodată să mă pierd în «bizantinisme» ("Mod de a acționa în viața publică și particulară prin intrigi, prin subtilități inutile sau frivole" - detalii https://dexonline.ro/definitie/bizantinism)... o să mai spun doar că și esticii și apusenii vor trebui să renunțe la unele lucruri.
La ortodocși știu de o banalitate (aparent «banalitate») și mi-aș dori renunțarea la «tradiția» ghidării după calendarul iulian când e vorba de Paște (lucru pe care nu-l mai fac la Crăciun), pentru ca Paștele să fie celebrat deodată în toată creștinătatea. La apuseni inventarea Purgatoriului pare un fel de «hai să ne jucăm»... iar la «Filioque» trebuie să renunțe fiindcă nu așa le-a spus Hristos.

Detaliile sunt mai multe. Nu le cunosc eu... Dar cred că progresul spre unificare va fi «ultra-accelerat» peste câteva decenii. Dacă le-au trebuit peste 900 de ani (în 1965) ca să anuleze fiecare anatemele din 1054, totuși în ultimul secol ritmul în care se merge spre reunificare este mult accentuat.

Sigur că mulți spun că în ultima jumătate de secol nu s-a făcut mare lucru. Dar aici e o chestiune care ține mai mult de diplomație (și lipsa diplomației a contat enorm în 1054), așa că vizita unui papă într-o țară ortodoxă (România) în 1999, prima oară de la 1054 încoace și vizita patriarhului Constantinopolului la Roma în 2004 înseamnă enorm. Și nu au fost doar astea. Multe au fost.

Sunt convins că multe detalii nu se cunosc decât de câțiva oameni (importanți în lumea creștinismului). Și ei știu mai bine decât noi că TREBUIE să lupte împreună. (Și așa sunt prea multe probleme cu «restul lumii» - fiindcă problema gravă ACOLO este... Ori dacă «luptă» separat va fi rău. Dar nu sunt ei așa de necunoscători... Doar că va lua ceva timp. Nu mai mult de secolul ăsta, părerea mea... Cred că mai dur va fi DUPĂ «reunificarea oficială». Atunci va fi nevoie de mai mult timp. Așa a fost mereu cu popoarele, cu «omul de rând»... așa-zis «conservator prin excelență». Au acceptat greu anumite lucruri)

[DragosP]

Și cu dogma, cu dogma cum rămâne?

Nu trebuie sa ne inchinam zeului ,,Unitate", ci lui Hristos. Ce fel de unitate vrem sa realizam? Cu sau fara Hristos? UNESCO face presiuni ca educatia sexuala sa se realizeze incepand cu varsta de cinci ani, iar noi plangem dupa unitate...

https://searchnewsglobal.wordpress.c...a-masturbarii/

Ce fel de oameni vor fi pregatiti sa se inchine acestui zeu? Cine isi aroga dreptul de a le fura copilaria copiilor si pe Dumnezeu din sufletele lor? Daca nu-i pregatim pe copii pentru mantuire, atunci pentru ce-i pregatim? Cand sminteala ajunge politica, atunci crestinul nu trebuie sa se mai roage pentru unitate, ci pentru mantuire, asa cum ne-au invatat Sfintii Parinti.