Calea catre mantuire

[Daniel_Ortodox]

Doamne ajută.

În prealabil postat de DanielS

Evrei 9:27 "Şi, după cum oamenilor le este rânduit să moară o singură dată, iar după aceea vine judecata"
Dupa ce mori, urmeaza judecata, nu urmeaza nicio perioada in care ti se poate ierta pacatele.
Pavel credea ca a parasi trupul inseamna a fi acasa la Domnul ("Da, suntem plini de încredere, şi ne place mult mai mult să părăsim trupul acesta, ca să fim acasă, la Domnul.").
Pilda cu Lazar si bogatul arata ce se intampla dupa moarte oamenilor, nu vorbeste numai despre rasplatirea bogatilor pe pamant si a saracilor in ceruri, ci despre viata bogatilor si saracilor atat pe pamant cat si dupa moarte. Si Avraam a zis ca nu exista nicio cale pentru ca cei din iad sa treaca in cer si invers, si nici nu ni se da vreun verset in Biblie care sa ne indice ca acest lucru ar fi posibil prin rugaciune.

A început Sfîntul şi Marele Post, am spus că nu mai intru pe internet, dar acesta va fi singurul topic, unde voi mai acetiva, şi doar pentru a răspunde ereziilor, cu mila Domnului şi ajutor de la Domnul.
Înainte de întemeierea Bisericii creştine, toţi oamenii mergeau în iad, doar că în iad era un loc pentru drepţi numit -sînul lui Avraam-, care NU e Rai, nu e Împărăţia Cerurilor. Deci nu mergea nimeni la nicio judecată, nu exista judecată, pentru că nu exista Legea Iubirii, exista legea talionului. Doar că drepţii erau într-adevăr, fără chinuri în sînul lui Avraam (faţă de cei din iadul luat pentru viaţa lor stricată), dar erau în întuneric, -fără Hristos-, erau lipsiţi de orice mîngîiere, -fără Hristos-, erau fără răsplătire, oricît de drepţi au fost, pentru că încă nu a fost împlinită profeţia că a venit Răscumpărătorul, Fiul lui Dumnezeu, Mielul lui Dumnezeu, şi Dumnezeu Adevărat, care ridică păcatul lumii. Înţelegi acuma? Ereticii spun şi ei săracii cum pot, că nu cunosc Adevărul. Hristos s-a coborît la iad să scoată pe cei drepţi de acolo, înainte de Înviere, (înainte de Înviere, ca să nu mai stea drepţii din sînul lui Avraam, nicio clipă lipsiţi de Rai) pentru că a fost, este şi va fi Răscumpărătorul tuturor oamenilor, care Îl primesc ca Răscumpărător. Drepţii L-au primit şi Îl aşteptau, iar noi, Îl primim prin dreapta credinţă creştină, cea-fără-erezie, ortodoxă.
Iar după întemeierea Bisericii Creştine, tot mai există sînul lui Avraam în iad, care nu e un iad temporar, ci cea mai uşoară pedepasă din iadul veşnic, şi în sînul lui Avraam, este tot întuneric, şi lipsa de mîngîierea lui Hristos, şi lipsa de orice răsplătire şi acum, după Hristos, a început şi acolo să fie chin, doar că e cel mai uşor, e ca şi cum ai fi mereu stresat aici pe pămînt, fiind cea mai uşoară pedepasă din iad. Sînul lui Avraam, nu degeaba a fost numit aşa, pentru că e Avraam, nemîngîiat, căzut, în starea de aşteptare a lui Hristos, în Iad, Răscumpărătorul promis de Tatăl la alungarea din Rai. În sînul lui Avraam azi, mai merg doar ortodocşii, mulţi creştini ortodocşi, care s-au botezat creştineşte, nu în erezie, şi au mers apoi în erezii, şi mai merg ortodocşii care deşi botezaţi şi împărtăşiţi, au avut o viaţă stricată foarte, per total, sau cei botezaţi care nu s-au Împărtăşit deloc, tot acolo merg.
Şi acum atenţie, acolo nu merg musulmanii de exemplu, ei merg în iadul plin de suferinţe şi chin, pentru că nu L-au acceptat pe Hristos ca Dumnezeu Adevărat în Sfînta Treime, şi Fiul lui Dumnezeu, în sînul lui Avraam nu merg ateii, budiştii, ci merg în iadul cel plin de suferinţe şi chinuri, pentru acelaşi motiv, ca şi musulmanii, nu merg hinduşii în sînul lui Avraam, pentru că au 33 de milioane de zei, şi jertfesc idolilor, pe lîngă Hristos, pe care da, îl cred Dumnezeu, dar nu înţeleg nimic din creştinism, şi nu se botează şi nu se Împărtăşesc. În sînul lui Avraam, care e cea mai uşoară pedeapsă a iadului, nu merg ereticii, ci în chinurile şi suferinţele mari ale iadului, pentru că au avut tot timpul Adevărul lîngă ei, în Biserica cea Dreptslăvitoare, Mireasa lui Hristos, Cea Una, Ortodoxă, fără erezie, dar ei nu au acceptato, au schimbat învăţăturile mîntuitoare, şi au tras oamenii spre ele, minţind şi înşelînd turma lui Hristos. Dar trăgînd linie, sînul lui Avraam, tot iad se numeşte, chiar dacă e cea mai uşoară pedeapsă din iad, şi fiind iad, logic, nu e Rai, nu e Împărăţia Cerurilor, nu e "ceea ce ochii nu au văzut, urechile nu au auzit, iar mintea omului nu s-a suit să cunoască", cum spune Scriptura.
Revin, Biserica a primit puterea de a dezlega orice pe pămînt şi dezlegate vor şi în ceruri, sau de a lega orice pe pămînt şi dezlegate vor fi şi în ceruri, precum ţi-am arătat versetul, a mai primit puterea de a cere lui Dumnezeu, spune: "oricîte veţi cere cu credinţă, veţi primi" şi Biserica a mai primit puterea: "cere şi ţi se va da, caută şi vei găsi, bate şi ţi va deschide."
În momentul cînd are loc desfăşurarea evenimentului lui Lazăr şi bogatul nemilostiv, nu exista Biserica Creştină. Deci nu se putea ruga pentru bogatul nemilostiv. De aceea acolo arată răsplătirea săracilor în ceruri, faţă de chinurile ce le-au avut pe pămînt şi invers, răsplătirea bogaţilor nemilostivi pe pămînt, pentru faptele lor bune, şi chinurile ce le vor avea în iad. Deci Biserica Biruitoare din Ceruri, fiindcă a biruit în Hristos, sfinţii de acolo se roagă pentru noi, ca şi noi să biruim, şi nu se roagă pentru cei din iad, pentru că nu i s-a dat putere de a dezlega de pe pămînt şi dezlegate vor fi şi în ceruri, pentru Biserica Biruitoare, nemaifiind nevoie de acea putere de a lega şi dezlega, fiind biruitori deja, de aceea rugăciunile Bisericii Biruitoare, nu pot opri sfîrşitul lumii. Ci oamenii de pe pămînt, aduc sau întîrzie sfîrşitul lumii. Cînd nu se va mai săvîrşi Liturghie pe pămînt, şi trupul şi sîngele Domnului nu va mai fi dat păcătoşilor spre sfinţire, atunci va fi sfîrşitul. De aceea preotul e mai mare şi decît un înger, şi decît orice sfînt, pentru că el, preotul, ţine în mîinile lui în Sfîntul Potir, pe Hristos Însuşi. Biserica Biruitoare nu poate avea efect cu rugăciunile ei asupra acestui lucru, sfîrşitul lumii, decît rugăciunile pentru Biserica Luptătoare, adică noi, creştinii ortodocşi. Iar noi, aici, Biserica Luptătoare, cu puterile ce ni s-au dat, de a "călca peste şerpi şi peste scorpii şi peste balauri" şi puterea de "a face lucruri mai mari decît cele ce le-a săvîrşit Hristos", spune chiar Hristos, aşa putere de mare ni s-a dat, păi dacă Hristos a scos drepţii din iad, Biserica Luptătoare adică noi, nu putem scoate pe drepţi din iad? Să-mi fie cu iertare, dar e lipsă de gîndire să spui că nu putem scoate din iad. Şi repet, nu Biserica scoate, ci Dumnezeu, prin rugăciunile Bisericii. La fel cum lucrurile mai mari decît cele ce le-a săvîrşit Hristos nu noi le facem, de capu nostru, ci tot de la Hristos putem acestea. Da? Deci, noi, creştinii, pentru puterile ce ni s-au dat, nu numai că scoatem creştinii din iad, dar mutăm munţii din loc. La propriu, de vom avea credinţă cît un grăunte de muştar. Pentru că credinţa nu e materială, nu se poate simţi în palmă ca un grăunte de muştar. Şi nu întămplător a spus Hristos muştar, pentru că e singura seminţă, cea mai mică seminţă, din care iasă un copac foarte mare şi puternic şi bogat, în care păsările îşi fac cuiburi şi alte animale trăiesc acolo. Adică, pentru că grăuntele de muştar e bob material, şi credinţa nu e materială, palpabilă, de aceea face comparaţie, anume să avem credinţă aşa de mare, ca şi cum s-ar materializa, şi nu în orice, ci întrun grăunte de muştar. De ce muştar? E ca bobul de grîu, care doar după ce moare, în pămînt, aduce rod, multe alte boabe în loc. La fel şi cu muştarul, care e sădit şi iasă copacul, cu mii şi mii de alte boabe în loc, adică să ne jertfim viaţa pentru credinţa cea dreaptă, adevărată şi fără erezie, şi Domnul va lucra prin noi. Deci Biserica Biruitoare, ei, au alte puteri care sunt mai mari decît ale noastre, şi noi Biserica Luptătoare, avem alte puteri care sunt mai mari decît ale lor. Şi suntem O SINGURĂ BISERICĂ în HRISTOS, în COMUNIUNE, fără nicio erezie.
Dacă mai ai nelămuriri, te ajut cu drag. Numai, te rog, nu mai sta în erezie.

[Daniel_Ortodox]

Doamne ajută.

În prealabil postat de DanielS

Macabei si toate celelalte carti apocrife nu fac parte din Biblie. De ce? - si cea mai buna dovada ca aceste carti nu sunt inspirate de Dumnezeu este faptul ca insusi Isus nu lea considerat a fi carti inspirate:

In vremea lui Isus existau 2 "versiuni" ale Vechiului Testament: Biblia evreiasca, si Biblia septuaginta. Biblia evreiasca continea 24 de carti (care erau exact cele 39 de carti pe care le au protestantii in Vechiul Testament, numai ca erau aranjate diferit si unele erau unite intre ele, de acea erau doar 24, dar erau exact aceleasi) de la Geneza la Cronici, iar cea septuaginta continea traducerea in greaca a Biblii evreiesti, la care s-a adaugat cartile apocrife, si septuaginta incepea cu Geneza si se termina cu Maleahi.

Greşit din nou. Oare de ce nu mă mir?

O erezie şi o prostie mare ce spui tu acolo. Mare de tot, şi fără logică, de la diavol, vrăjmaşul lui Dumnezeu şi al omului.

Aşa mă rog: "Doamne Dumnezeule, nu permite satanei, şi puteriloc întunericului, care conduc creierele ereticilor, să îmi dai mie creştinului botezat şi împărtăşit minciunile ce le dau lor, ci zdrobeşte Doamne Iisuse Hristoase minciunile lor pe piatra cea din capul unghiului, care eşti Tu Hristoase. Slavă Ţie, Doamne, Iisuse Hristoase ! Miluieşte-ne pe noi, pentru rugăciunile Preacuratei Maicii Tale, de Dumnezeu Născătoarea şi pururea Fecioara Maria. Amin.

Copile ! În vremea lui Iisus (cu doi i), grecii erau creştini ? Nu vezi prostia care o spui ? Grecii erau păgîni ! Cu zeii lor păgîni, şi zeul fără nume, despre care Sfîntul Apostol Pavel le spune în Faptele Apostolilor că e Hristos. Elinii, adică grecii, abea apoi devin creştini, şi pentru că aveau cea mai avansată limbă vorbită şi scrisă de pe pămînt, la acea oră, ei sunt PRIMII care traduc Biblia Vechiului Testament, din ebraică şi aramaică, în greceşte ! Şi aşa apare SEPTUAGINTA ! Traducerea celor 70 de bătrîni înelepţi greci. Care toţi au tradus EXACT la fel, deşi erau pe insule diferite, şi nu se vizitau ! Şi erau alte grupuri care îi vizitau şi comparau şi le aduceau mîncare, pe durata traducerii Bibliei Vechiului Testament. Deci ! Ce vedem ? Ei au tradus EXACT ce AU VĂZUT că conţine BIBLIA ebraică. Adică 53 ! 53 de cărţi ale Vechiului Testament !

EXACT ca în BIBLIA CREŞTINĂ. 53 de cărţi ale Vechiului Testament. Care o au astăzi singurii care mai sunt creştini pe pămînt. Ortodocşii.
Şi care au şi tradus-i şi împărţito corect ! Nu Cronici, şi alte erezii de prin "biblia" ereticilor.
Creştini ! Ardeţi în foc, acele "biblii" şi nu veţi avea păcat în ceruri, ci veţi avea răsplată. Cum şi eu am binecuvîntare de la duhovnic, şi am ars 3 pînă acum. Acelea nu sunt biblii, sunt erezii. Şi duc omul în iad.

Ereticul Martin Luther, călugăr în ereziile romano-catolicilor iasă şi face alte erezii: a scos de capu lui, 10 cărţi din Vechiul Testament şi chiar şi din Noul Testament vroia să scoată 4 cărţi, dar a fost sfătuit şi s-a insistat în preajma lui de prinţi şi alţi susţinători ai lui, să nu facă asta că e greşit. Dar a marcat totuşi, în Noul Testament, acele patru cări ce vroia să le scoată ca fiind drept Antilegomena: Evrei, Iacob, Iuda i Apocalipsa lui Ioan.
Iar ereticul Luther, precum am mai spus şi repet a 4-a oară, s-a apucat şi a scos cărţi după capul lui şi Dumnezeu i-a scos partea şi lui din Rai şi tuturor celor ce îl mai urmează.
Şi ereticii nu vor ajunge nici în sînul lui Avraam, şi fiind eretici, Biserica nici nu se va ruga pentru ei. Oh, vai vouă !
Protestanţii şi cîteva secte de neoprotestanţi de azi le numesc azi, acele 4 cărţi ca fiind deuterocanonice în loc de Antilegomena. Dar ei, ereticii protestanţii şi neoprotestanţii nu ştiu ce înseamnă deuterocanonice.

Deutero-canonice, care înseamnă : canon = învăţătură mîntuitoare, şi deutero = ce afirmă învăţăturile Bisericii Creştine. Sau o completează, sau mai exact, nu spun erezii, nu spun lucruri noi, sau schimbate, ci ajută Biserica Creştină în învăţătura mîntuitoare, susţine şi confirmă învăţăturile deja existente. Cărţile deutero-canonice, pot fi numite pe drept "ne-canonice", dar strict cu sensul, că nu aduc un canon nou, nu aduc nimic nou, nu aduc o învăţătură nouă, ci doar o completează pe cea care există, o confirmă, o afirmă ! Ele se mai numesc şi cărţi bune de citit, tocmai pentru că confirmă învăţătura Bisericii Creştine. Ortodoxă, se înţelege.
Deci cărţile Vechiului Testament sunt 53, între care sunt 10 cărţi deutero-canonice, existente din primele secole creştine, care Biserica Creştină (cea-fără-erezie, Ortodoxă) le-a denumit deutero-canonice. Dar protestanţii spun că ele sunt adăugate de Biserică. Dar mint. Nici ei nu ştiu ce vorbesc. Biserica ! A fost deja înfiinţată, cînd are loc traducerea Vechiului Testament, şi ele, toate 53 de cărţi ale Vechiului, erau deja în Biblia Vechiului Testament din ebraică şi aramaică, altfel, nu le-ar fi putut traduce în Biblia Vechiului Testament, în SEPTUAGINTA !

Da, mai există cărţi, numite de Biserica Creştină, apocrife, nu cărţile care le numesc ereticii protestanţi, ca fiind apocrife, şi acele cărţi, numite de Biserică(!) apocrife, nu de erezii, apărute după terminarea canonului Biblic, cu 53 de cărţi în Vechiul Testament şi 27 în Nou Testament, în total 80 de cărţi ale Sfintei Scripturi, iar Biserica, le-a numit apocrife, sau termenul grecesc de pseudoepigrapha traducându-se literal ca false scrieri, pentru că cuprind scrieri eretice, ce nu confirmă scrierile mîntuitoare de credinţă creştină (fără-erezie, ortodoxă).

Orice nelămurire mai ai, te rog să spui, ca să pot zdrobi în Hristos, şarpele care te ţine legat, să fie zdrobit de piatra cea din capul unghiului, care este Hristos.

În prealabil postat de DanielS

In Luca 11:49-51 Isus spune ca toti martiri lui Dumnezeu, de la Abel la Zaharia, adica de la primul la ultimul, sangele lor vor fi cerut de la neamul acela. Dar stai putin, in Biblia septuaginta, ultimul martir al lui Dumnezeu care a fost ucis nu a fost Zaharia, dar in Biblia evreiasca (care nu continea cartile apocrife) ultimul martir este Zaharia. Deci, prin asta vedem ca Isus considera Biblia evreiasca (Vechiul Testament protestant de astazi) ca fiind dat prin inspiratie divina. Isus a stiut de existenta septuagintei, dar nu a citat de acolo, pentru ca nu a considerat-o a fi 100% inspirata de Dumnezeu. Asta e, dupa parerea mea, cel mai argument impotriva cartilor apocrife. Astept raspuns la intrebarea "Voi de ce aveti cartile apocrife in Biblia voastra?

La luca capitolul 11, versetele 49-51 spune:
49. De aceea şi înţelepciunea lui Dumnezeu a zis: "Voi trimite la ei prooroci şi apostoli şi dintre ei vor ucide şi vor prigoni";
50. Ca să se ceară de la neamul acesta sângele tuturor proorocilor, care s-a vărsat de la facerea lumii,
51. De la sângele lui Abel până la sângele lui Zaharia, care a pierit între altar şi templu. Adevărat vă spun: Se va cere de la neamul acesta.
Da, Zaharia este ultimul profet, conform Luca 11, 49-51. Dar atenţie. În primul rînd, lămurim un termen. De la Abel la Zaharia, nu erau martiri. Tu ai spus că Isus spune că toţui sunt martiri. Greşit şi ca exprimare creştinească, şi e greşit şi ca tălcuire Scripturistică. Martiri sunt cei ce mor în numele şi pentru Hristos. Aceia, sunt prooroci. Martiti sunt martiri, prooroci sunt prooroci şi Apostoli sunt Apostoli. Dar da, se poate spune, că murind, fiind ucişi, prorooci, sunt martiri.
După Zaharia a venit Sfîntul Ioan Botezătorul. Care era deja în Hristos, deci era sfînt. Deci el este şi prooroc, poate fi considerat prooroc, fiind pe drept prooroc, dar este şi sfînt.
Deci Biblia Creştină(!) cea corectă, Septuraginta, afirmă pe bună dreptate, conform Luca 11, 49-51, că Zaharie e ultimul profet. Pentru că Sfîntul Ioan Botezătorul, este veriga ce deschide Noul Testament, arătînd, fiind Înaintemergătorul Răscumpărătorului, Iisus Hristos. Dogmatic exprimat corect, proorocii Vechiului Testament nu erau sfinţi, de aceea Zaharie e ultimul profet, căci în Vechiul Testament nu există sfinţenie, sfinţenia venind doar prin Hristos. Dar cum nu e nici erezie să îi numim sfinţi, pe drepţii Vechiului Testament, din moment ce Dumnezeu i-a ales, Biserica Creştină, cea fără erezie, îi numeşte Sfinţi Prooroci. Pe toţi. Pe bună dreptate. Şi doar dacă ne exprimăm dogmatic spunem diferit.
Iisus (cu doi i), nu consideră vechiul testament corect ca fiind cel protestant de astazi, cel protestant de azi, a apărut în secolul 15, prin ereziile lui Martin Luther. Deci acel vechi testament, lutheran, nu este socotit de creştini ca fiind inspirat, (inclusiv de Hristos, desigur, prin Biserica Creştină cea-fără-erezie, Ortodoxă, sau Primară), deci nefiind sub inspiraţie divină. Ci Vechiul Testament, COMPLET, cu cele 53 de cărţi este sub inspiraţie divină. Cel al lui Luther, cu 10 cărţi scoase din el, nu mai este Vechiul Testament COMPLET şi corect, mai ales cu o mulţime mare de greşeli de traducere, pentru a-şi putea strecura mare parte din erezii acolo, cînd ea, Biblia, timp de 15 secole, pînă la Luther a fost corectă şi completă, Luther ce face ? Vine şi are pretenţia să desfiinţeze (în mîndria lui cea mare), 15 secole de creştinism ? Nici pomeneală !
De aceea ereticului Luther i-a fost scoasă partea din Rai, şi tuturor celor ce urmează traducerilor şi trunchierilor biblice făcute de el, de asemenea, le-a fost scoasă partea din Rai, şi ne le va readăugată, decît dacă vin, sau revin în Biserica Creştină Primară, fără erezie, Ortodoxă. Amin.