Ce inseamna exces, lacomie a pantecelui? Unde este granita?

[lavinia40]

Presupun ca initiatorul acestui thread, a primit destule 'raspunsuri/solutii/idei'...
Off topic-La multi ani, DragosP!...

[DragosP]

Mulțumesc frumos! Doamne ajută!

[AlinB]

În prealabil postat de lavinia40

Presupun ca initiatorul acestui thread, a primit destule 'raspunsuri/solutii/idei'...

Pai tocmai asta e problema ei, cu cat primeste mai multe, cu atat se nasc mai mutle "contradictii" in capul ei.
Chiar si cand sugestiile se imbina armonisor, ea vede tot contradictii, incertitudine, etc.

Daca i se da o singura regula clara, stricta, iarasi nu e bine, ca standardele sunt prea sus, ce te faci cu aia care nu poate ca are nu's ce problema sau o dorinta care o rezolva mai usor scurtcircuitand morala decat corectand pornirea.

[lavinia40]

În prealabil postat de AlinB

Pai tocmai asta e problema ei, cu cat primeste mai multe, cu atat se nasc mai mutle "contradictii" in capul ei.
Chiar si cand sugestiile se imbina armonisor, ea vede tot contradictii, incertitudine, etc.

Daca i se da o singura regula clara, stricta, iarasi nu e bine, ca standardele sunt prea sus, ce te faci cu aia care nu poate ca are nu's ce problema sau o dorinta care o rezolva mai usor scurtcircuitand morala decat corectand pornirea.

Off topic (iertare):Cei care i’am raspuns, nu trebuie sa ne suparam, atata timp cat i’am raspuns din tot sufletul, incercand sa dam un sfat cat mai bun...
Personal, cred ca e un om istet ,documentat, inainte de a lansa o interebare,dar, cu niste ‘nelinisti’ personale....care se amuza copios, cand incercam sa’i raspundem, adika ‘s’o luminam’.(aci’ mai fac si eu haz de necaz).Chiar aceasta formulare,’lacomia pantecelui’, asa anacronica, e o ironie....etc, etc,etc.

[sophia]

În prealabil postat de lavinia40

Off topic (iertare):Cei care i’am raspuns, nu trebuie sa ne suparam, atata timp cat i’am raspuns din tot sufletul, incercand sa dam un sfat cat mai bun...
Personal, cred ca e un om istet ,documentat, inainte de a lansa o interebare,dar, cu niste ‘nelinisti’ personale....care se amuza copios, cand incercam sa’i raspundem, adika ‘s’o luminam’.(aci’ mai fac si eu haz de necaz).Chiar aceasta formulare,’lacomia pantecelui’, asa anacronica, e o ironie....etc, etc,etc.

Mai citesc cate putin pe forum, chiar daca m-am cam retras cu scrisul (si imi doresc sa ma retrag tot mai mult).
Nu-mi amintesc sa-mi raspuns pe acest fir.
Vroiam numai sa-ti rapsund, daca la mine se face referire (sau la fallen?, ca intre timp a deraiat mult discutia), ca nu ma amuz chiar deloc.
Partea cu formularile (lacomia patecelui etc.) nu este de la mine. Cred ca n-ai citit totusi prima postare de pe acest fir.
Se refera la o carte care a fost recomandata pe acest forum si mi s-a parut foarte interesanta. Te rog sa citesti prima postare - acolo scrie despre carte, titlu, cuprins.
Am dorit sa discutam pe marginea ei, dar din pacate au fost unii care au sarit pe mine si mi-au facut mult rau. Nici in ziua de azi nu am inteles de ce.
E vorba de alimentatie in general, de probleme ale ei, de post etc. Inca n-am citit cartea.
Nu ma amuz cand pun intrebari pe acest forum. Nu mi se pare amuzanta religia, ci dimpotriva grea si complicata, cu cerinte mari.

Uite titlul cartii:

Ieroschimonah Gabriel Bunge - Gastrimargia sau nebunia pântecelui: stiința şi învăţătura Parinţilor pustiei despre mâncat şi postit plecând de la scrierile avvei Evagrie Ponticul

Pentru ceilalti - as dori sa incetati sa mai scrieti mizerii la adresa unor persoane. Macar acum in Postul Pastelui.

[lavinia40]

În prealabil postat de sophia

Mai citesc cate putin pe forum, chiar daca m-am cam retras cu scrisul (si imi doresc sa ma retrag tot mai mult).
Nu-mi amintesc sa-mi raspuns pe acest fir.
Vroiam numai sa-ti rapsund, daca la mine se face referire (sau la fallen?, ca intre timp a deraiat mult discutia), ca nu ma amuz chiar deloc.
Partea cu formularile (lacomia patecelui etc.) nu este de la mine. Cred ca n-ai citit totusi prima postare de pe acest fir.
Se refera la o carte care a fost recomandata pe acest forum si mi s-a parut foarte interesanta. Te rog sa citesti prima postare - acolo scrie despre carte, titlu, cuprins.
Am dorit sa discutam pe marginea ei, dar din pacate au fost unii care au sarit pe mine si mi-au facut mult rau. Nici in ziua de azi nu am inteles de ce.
E vorba de alimentatie in general, de probleme ale ei, de post etc. Inca n-am citit cartea.
Nu ma amuz cand pun intrebari pe acest forum. Nu mi se pare amuzanta religia, ci dimpotriva grea si complicata, cu cerinte mari.

Uite titlul cartii:

Ieroschimonah Gabriel Bunge - Gastrimargia sau nebunia pântecelui: stiința şi învăţătura Parinţilor pustiei despre mâncat şi postit plecând de la scrierile avvei Evagrie Ponticul

Pentru ceilalti - as dori sa incetati sa mai scrieti mizerii la adresa unor persoane. Macar acum in Postul Pastelui.

Sophia,
Mesajul meu nu’mi place nici mie, caci cine suntem noi a judeca, a ne da cu parerea, ‘cine este, cum este’?Si, cum scrie in Sfanta Scriptura, cine suntem noi a judeca sluga straina?
Mie, mi’a parut rau de faptul ca atatia Oameni (nu useri), ti’au scris, (printre care si eu, dar nu pe acest fir), dar..parca nu ai vrut sa ‘i asculti!
Cartea, (recomandata) pare a fi faina,dar ,ma intreb: de ce, tu, nu ai citit’o pana acum?Cum poti sa zici ca acest topic trebuia sa fie dezbaterea acestei carti , cand tu insati, nu ai citit’o.?!..Despre ce sa discutam punctual?

[tabitha]

În prealabil postat de lavinia40

Cartea, (recomandata) pare a fi faina,dar ,ma intreb: de ce, tu, nu ai citit’o pana acum?Cum poti sa zici ca acest topic trebuia sa fie dezbaterea acestei carti , cand tu insati, nu ai citit’o.?!..Despre ce sa discutam punctual?

Cartea e recent apărută la Editura Deisis din Sibiu - și Sophia n-a avut încă posibilitatea să și-o procure, ea nelocuind în România.
Dar i s-a părut interesant cuprinsul cărții - afișat de editură - și de aceea a propus ideea acestei cărti spre dezbatere publică.
Poate că între timp s-a mai și lămurit pe ici, pe colo. Doamne ajută!

[AlinB]

În prealabil postat de sophia

Se refera la o carte care a fost recomandata pe acest forum si mi s-a parut foarte interesanta. (...)
Am dorit sa discutam pe marginea ei...() Inca n-am citit cartea.
Nu ma amuz cand pun intrebari pe acest forum.

Nu stiu altii, dar pe mine ma amuza ideea de a discuta pe maginea unei carti pe care nici macar tu n-ai citit-o.

[aubergine]

În prealabil postat de AlinB

Nu stiu altii, dar pe mine ma amuza ideea de a discuta pe maginea unei carti pe care nici macar tu n-ai citit-o.

E de-a dreptul hilara situatia.

[sophia]

Nu inteleg ce vi se pare atat de hilar si de ciudat.
Inteleg ca nimeni nu este interesat de carte, nimeni nu doreste s-o citeasca.
Voi acolo puteti s-o cititi si sa discutati aici despre ea. Asa mai aflam si noi cei care deocamdata nu putem s-o procuram.

In plus se poate discuta pe marginea tematicii (scoasa din cuprinsul cartii) si fara carte. Iata ce propuneam in prima postare:

"As vrea sa lamurim cateva aspecte:

1. Pana unde vorbim de mancat normal si de unde incepe excesul, sau lacomia? Ce inseamna exces - cantitate, sau anumite alimente?
2. Mancatul normal este numai postul?
Sau se poate vorbi de mancat normal si de dulce?

Cartea pare interesanta prin tema abordata, caci se vorbeste adeseori despre lacomia pantecelui si trebuie clarificate niste aspecte.
Ai zice ca pentru biserica (credinta ortodoxa) tot ce manancam este rau, insusi faptul de a manca.
Totul este lacomie si placere si rau?"

Daca chiar nu se doreste aceasta tema, mai bine s-ar inchide acest fir.
Ma abtin sa mai fac unele comentarii la postari, acum in Postul Pastelui.