Emanciparea femeilor - problema secolului 21

În prealabil postat de Patrie si Credinta

Faza interesanta e ca mai mult femeile sustineau Biserica, femei bogate, unele independente economic. Luca 8:1-4

La fel de interesant este si faptul ca la final,dupa crucificare,cand toti ucenicii fugisera,femeile au ramas alaturi,fie si privind de la distanta.Nu se spune de nici una nici ca s-ar fi lepadat (cazul Petru) nici ca ar fi fugit (restul) nici ca s-ar fi indoit crancen (Toma).Tot ele au participat la inmormantare (moment la care ucenicii se ascundeau) si au fost primele martore ale Invierii.

[Patrie si Credinta]

În prealabil postat de Pelerin spre Rasarit

La fel de interesant este si faptul ca la final,dupa crucificare,cand toti ucenicii fugisera,femeile au ramas alaturi,fie si privind de la distanta.Nu se spune de nici una nici ca s-ar fi lepadat (cazul Petru) nici ca ar fi fugit (restul) nici ca s-ar fi indoit crancen (Toma).Tot ele au participat la inmormantare si au fost primele martore ale Invierii.

Intr-adevar.
Si un mic filmulet de 3 minute pe tema asta
http://channel.nationalgeographic.co...ianity-thrive/
Imperiu economic condus de o femeie care gazduieste barbati acasa? Nu prea mai ai ce sa zici.

[Gheorghe Dinu]

Atasez cateva link-uri despre emanciparea femeilor in acceptiunea Pr. Gheorghe Anitulesei si Pr. Serafim Rose :


https://www.youtube.com/watch?v=yYMcJWLLZYM - Pr. Gheorghe Anitulesei
https://www.youtube.com/watch?v=G2SsjTh5JPY
https://www.youtube.com/watch?v=2AtqPxpaEQo


http://www.razbointrucuvant.ro/2012/...-serafim-rose/ - Pr. Serafim Rose

http://www.ortodoxia.md/articole-pre...u-au-cum-s-fie

În prealabil postat de aubergine

Fanatic extremist sau sectar deghizat.

- Va rog sa nu faceti judecati false despre mine sau alte persoane pe care nu le cunoasteti. E pacat.

[Patrie si Credinta]

În prealabil postat de Gheorghe Dinu

http://www.razbointrucuvant.ro/2012/...-serafim-rose/ - Pr. Serafim Rose

http://www.ortodoxia.md/articole-pre...u-au-cum-s-fie

Fara suparare, dar e o diferenta impotriva incercarilor de a elimina discrimarilor reale impotriva femeilor(din nou, vezi feminismul clasic) pe de o parte si utopii socialiste idioate, macelurile din Franta si Cambogia si femei preot pe de alta parte.
Acum, ca au pus unii relatia matematica de rezulta intre cele 2 e altceva.

E ca diferenta intre initiative de protectie a mediului sanatoase si unii care considera oamenii o molima planetara care trebuie starpita in cea mai mare parte.

[Patrie si Credinta]

Off-topic:
Mi-am dat seama de ceva.
Articolul avea dreptate in parte. Puterea de cumparare a scazut oarecum datorita abundentei muncitorilor.
Ultima data cand s-a intamplat asta, in Evul Mediu, s-a redresat treaba printr-un eveniment cam neplacut(Ciuma).
Acum, daca adaugam problemele noastre de mediu si demografice, atunci.....
Inteleg de ce ne avertiza cineva ca cea mai probabila tendinta dictatoriala in viitor ar fii un Hitler verde.

[Hartford]

În prealabil postat de Pelerin spre Rasarit

La fel de interesant este si faptul ca la final,dupa crucificare,cand toti ucenicii fugisera,femeile au ramas alaturi,fie si privind de la distanta.Nu se spune de nici una nici ca s-ar fi lepadat (cazul Petru) nici ca ar fi fugit (restul) nici ca s-ar fi indoit crancen (Toma).Tot ele au participat la inmormantare (moment la care ucenicii se ascundeau) si au fost primele martore ale Invierii.

Foarte adevarat-femeile tin credinta si tot ele tin si casa.

[Florinvs]

Ca sa nu cadem in nici o extrema, cateva consideratii de bun-simt ar fi necesare:

-Mi se pare normal ca femeile, in societate, sa aiba acceleasi drepturi ca si barbati. Ma refer aici la dreptul de a vota (in 1948 a fost acordat drept de vot pentru femei), de a fi alese in functii de conducere in aparatul de stat, de a aveea acces la educatie, asistenta medicala ori sociala, etc.
-Este adevarat ca sunt unele meserii, care, prin natura lor, pot fi facute mai greu sau nu mi se par potrivite pentru o femeie: electrician, tamplar, instalator, sofer de cursa lunga, marinar, zidar, fierar-betonist, majoritatea meseriilor din domeniul transport feroviar.
-La fel exista anumite meserii care nu sunt potrivite pentru un barbat (in domeniul cosmeticii, modei)
-In privinta echilibrarii vietii profesionale cu cea de familie, aici raspunderea este in egala masura si a barbatilor si a femeilor. Nu numai femeia trebuie sa aiba grija de casa, dar si barbatul. Si barbatul are o mare responsabilitate, in a fi serios si fidel, mai ales daca prin natura meseriei alese sta un timp indelungat departe de casa (marinarii, soferii de cursa lunga, etc).

-In privinta asa-ziselor "drepturi ale omului" pentru care se face mare tapaj astazi- avorturi, libertinajul (a nu se confunda cu libertatea), etc- ma pronunt categoric impotriva.

-Comportamentul unor "barbati", care inteleg a-si demonstra "forta" prin lovirea, insultarea, bataile aplicate nevestelor sau alte asemenea, este evident condamnabil. In cazuri bine intemeiate si extrem de grave- daca barbatul nu este fidel, are "darul" bauturii, este violent, nu vrea sa se incadreze intr-o munca cinstita utila societatii si duce un trai parazitar (desi este sanatos si poate munci), atunci mi se pare normal ca si femeia sa aiba dreptul de a divorta.

[IvanTurbinca]

În prealabil postat de Florinvs

Ca sa nu cadem in nici o extrema, cateva consideratii de bun-simt ar fi necesare:

-Mi se pare normal ca femeile, in societate, sa aiba acceleasi drepturi ca si barbati. Ma refer aici la dreptul de a vota (in 1948 a fost acordat drept de vot pentru femei), de a fi alese in functii de conducere in aparatul de stat, de a aveea acces la educatie, asistenta medicala ori sociala, etc.
-Este adevarat ca sunt unele meserii, care, prin natura lor, pot fi facute mai greu sau nu mi se par potrivite pentru o femeie: electrician, tamplar, instalator, sofer de cursa lunga, marinar, zidar, fierar-betonist, majoritatea meseriilor din domeniul transport feroviar.
-La fel exista anumite meserii care nu sunt potrivite pentru un barbat (in domeniul cosmeticii, modei)
-In privinta echilibrarii vietii profesionale cu cea de familie, aici raspunderea este in egala masura si a barbatilor si a femeilor. Nu numai femeia trebuie sa aiba grija de casa, dar si barbatul. Si barbatul are o mare responsabilitate, in a fi serios si fidel, mai ales daca prin natura meseriei alese sta un timp indelungat departe de casa (marinarii, soferii de cursa lunga, etc).

-In privinta asa-ziselor "drepturi ale omului" pentru care se face mare tapaj astazi- avorturi, libertinajul (a nu se confunda cu libertatea), etc- ma pronunt categoric impotriva.

-Comportamentul unor "barbati", care inteleg a-si demonstra "forta" prin lovirea, insultarea, bataile aplicate nevestelor sau alte asemenea, este evident condamnabil. In cazuri bine intemeiate si extrem de grave- daca barbatul nu este fidel, are "darul" bauturii, este violent, nu vrea sa se incadreze intr-o munca cinstita utila societatii si duce un trai parazitar (desi este sanatos si poate munci), atunci mi se pare normal ca si femeia sa aiba dreptul de a divorta.

Hai să te întreb un lucru: dacă băiatul tău de 16 ani se droghează, bea și își bate mama acasă, îl părăsiți? Desigur că nu! Alergați la toți doctorii și mănăstirile să-l aduceți pe calea bună, pentru că ÎL IUBIȚI. Atunci de ce femeia nu face la fel? Îți răspund eu: pentru că nu-l iubește cu adevărat! S-o lăsăm moale cu ”drepturile”, invențiile vremurilor de acum! Dacă ar fi dragoste, ar răbda, și pentru răbdarea ei ori îl schimbă Dumnezeu ori îl pedepsește. Aceasta era femeia creștină de altădată. Patimile băuturii și curviei au fost dintotdeauna, păcatele sunt aceleași doar că ”remediul” s-a schimbat. Acum avem ”drepturi”. De la atâtea drepturi, încă puțin și s-a zis cu noi toți.

[Florinvs]

În prealabil postat de IvanTurbinca

Hai să te întreb un lucru: dacă băiatul tău de 16 ani se droghează, bea și își bate mama acasă, îl părăsiți? Desigur că nu! Alergați la toți doctorii și mănăstirile să-l aduceți pe calea bună, pentru că ÎL IUBIȚI. Atunci de ce femeia nu face la fel? Îți răspund eu: pentru că nu-l iubește cu adevărat! S-o lăsăm moale cu ”drepturile”, invențiile vremurilor de acum! Dacă ar fi dragoste, ar răbda, și pentru răbdarea ei ori îl schimbă Dumnezeu ori îl pedepsește. Aceasta era femeia creștină de altădată. Patimile băuturii și curviei au fost dintotdeauna, păcatele sunt aceleași doar că ”remediul” s-a schimbat. Acum avem ”drepturi”. De la atâtea drepturi, încă puțin și s-a zis cu noi toți.

Pana la punct sunt de acord cu dumneavoastra: atunci cand o femeie isi iubeste cu adevarat sotul (este valabil si invers) este normal sa-i fie alaturi la greu si sa incerce sa-l determine a renunta la patimile sus-amintite (la fel este normal a proceda si sotul daca sotia are aceste patimi). Insa, sunt cazuri unde, cu toate eforturile depuse de unul dintre soti, celalalt sot nu poate sau nu vrea a renunta la aceste patimi, caz in care o casnicie nu mai poate continuua.
Repet- nu am zis de la prima neintelegere direct la divort, insa in cazuri extreme aceasta poate fi ultima solutie.