Petitie pt recunoasterea sfintilor inchisorilor de catre BOR

Sfintii Inchisorilor! Ce vreti si voi acum? Acum sunt alte prioritati... Noi trebuie sa recunoastem holocaustul, nu Sfintii Inchisorilor. Noi, romanii, ne inchinam holocaustului, asadar de sfintii nostri trebuie sa ne debarasam din motive politice... Cele religioase nu mai conteaza in era ecumenismului nivelator.

În prealabil postat de antoniap

Sfintii Inchisorilor! Ce vreti si voi acum? Acum sunt alte prioritati... Noi trebuie sa recunoastem holocaustul, nu Sfintii Inchisorilor. Noi, romanii, ne inchinam holocaustului, asadar de sfintii nostri trebuie sa ne debarasam din motive politice... Cele religioase nu mai conteaza in era ecumenismului nivelator.

Antonia este o problema in recunoasterea unor crime comise?

În prealabil postat de Pelerin spre Rasarit

Antonia este o problema in recunoasterea unor crime comise?

Sa recunoasca toata lumea aceste crime. Si noi si evreii. Ei sa-si cinsteasca mortii lor, iar noi pe ai nostri. Sa recunoasca toata lumea si decimarea romanilor si experimentele sinistre care au avut loc cu oameni nevinovati. Din ordinul cui s-a facut? De ce nu se fac cercetari? Ce nationalitate au avut marii tortionari? Dar comandantii lor? Romanii morti in inchisorile comuniste cand si de catre cine vor fi cinstiti si repusi in drepturi? Floarea intelectualitatii romanesti a fost decimata si umilita.

Din pacate, umilirea intelectualilor romani continua. Au cale deschisa doar tradatorii de neam. iar unii se pot bucura de un blid de linte primit de la straini pentru a-si vinde tara si pentru a face rau semenilor lor.

Mortii romanilor sunt importanti pentru romani. Si mortii nostri sunt importanti, nu numai ai altor state. Iar cei care s-au sfintit in inchisori merita cinstiti.

Despre crimele care se comit in aceste zile in Palestina de ce nu vorbeste nimeni? Noi si palestinienii suntem teroristi si antisemiti? Iar unii care si-au facut din vaicareala o arma, cauta mereu sa se planga de holocaust pana-i termina si pe palestinieni si pe noi...

Sa tragem linie si sa calculam pe cinstite: cati romani si cati evrei au murit din 1939 incoace. Are cineva curajul sa faca un calcul cinstit? Ca sa nu existe dubii, ca altminteri ne scriem istoria cu picioarele si rad curcile de noi. Eu sunt un fel de mos Ion Roata care pricepe greu. Asta e. Dar, daca ai inteles mai bine cum devine chestia, apoi fa bunatate de fapta buna si explica-mi si mie.

Problema holocaustului a fost supralicitata. Intr-un fel ii admir pe evrei ca sunt uniti si-si apara semenii vii si adormiti. Am putea sa le urmam exemplul si sa invatam si noi sa fim romani adevarati, cu coloana vertebrala. Politica nu se face in genunchi, totusi.

Criminalii sunt tot criminali,indiferent de nationalitate sau religie.Victimele raman victime,indiferent de numar(in holocaust au fost exterminati aprox 6 milioane de evrei,cifra provizorie daca chiar te intereseaza)circumstante sau credinta.Nu exista diferentele pe care le vezi tu,toti au murit groaznic,in lagare sau temnite.Nu te impiedica nimeni in tara asta sa-ti cinstesti,cum crezi tu,pe cei pe care-i consideri demni de asa ceva dar mi-se pare lamentabil,sa spui,asa pe diagonala,ca recunoasterea victimelor altui popor te impiedica cumva sa-i recunosti pe ai tai.Unii,care uita sa studieze istoria,cred ca apare o problema cand victime si tortionari apartin aceluiasi popor dar nu este o noutate in istorie,nu exista popor care sa faca exceptie de la regula asta.Ana Pauker era evreica,Turcanu era roman.Doi criminali.Steinhardt era evreu,Constantin Sarbu era roman.Doua victime.Intelegi ce vreau sa spun?

Ce legatura ai vazut tu intre recunoasterea holocaustului,necinstirea victimelor comunismului si ecumenism?Antonia spune direct daca ai ceva de spus,nu pe ocolite.

[cristirg]

În prealabil postat de Pelerin spre Rasarit

Criminalii sunt tot criminali,indiferent de nationalitate sau religie.Victimele raman victime,indiferent de numar(in holocaust au fost exterminati aprox 6 milioane de evrei,cifra provizorie daca chiar te intereseaza)circumstante sau credinta.Nu exista diferentele pe care le vezi tu,toti au murit groaznic,in lagare sau temnite..

-dar sa amintim ca in perioada comunista (holocaustul rosu) au fost omorati intre 100 si 200 de milioane de oameni
-sa nu uitam de daramarea Bisericilor,de ateism,de spalarea creierelor si de alte atrocitati morale si sufletesti care nu prea au avut loc in holocaustul evreilor.
-deci exista diferente foarte mari intre holocaustul evreiesc si holocaustul comunist

[Parascheva16]

În prealabil postat de cristirg

-dar sa amintim ca in perioada comunista (holocaustul rosu) au fost omorati intre 100 si 200 de milioane de oameni
-sa nu uitam de daramarea Bisericilor,de ateism,de spalarea creierelor si de alte atrocitati morale si sufletesti care nu prea au avut loc in holocaustul evreilor.
-deci exista diferente foarte mari intre holocaustul evreiesc si holocaustul comunist

Urmariti Povestea Sovietelor. Se gaseste pe youtube. Nu e 100% corect, nu vorbesc despre Romania, dar spun ce s-a intamplat in Ucraina, in Rusia-mai ales in lagarele din Siberia, in Polonia (lagarele din Polonia nu au fost inchise dupa caderea nazismului, ci au fost folosite in continuare) etc.
Comunismul nu o sa fie prea curand condamnat, din moment ce crimele au fost facute numai de nazisti, Marx si Engels troneaza in mijlocul Europei, un tortionar din Rusia daca se muta in UK o sa fie protejat etc. Ah, si Hitler a fost socialist.

În prealabil postat de cristirg

-dar sa amintim ca in perioada comunista (holocaustul rosu) au fost omorati intre 100 si 200 de milioane de oameni
-sa nu uitam de daramarea Bisericilor,de ateism,de spalarea creierelor si de alte atrocitati morale si sufletesti care nu prea au avut loc in holocaustul evreilor.
-deci exista diferente foarte mari intre holocaustul evreiesc si holocaustul comunist

Nazistii au facut exact la fel,mai putin pe parte ateista poate.Incercati sa faceti o ierarhizare a terorii uitand esenta terorii,ducand discutia spre care e mai victima decat victima altuia.Este grotesc si va desfiinteaza demersul topicului.Nu exista culori politice si ideologice ale terorii,sunt doar o aparenta abila pentru a masca originea ei,facandu-i pe oameni sa creada ca ea este limitata la un curent sau orientare.Nu este,teroarea se serveste de aparenta ideologica pentru a-si justifica crimele.Apoi se imbraca cu alta haina,in functie de circumstante si incepe iar,in alt timp si alta forma,esenta nu se schimba.

[Mihnea Dragomir]

Dintre legionarii ortodocsi care au fost o onoare pentru tara noastra, tin cel mai mult la canonizarea urmatorilor doi: Ion Mota si Vasile Marin. Poate ca altii au cazut din cauza convingerilor lor politice (ceea ce e foarte meritoriu, dar nu destul pentru sanctificare). Dar acestia doi au cazut nu fiindca au fost legionari, ci fiindca au fost crestini. Ei s-au inscris voluntar si fara speranta vreunui castig material in cruciada secolului al XX-lea. Au lasat in urma rude, prieteni, iubite. Ei s-au dus, fara sa-i sileasca nimeni, intr-o tara indepartata, cu care nu aveau nicio legatura, fiindca aflasera ca, acolo, dusmanii lui Cristos trageau cu mitraliera in preoti si batjocoreau Preasfantul Sacrament. Au cazut aparand cu arma in mana o manastire atacata de acestia, o manastire de alta confesiune decat a lor, de care poate ca nici nu auzisera. Imi place sa cred ca acestia se afla cu sfintii in Cer, fiindca daca ei nu sunt acolo, atunci noi, caldiceii, nu avem nicio sansa.

Sancti Ioannes Mota et Basilius Marin, orate pro nobis!

[DragosP]

Părerea mea e că un sfânt precum părintele Lăcătușu nu va fi trecut în calendar nu din cauză că a fost legionar. Ci pentru că se va aminti isteric că a fost legionar.
Înțelegeți: sfinții ajunși sfinți în închisori sau aiurea, martirii care se roagă acum pentru noi, nu au ajuns sfinți pentru că au fost legionari. Ci mai degrabă în ciuda faptului că au fost!

Orice popor e dator sa-i cinsteasca pe aceia care se roaga pentru ei. Nu sa acorde titlul de sfant pe criterii politice, cum se mai intampla uneori. Aici e vorba despre evlavie care ori este ori nu este.