Relatia Bibliei cu Ortodoxia - nelamuriri

[Ioan_Cezar]

Excelentă prezentare, Mihnea. Te felicit pentru răbdare, bunăvoinţă, elocinţă.
Aş voi doar să mai adaug că nicăieri ca în Sfânta Liturghie nu e cuprinsă (ca o vie recapitulare) Scriptura. De la Facere la Apocalipsă, totul e prins în dumnezeieştile cuvinte şi fapte ale Liturghiei. De fapt e mai mult de atât, e însăşi veşnicia, "vremea" fiind "acum şi pururea şi în vecii vecilor".
De aici şi o consecinţă practică: cine voieşte să cunoască Scriptura, să participe la Sfânta Liturghie.

*

Aş mai dori să spun ceva legat de ceea ce s-ar putea numi caracterul eliptic al Scripturii.
Mulţi oameni am auzit plângîndu-se că din Biblie lipsesc unele date, detalii etc. Că Biblia nu e completă, că e contrafăcută etc. De aici elanul heirupist de a completa, chipurile, "lacunele" prin cercetări istorice, arheologice, ştiinţifice etc. Sau chiar prin unele "tâlcuiri" hazardate...

Eu nu mă pricep prea bine să scriu despre asta, poate mă ajută alţi colegi.
Cred doar că Biblia nu e un "jurnal de bord" exhaustiv al faptelor mântuirii, ci un "semn" suficient de clar pentru cei care caută pe Dumnezeu. Legat de asta, încheierea Evangheliei după Ioan este lămuritoare.
Subiectul mi se pare însă unul vast şi frumos şi voi propune un topic aparte intitulat chiar aşa: caracterul eliptic al Scripturii. Sper să avem parte cu toţii de mai multe lămuriri din acest topic.