![]() |
![]() |
|
|
|
|||||||
| Înregistrare | Autentificare | Întrebări frecvente | Mesaje Private | Căutare | Mesajele zilei | Marchează forumurile citite |
![]() |
|
|
Thread Tools | Moduri de afișare |
|
|
|
#1
|
|||
|
|||
|
Citat:
Modelul geocentrist nu poate explica urmatoarele: Aparenta miscare in directie opusa a planetei Marte, de exemplu (Denota ca Pamantul se misca mai rapid ca Marte). http://en.wikipedia.org/wiki/Apparent_retrograde_motion Faptul ca Venus si Mercur nu se invat si ele in jurul Pamantului, ci in jurul Soarelui. Diferentele de orbita: Soarele si luna ar fi avut orbite centrate si circulare, in timp ce restul planetelor ar fi avut orbite descentrate (culmea, centrate in jurul Soarelui). Iar, o data cu introducerea legilor lui Newton pentru gravitatie, totul se schimba. Deci nu, oamenii de stiinta nu au afirmat ca modelul geocentrist este bun. Nu, n-am nici o problema cu asta. Macar crezi ca pamantul e rotund, nu ca altii... |
|
#2
|
|||
|
|||
|
Tocmai ca subiectul topicului nu este geocentrismul te-am pus sa citesti acel topic pe care a fost dezbatut foarte mult acest subiect ... dar la cat esti de superficial ... nu mai conteaza. Te-ai si grabit sa ne arati cat esti tu de "dezinformat"
Sa revenim la subiectul acestui topic mai bine ... ca de geocentrism s-au mai ocupat si altii, mult mai bine informati ca tine. Last edited by AlbertX; 27.10.2014 at 18:28:29. |
|
#3
|
|||
|
|||
|
Ok, despre ce mai vorbim?
|
|
#4
|
|||
|
|||
|
Subiectul acestui topic nu este despre necredinta sau credinta in Dumnezeu ?
Ia sa vedem ce anume este credinta, dupa cum e scris si intr-o postare de mai sus: Citat:
Citat:
Last edited by AlbertX; 27.10.2014 at 18:45:54. |
|
|