Teoria Evoluţionistă se desfiinţează

În prealabil postat de bin000

... asta e dovada ca te afli aici doar ca sa faci pe desteptul.
PS:Sa-ti spun un secret : sa faci pe desteptul si sa fii destept nu sunt unul si acelasi lucru.

Faptul ca tu nu vrei sa citesti demonstreaza ca fac pe desteptul? Interesant.

In fizica cuantica, "vidul" este starea cuantica cu cea mai putina energie. Nu contine particule, deci energie minima. Vidul fals este o stare cu foarte putina energie, dar nu cu cea mai putina energie. Dar vidul fals are fluctuatii de energie, care pot sa determine un vid adevarat. In momentul in care a creat un vid, acel vid imediat incepe sa se expandeze exponential, in concordanta cu ecuatia Wheeler-DeWitt. Acel vid perfect este un univers, aparut din "nimic".

Poti sa citesti si concluzia studiului, si sa intelegi cate ceva:
In summary, we have presented a mathematical proof that the universe can be created spontaneously from nothing. When a small true vacuum bubble is created by quantum fluctuations of the metastable false vacuum, it can expand exponentially if the ordering factor takes the value p = −2 (or 4). In this way, the early universe appears irreversibly. We have shown that it is the quantum potential that provides the power for the exponential expansion of the bubble. Thus, we can conclude that the birth of the early universe is completely determined by quantum mechanism.
One may ask the question when and how space, time and matter appear in the early universe from nothing. With the exponential expansion of the bubble, it is doubtless that space and time will emerge. Due to Heisenberg’s uncertainty principle, there should be virtual particle pairs created by quantum fluctuations. Generally speaking, a virtual particle pair will annihilate soon after its birth. But, two virtual particles from a pair can be separated immediately before annihilation due to the exponential expansion of the bubble. Therefore, there would be a large amount of real particles created as vacuum bubble expands exponentially. A rigorous mathematical calculation for the rate of particle creation with the exponential expansion of the bubble will be studied in our future work.

[bin000]

În prealabil postat de abaaaabbbb63

Acel vid perfect este un univers, aparut din "nimic".
will berk.

Am vrut doar sa scrii “nimic“ intre ghilimele si sa ma confirmi in afirmatia mea ca nu e vorba de nimic in sensul propriu ci doar de o inventie ,ca sa dea bine la presa...si sa fie preluata de persoane gen aabb0 si folosite la discutii care se refera la sensul propriu al cuvantului nimic ...nici o legatura cu “demonstratia“ matematica Wheeler-deWitt.

În prealabil postat de bin000

Am vrut doar sa scrii “nimic“ intre ghilimele si sa ma confirmi in afirmatia mea ca nu e vorba de nimic in sensul propriu ci doar de o inventie ,ca sa dea bine la presa...si sa fie preluata de persoane gen aabb0 si folosite la discutii care se refera la sensul propriu al cuvantului nimic ...nici o legatura cu “demonstratia“ matematica Wheeler-deWitt.

Tu cand spui ca ceva apare din nimic, te referi ca nu are cauza? Nu exista asa ceva. Orice efect are o cauza.

[catalin2]

În prealabil postat de abaaaabbbb63

Tu cand spui ca ceva apare din nimic, te referi ca nu are cauza? Nu exista asa ceva. Orice efect are o cauza.

De fapt si oamenii de stiinta nu spun ca ar fi aparut din nimic. Erau doua teorii, ca ar fi fost o energie infinita din care a rezultat Big-Bangul, sau ca ar fi fost o infinitate de Big-Bang-uri. Ceea ce ai dat tu sunt doar constructii filozofice.
Dar parca spuneai ca tu crezi ca Dumnezeu a creat, ai devenit intre timp ateu?

În prealabil postat de catalin2

De fapt si oamenii de stiinta nu spun ca ar fi aparut din nimic. Erau doua teorii, ca ar fi fost o energie infinita din care a rezultat Big-Bangul, sau ca ar fi fost o infinitate de Big-Bang-uri. Ceea ce ai dat tu sunt doar constructii filozofice.
Dar parca spuneai ca tu crezi ca Dumnezeu a creat, ai devenit intre timp ateu?

Am zis ca e posibil. Oricum, poate fi o descoperire de "cum" a creat, nu "daca" a creat. Pana la urma cineva trebuie sa se fi jucat un pic cu legile cuantice inainte sa se formeze un Univers, nu?

[catalin2]

În prealabil postat de abaaaabbbb63

Am zis ca e posibil. Oricum, poate fi o descoperire de "cum" a creat, nu "daca" a creat. Pana la urma cineva trebuie sa se fi jucat un pic cu legile cuantice inainte sa se formeze un Univers, nu?

De fapt stim cum s-a format universul, chiar de aproximativ 3500 de ani. Cand nu era dezvoltata stiinta stiau, astia cu stiinta lor nu mai stiu nimic. Toate aceste teorii au fost create cu un singur scop, ca sa nege Biblia si divinitatea. Fiind atei nu puteau suporta credinta, de aceea au incercat sa gaseasca o alta explicatie, potrivit credintei lor. Prima carte despre evolutia speciilor apare in 1751, exact cand apar si iluministii atei.

În prealabil postat de catalin2

De fapt stim cum s-a format universul, chiar de aproximativ 3500 de ani. Cand nu era dezvoltata stiinta stiau, astia cu stiinta lor nu mai stiu nimic. Toate aceste teorii au fost create cu un singur scop, ca sa nege Biblia si divinitatea. Fiind atei nu puteau suporta credinta, de aceea au incercat sa gaseasca o alta explicatie, potrivit credintei lor. Prima carte despre evolutia speciilor apare in 1751, exact cand apar si iluministii atei.

Se stia si inainte de 3500 de ani, cu alte versiuni de creatie. Aia de acum 3500 de ani a fost impusa mai bine.

[Alin.D.Zaharia]

În prealabil postat de catalin2

Toate aceste teorii au fost create cu un singur scop, ca sa nege Biblia si divinitatea. Fiind atei nu puteau suporta credinta, de aceea au incercat sa gaseasca o alta explicatie, potrivit credintei lor. Prima carte despre evolutia speciilor apare in 1751, exact cand apar si iluministii atei.

Lucrarea despre care vorbești tu se numește „Philosophia Botanica” și în ea nu se menționează nimic despre evoluția speciilor.

Așa zișii „iluminiști” apar dea lungul istoriei nu numai în acea perioadă, însă evenimentul care a pus la îndoială credința a multor persoane și le a dat de gândit filozofilor în sec al XVIII lea, a fost cutremurul din Lisabona în 1755.
Practic cutremurul a avut loc în unul din cele mai sacre orașe din Europa în acea perioadă și nu numai, chiar în ziua în care se sărbătorea „Ziua Tuturor Sfințiilor” una din cele mai sfinte sărbători.
Se estimează că au murit în jur de 50-100.000 de oameni, mulți din ei se rugau în biserici în acel timp.
Aproape toate bisericile din oraș au fost distruse de cutremur și de tsunamiul care a urmat.

Acest eveniment a făcut multe persoane să se întrebe dacă dumnezeu este omnibenevolent de ce a lăsat un dezastru ca acesta să se întâmple?