Charlie Hebdo, sau terfelirea religiei in numele libertatii de expresie !

[cristirg]

În prealabil postat de Yasmina

Da' ce-au avut cu ei? faceau si nigerienii caricaturi?
Au blasfemiat Duhul Sfant?

-asta nici macar ironie nu e ci nesimtire
-adica mor mii de copii,femei...si tu iti bati joc?

[cristirg]

Solidaritate pentru toate familiile îndurerate.
S˜i noi suntem împotriva teroris™tilor.

[Ioan_Cezar]

În prealabil postat de cristirg

-asta nici macar ironie nu e ci nesimtire
-adica mor mii de copii,femei...si tu iti bati joc?

De ce pui paie pe foc, cristirg? Unde îşi bate joc Yasmina de careva?
Te rog să nu mai fii atât de răutăcios-interpretativ!. Te rog frumos, linişteşte-te... E destul de clar că nu se petrec lucruri normale în lume, vedem şi noi, nu e nevoie să exagerezi atât.

În prealabil postat de cristirg

-asta nici macar ironie nu e ci nesimtire
-adica mor mii de copii,femei...si tu iti bati joc?

antiecumenistule, subscriu. Se pare ca altfel simpatica si cu dreapta judecata colega a noastra "a invatat lectia" corectitudinii politice perfect.
Deci, Yasmina, din nou lectia nu nr.1 ci nr.0 de logica: un tampit sare gardul intr-o curte pazita de patru dobermani. Dobermanii il "reseteaza manual". No, omul si-a determinat moartea: a meritat in raport cu decizia lui. Ce nu e clar?!
Sorry, nu esti genul care sa fi absolvit scoala ajutatoare, si nici eu nu am predat acolo vreodata, deci mai clar de atat chiar nu pot explica, imi pare rau.
Asa ca singura explicatie in ce te priveste e subiectivismul corect politc occidental, alimentat de frica si conformism.
Greu la deal cu boii mici!

[CristianR]

Dar în cazul de față dobermanii sunt cei care au sărit gardul în curtea vecină.

Și iată că au sărit chiar și în curtea noastră, pe saitul ziarului Lumina, ca să ne spună ei ce să credem, și anume că Allah este singurul Dumnezeu și că Mahomed este mesagerul Său (cum probabil ați văzut la topicul de știri).

Le răspundem că noi credem în același Dumnezeu, despre care știm, însă, că are un Fiu din veci prin jertfa Căruia suntem mântuiți, în Duhul Sfânt. Și că nu obligăm și nu omorâm pe nimeni ca să „creadă” la fel, căci mântuirea este doar pentru cei care o vor.

[guardian knight]

Deplangem sincer sfarsitul caricaturistilor iresponsabili de la acea fituica denigratoare de factura bolsevica neo-trotkista !
Nu credem ca, terorismul islamist are ceva de-a face cu religia islamica !
Acesti teroristi nebuni,care vor sa infinteze un stat islamic dupa reguli medievale,practicand genociduri si decapitari de prizonieri crestini,trebuie eliminati de pe fata pamantului.
Chiar state ale lumii,autoproclamate "stat islamic",condamna cu vehementa si prin fapte concrete aceasta nebunie islamica, precum Iranul bunaoara !!!

Dar ce ne facem cu extremistii rosii de extrema stanga ai Europei,printre care si personalul fituicii susamintite,de etnii diverse, francezi,dar probabil si evrei,si care se dedau l,in bunul spirit al ateismului agresiv bolsevic,la pangarirea programatica a religiilor crestine.

Nu spunem ca institutia bisericii e perfecta !
Dimpotriva, fiind sustinuta si reprezentata de oameni (acesti functionari ai absolutului !) este plina de greseli,erori,stangacii si pacate care,toate acestea pot fi ironizate intr-un mod civilizat.
Problema centrala apare atunci cand ironiile si batjocura sunt indreptate nu impotriva acestor functionari vremelnici ai institutiei bisericii,ci impotriva actelor de credinta si a entitatilor divine.

Oricata libertate ar clama,cei care vor sa faca abuz de ea,se stie foarte bine ca,libertatea inceteaza brusc,atunci cand ,practicarea ei desantata lezeaza integritatea fizica sau morala a celui de langa tine !!!
Iar pentru ca o publicatie sa nu devina propaganda (bolsevica ,in cazul nostru) e lesne de inteles ca,pe langa pozitia ei,trebuie sa publice la loc vizibil si altera parts,adica dreptul la replica !
A publicat vreodata,in paginile ei batjocoritoare, vreun drept la replica sau o parere contrara,aceasta publicatie scelerata ???!!!
A dat ea oare dreptul ,si celor ce se simteau lezati,sa-si exprime dezacordul, pe coloanele alaturate ???

Atunci care mai e diferenta dintre libertatea presei si a constintei,si propaganda pura de partid rosu ?!

[Florinvs]

Acum nu cred ca cei de la Charlie Hebdo- când au publicat acele caricaturi care au instigat la ura si discriminare intereligioasa, s-au gandit s-au au avut vreo legatura cu ideile socialiste!
Ei au facut lucrul asta din orgoliu impins la extrem si dintr-o asa-zisa libertate a presei prost inteleasa!

"Gluma" asta luata in serios de atentat terorist nu este decat un dialect hegelian ce nu a stiut sa infloreasca ci doar s-a scremut asa cum prostia care domina masele emana la ora actuala in societate si economie izul unui colon ce a depasit demult iritabilitatea morala, intelectuala si spiritaula a umanitatii.

Dupa cum spunea Toparceanu :"Toata lumea bese, asta-i axioma,nu intereseazã sunet sau aroma."

Luati de aici din libertatea de exprimare a teroristului ...https://www.youtube.com/watch?v=yJEvlKKm6og

În prealabil postat de EzioAuditore

Luati de aici din libertatea de exprimare a teroristului ...https://www.youtube.com/watch?v=yJEvlKKm6og

Sa traducem si comentariul cu cele mai multe voturi:

"Esti un idiot si o plaga asupra societatii.
Hai sa demontez teoria ta absurda:
1. Gloantele folosite au fost NATO FMJ (full metal jacket), care au scopul mai degraba sa produca rani decat sa ucida, si sa strapunga o persoana, eventual pentru a atinge o alta.
ORICINE are experienta balistica si se pricepe la arme STIE ACEST LUCRU.
2. Glontul ar fi trecut fara indoiala prin tesutul moale, neprotejat, si ar fi lovit solul pastrand traictoria de tragere. Testul cu pepenele este o tampenie, nu are aceeasi densitate si integritate structurala cu un cap sau corp uman.
Intreabati orice expert in balistica, natarailor.
3. Video-ul nu este sufient de lung cat sa arate sangele, dar exista fotografii online care arata acest lucru.
4. Presupunem ca teoria ta idioata este corecta - cine l-a omorat pe politist atunci? Illuminati? Mossad-ul? Extraterestrii?
5. Daca un politist a fost impuscat de catre altcineva, sau nici macar nu a fost ucis, daca aceasta este teoria ta idioata... cu ce afecteaza asta celelalte crime sau evenimente? Sau vrei sa spui ca nici astea nu au avut loc?

Nu este prima data cand incerci sa construiesti teorii prin care sa fie blamati evreii si Israelul, deci stim exact ce scop urmaresti. Fie esti cel mai credul retardat paranoic din lume, fie esti un demon caruia ii place sa agite spiritele si sa instige la ura."

De obicei am o atitudine mai simpla in fata teoriilor conspirative, apeland la intrebari gen punctul 4.
Ii cer celui care construieste teoria sa-si duca rationamentul pana la capat si sa arate alternativele pe care el le considera potential valabile. In 99,9% din cazuri isi da seama cat de penibil este, chiar in timp ce vorbeste, incat renunta.

Stimabililor, duceti-va "rationamentul" pana la capat cand emiteti teorii de genul asta. Aveti dreptate, nu s-a intamplat nimic din ceea ce ne spune media. Astept de la voi sa spuneti ce s-a intamplat de fapt, nu doar sa ne spuneti ca nu e adevarat ceea ce vedem.

În prealabil postat de Inorogul

Sa traducem si comentariul cu cele mai multe voturi:

Se pare ca nu ai invatat la scoala sa numeri. Care cifra e mai mare 1082 sau 134?

Adevarul e ca nu e nevoie de aritmetica pentru o atitudine simpla la astfel de teorii conspirative.