Alternativa la cardurile de sanatate cu cip

[iuliu46]

În prealabil postat de Barsaumas

:))

Serios, vreau card. Si daca ar fi cifra 666 (care apropo, e cifra mea favorita) pe card, ce bai mare ar fi?

E un bai mare pentru ca 666 e un numar si nu o cifra. E un numar de om si cine are pricepere il poate socoti.

În prealabil postat de iuliu46

E un bai mare pentru ca 666 e un numar si nu o cifra. E un numar de om si cine are pricepere il poate socoti.

Aha. Deci Antonia are pricepere. Ihim.

În prealabil postat de Barsaumas

Aha. Deci Antonia are pricepere. Ihim.

Aici conteaza cum ne catalogheaza fe fiecare Dumnezeu, nu oamenii. Chiar daca toti oamenii ne-ar lauda, daca in fata lui Dumnezeu suntem o uraciune, tot uraciune ramanem. Si viceversa.

[dobrin7m]

Am sa incep prin a pune o intrebare: daca centralizarea datelor se face oricum, de ce totusi UE a cerut Romaniei sa faca cardurile de sanatate cu cip, atata timp cat marile puteri , exemplu Anglia, nu are carduri de sanatate cu cip?

Aici in Anglia totul este in sistem si fara faimoasele carduri cu cip. De ce atunci sunt impuse cetatenilor romani?
Oricum la baza de date unica in Romania se lucreaza deja de mult, e chestiune de timp sa fie finalizata. Sunt ceva ani de cand de exemplu, casele judetene de pensii au informatizat carnetele de munca si au facut o baza de date cu toti asiguratii, contributiile lor la asigurarile de sanatate, medicii lor de familie, etc.

Si atunci de ce "cu cip"?

Ei stiu prea bine ca romanul , cel putin a avut,( daca acum putini mai au), o constiinta crestina, total diferita de omul din occident. Si astfel acest "cu cip" se vrea o actiune psihologica in primul rand, tocmai pentru a slabi constiinta ortodoxului roman; pentru a-i adormi consiinta si ai orbi cugetul. Se vrea un fel de pregatire a ortodoxului spre ceea ce se prefigureaza. Cipul in sine nu e ceva rau, si pe aceasta ei mizeaza si de acest fapt se folosesc pentru a obisnui ortodoxul cu ceea ce vor sa faca. Se creaza de fapt acum precedentul, in mintea ortodoxului roman.

De aceea multi dintre duhovnici spun, nu luati cardul cu cip, tocmai pentru ca ei , duhovnicii, stiu prea bine ca romanul de astazi nu mai are constiinta duhovniceasca de a fi capabil sa discearna singur la momentul potrivit. Stiu, toti zicem, eu voi sti si nu voi acepta cand se va intampla, pana atunci stau linistit. Insa avem noi constiinta duhovniceasca de a discerne?
Intr-un fel, e la fel ca si cu minunile, nu credeti in nici o minune, vedenie sau vis, cum suntem invatati, nu pentru ca toate sunt de la diavol ci pentru ca nu exista discernamantul duhovnicesc de a discerne ce este de la diavol si ce este de la Dumnezeu. La fel si aici, vom avea noi discernamantul duhovnicesc sa sesizam la momentul potrivit pericolul? mai ales cand deja ne obisnuim , chiar va deveni rutina, carduri cu cipuri, centralizari, etc?

Cristian spunea intr-o postare ca nu vede pericolul, ca nu are nimic de ascuns. Insa as dori sa remarc ca, da , noi nu avem nimic de ascuns, insa de ceea ce noi cu buna credinta afisam ei se vor folosi. Si nu in scopuri nobile. Spre exemplu: starea sanatatii unei natiuni poate fi exploatata de gigantii din farmaceutica si de cei din industria alimentara. Acestia sunt mana in mana. In alimentatie se introduce produse daunatoare, care in farmaceutica se rasfrang. O mana spala pe alta.

Exista aici un lant de magazine Sainsbury, unde au introdus la vanzare, semipreparate ambalate pe culori , verde foarte sanatos, portocaliu mai putin sanatos, si rosu gras si deci nesanatos. Au recunoscut ca de fapt in cele verzi introduceau anumite substante regasite in codex ce dadeau anumite efecte exact contrare celor propuse , creand si dependenta de produs (exemplu obez care desi mananca asa zis natural, produse verzi, de fapt se ingrasa). Am cumparat odata un sandvici verde de la Sainsbury si am avut dureri de ficat 2 zile. Poate oi fi eu mai sensibila fiind obisnuita cu legume fierte si cu mancare preparata in casa? Ma rog.

Parerea mea este ca ar fi bine sa fie refuzate cardurile cu cip, nu pentru ca sunt daunatoare in acest moment, ci ca un mesaj dat de catre un ortodox adevarat. Nu accept acum, nu voi accepta nici pe viitor. Acesta sa fie mesajul. Sa stie dumnealor ca ortodoxul roman nu poate fi adormit usor si dus de nas pe calea pe care o vor ei. Iar daca este fortat, atunci Dumnezeu stie aceasta si vede si nu lasa turma Sa de izbeliste.

Chiar daca Antonia nu a stiut sa argumenteze de ce trebuie refuzat cardul cu cip asta nu inseamna ca nu are dreptate cand spune sa nu fie luat. Daca ne constrang accesul la sanatate prin impunere atunci sa fie si adeverinta , daca nu, sa nu fie niciuna ca oricum ei centralizeaza si fara adeverinte si cu adeverinte, si fara carduri si cu carduri.

PS. Antonia, cine nu ajunge pana la sfarsitul vietii sa invete iubirea de semeni a trait degeaba. Bine ar fi daca cu totii ne-am da seama daca am invatat aceasta sau nu, si am lua masurile ce se impun cu propriile noastre suflete, inainte de a ne gasi sfarsitul.

[Marimira]

În prealabil postat de dobrin7m

Am sa incep prin a pune o intrebare: daca centralizarea datelor se face oricum, de ce totusi UE a cerut Romaniei sa faca cardurile de sanatate cu cip, atata timp cat marile puteri , exemplu Anglia, nu are carduri de sanatate cu cip?

Aici in Anglia totul este in sistem si fara faimoasele carduri cu cip. De ce atunci sunt impuse cetatenilor romani?
Oricum la baza de date unica in Romania se lucreaza deja de mult, e chestiune de timp sa fie finalizata. Sunt ceva ani de cand de exemplu, casele judetene de pensii au informatizat carnetele de munca si au facut o baza de date cu toti asiguratii, contributiile lor la asigurarile de sanatate, medicii lor de familie, etc.

Si atunci de ce "cu cip"?

Ei stiu prea bine ca romanul , cel putin a avut,( daca acum putini mai au), o constiinta crestina, total diferita de omul din occident. Si astfel acest "cu cip" se vrea o actiune psihologica in primul rand, tocmai pentru a slabi constiinta ortodoxului roman; pentru a-i adormi consiinta si ai orbi cugetul. Se vrea un fel de pregatire a ortodoxului spre ceea ce se prefigureaza. Cipul in sine nu e ceva rau, si pe aceasta ei mizeaza si de acest fapt se folosesc pentru a obisnui ortodoxul cu ceea ce vor sa faca. Se creaza de fapt acum precedentul, in mintea ortodoxului roman.

De aceea multi dintre duhovnici spun, nu luati cardul cu cip, tocmai pentru ca ei , duhovnicii, stiu prea bine ca romanul de astazi nu mai are constiinta duhovniceasca de a fi capabil sa discearna singur la momentul potrivit. Stiu, toti zicem, eu voi sti si nu voi acepta cand se va intampla, pana atunci stau linistit. Insa avem noi constiinta duhovniceasca de a discerne?
Intr-un fel, e la fel ca si cu minunile, nu credeti in nici o minune, vedenie sau vis, cum suntem invatati, nu pentru ca toate sunt de la diavol ci pentru ca nu exista discernamantul duhovnicesc de a discerne ce este de la diavol si ce este de la Dumnezeu. La fel si aici, vom avea noi discernamantul duhovnicesc sa sesizam la momentul potrivit pericolul? mai ales cand deja ne obisnuim , chiar va deveni rutina, carduri cu cipuri, centralizari, etc?

Cristian spunea intr-o postare ca nu vede pericolul, ca nu are nimic de ascuns. Insa as dori sa remarc ca, da , noi nu avem nimic de ascuns, insa de ceea ce noi cu buna credinta afisam ei se vor folosi. Si nu in scopuri nobile. Spre exemplu: starea sanatatii unei natiuni poate fi exploatata de gigantii din farmaceutica si de cei din industria alimentara. Acestia sunt mana in mana. In alimentatie se introduce produse daunatoare, care in farmaceutica se rasfrang. O mana spala pe alta.

Exista aici un lant de magazine Sainsbury, unde au introdus la vanzare, semipreparate ambalate pe culori , verde foarte sanatos, portocaliu mai putin sanatos, si rosu gras si deci nesanatos. Au recunoscut ca de fapt in cele verzi introduceau anumite substante regasite in codex ce dadeau anumite efecte exact contrare celor propuse , creand si dependenta de produs (exemplu obez care desi mananca asa zis natural, produse verzi, de fapt se ingrasa). Am cumparat odata un sandvici verde de la Sainsbury si am avut dureri de ficat 2 zile. Poate oi fi eu mai sensibila fiind obisnuita cu legume fierte si cu mancare preparata in casa? Ma rog.

Parerea mea este ca ar fi bine sa fie refuzate cardurile cu cip, nu pentru ca sunt daunatoare in acest moment, ci ca un mesaj dat de catre un ortodox adevarat. Nu accept acum, nu voi accepta nici pe viitor. Acesta sa fie mesajul. Sa stie dumnealor ca ortodoxul roman nu poate fi adormit usor si dus de nas pe calea pe care o vor ei. Iar daca este fortat, atunci Dumnezeu stie aceasta si vede si nu lasa turma Sa de izbeliste.

Chiar daca Antonia nu a stiut sa argumenteze de ce trebuie refuzat cardul cu cip asta nu inseamna ca nu are dreptate cand spune sa nu fie luat. Daca ne constrang accesul la sanatate prin impunere atunci sa fie si adeverinta , daca nu, sa nu fie niciuna ca oricum ei centralizeaza si fara adeverinte si cu adeverinte, si fara carduri si cu carduri.

PS. Antonia, cine nu ajunge pana la sfarsitul vietii sa invete iubirea de semeni a trait degeaba. Bine ar fi daca cu totii ne-am da seama daca am invatat aceasta sau nu, si am lua masurile ce se impun cu propriile noastre suflete, inainte de a ne gasi sfarsitul.

Aceasta este esenta la tot ceea ce s-a spus! Foarte bine punctat!

Multumim pentru postare! Limpede gandit!

Doamne ajuta!

[AlinB]

În prealabil postat de Marimira

Aceasta este esenta la tot ceea ce s-a spus! Foarte bine punctat!

Multumim pentru postare! Limpede gandit!

Doamne ajuta!

Poi da, cand cineva repeta cap/coada toate mantrele cipofobe, dupa ce s-a strofocat o perioada sa arate ca are o pozitie echilibrata si matur judecata, cum sa nu fie aplaudat de cipofobi?

[dobrin7m]

Alin
Trecand peste stilul tau agresiv in limbaj, care si acesta poate fi catalogat dpdv psihologic, pot sa iti spun, apropo de autentificarea de care vorbeai, ca acestea sunt bla ba... pentru a sustine ideea necesitatii cardului. insa eu repet, cardul nu e necesar, se poate face centralizarea fara el. asta e clar.

Apropo
In Anglia daca ai nevoie de reteta , intri pe site-ul cabinetului , iti faci cont, iti scri singur reteta - la boli cronice de exemplu - si o trimiti la aprobat. peste 24 de ore te prezinti la cabinet, unde o secretara o inmaneaza fara a te identifica si cu asta gata. Acum 4 luni mi-am schimbat medicul de familie. Si.... nu il cunosc, nu ma cunoaste, nu m-a consultat niciodata, in schimb imi elibereaza reteta lunar.

Cum se face ca state bogate ale Europei nu au carduri de sanatate cu cip, insa noi un stat sarac ne permitem o astfel de cheltuiala.

repet. indosarierea se face oricum, sistemul isi continua treaba deci cardurile sunt inutile. dovada sunt celelalte state bogate ale Europei care au centralizat totul iar sistemul de sanatate functioneaza si fara carduri.


iar cu afirmatia ta :
"Ar putea sa te duca mintea sa pricepi ca daca era ceva de obisnuit pe cineva, incepeau si cu alte natiuni gen englezii - destul de cretini si care oricum au inghitit toate fazele cu homofobia si antifamilia, sau germanii care sunt mai disciplinati si nu comenteaza sau in paralel cu polonezii (acolo daca primeau binecuvantarea BRC nu comentau iarasi) etc.

La englezi chiar incepuse ceva in sensul asta, dar pur si simplu au renuntat la tot cand era totul deja destul de avansat, si asta nu pentru ca vezi Doamne, cetateanu a fost ingrijorat si a iesit in strada si etc. pur si simplu o decizie de sus, nivel politic, nasoala zi pentru cei care cred in conspiratii mondiale care detin controlul universal."

iti raspund ca ar putea sa te duca mintea ca nu este nevoie, intelegi? cu englezii, care de mult nu mai sunt englezi puri si care si-au amestecat, nu numai rasa ci si credintele, cu africani, cu indieni, etc nu e nevoie sa inceapa nimic cu ei. Insa cu romanul e nevoie. De ce? raspunde-ti singur. La ce sa fie nevoie sa faci cheltuieli, tu stat sarac cu niste carduri care nu iti sunt necesare in crearea unei baze de date unice, cand baza poate fi accesata cu ajutorul unui singur element gen cnp ? Trebuie sa fii de-a dreptul ilogic ca sa nu vezi inutilitatea cardului in crearea si buna functionare a bazei de date unice.

oricum legea prevede clar ca ai dreptul sa refuzi acest card. deci refuzand, te afli sub lege si nu calcator de lege sau potrivnic. Atunci de unde campania agresiva impotriva celui care refuza? unde este toleranta si respectarea dreptului la libera exprimare? nu ti se pare deplasat atata agresivitate pentru niste bucati de carton care nu servesc la nimic?

tu vrei sa iei bucata de carton, eu nu o vreau. Si? eu am ajuns la concluzia, in urma experientei din Anglia ca nu e nevoie sa detin asa ceva. Am cnp , ei imi stiu datele de identificare, stiu exact cat cotizez la sanatate si daca cotizez, fisa mea se afla la medicul de familie unde scrie si cu cate kg m-am nascut, medicii raporteaza casei toata activitatea, deci?

Eu ma rog la Dumnezeu sa ma ajute sa pot cat mai mult sa stau in afara de acest sistem medical, sa pot merge la medic privat atunci cand am nevoie si sa nu ajung sa apelez la serviciile lor gratuite. ca am apelat aici si am fost la un pas sa ma nenoroceasca. Iar informatii despre starea mea de sanatate nu le voi mai da, o sa am grija ca istoricul meu sa fie cat mai golut. la ce serveste casei de sanatate sa stie bolile mele? la ce serveste statului sa stie de cate ori m-am racit, daca am avut hepatita sau nu , sau daca nu mai am un rinichi? sau daca sunt sensibila cu ficatul? sau daca parkinson este ereditar in familia mea? ori poate de cate ori m-am constipat si daca cumva sunt predispusa la vreun cancer de colon?

aaa sa privatizeze zici. pai de ce Anglia se lauda cu sistemul sau gratuit de sanatate? si de ce nu l-au privatizat? insa noi , saraci cum suntem privatizam. adica singuri ne lovim peste cap ca suntem sado-masochisti.

Sa rezolve ei problema locurilor de munca si a salariilor ca pleaca toti medicii si o sa avem muzee spital ca numai atunci si coruptia va disparea. in loc sa se ia masuri impotriva coruptiei tu lasi coruptul in pace si te joci de-a cardul pe banii oamenilor. cica sa ii verificam mai bine. pai nu ii mai da motive sa fie corupt nu te juca de-a hotii si vardistii. asta daca iti justici existenta cardului cu coruptia.

În prealabil postat de dobrin7m

Stiu, toti zicem, eu voi sti si nu voi acepta cand se va intampla, pana atunci stau linistit. Insa avem noi constiinta duhovniceasca de a discerne?

Poate că da, poate că nu. Dar, cu siguranţă, vor fi duhovnici care să ne îndrume ce să facem şi, nu în ultimul rând, Sfântul Sinod. Modul cum pui problema denotă o totală lipsă de încredere în Biserică şi duhovnici.

În prealabil postat de dobrin7m

Parerea mea este ca ar fi bine sa fie refuzate cardurile cu cip, nu pentru ca sunt daunatoare in acest moment, ci ca un mesaj dat de catre un ortodox adevarat. Nu accept acum, nu voi accepta nici pe viitor.

Sincer, eu aş renunţa de astăzi la toate actele cu cip, nu numai la cardul de sănătate. Îmi oferi cele necesare traiului? Doar de bani e nevoie, de restul mă ocup eu.

În prealabil postat de dobrin7m

Acesta sa fie mesajul. Sa stie dumnealor ca ortodoxul roman nu poate fi adormit usor si dus de nas pe calea pe care o vor ei. Iar daca este fortat, atunci Dumnezeu stie aceasta si vede si nu lasa turma Sa de izbeliste.

Creştinul ortodox nu se confundă cu luptătorul împotriva unui sistem care, în momentul de faţă, nu condiţionează modul de manifestare a credinţei lui. Creştinul autentic a ştiut de lungul veacurilor să trăiască în pace printre atei, păgâni şi a ştiut să spună nu, când a fost pus în faţa lepădării de credinţă. Ţi-ar fi de folos să asculţi acea pilda sfinţilor 20.000 de mucenici arşi din Nicomidia: https://www.youtube.com/watch?v=FS-_3JcP84Y#t=2m10s

Apropo, creştinul nu trebuie să fie preocupat de ce rău a putea suferi din cauza altuia, ci de ce rău ar putea el provoca altuia. Apoi, lupta o îndreaptă spre propile păcate, nu spre neputinţele altora. Şi tot acest sistem al globalizării care devine tot mai evidend este tot o consecinţă a păcatelor noastre. Asta nu înseamnă că nu trebuie să fim atenţi la ce se întâmplă în jurul nostru, la ce mâncăm sau la orice altă alegere facem. Ceea ce putem face noi şi ţine de noi, să facem, iar ceea ce ţine de Dumnezeu să lăsăm în voia lui Dumnezeu care ne vorbeşte prin aleşii lui.

[dobrin7m]

În prealabil postat de ovidiu b.

Apropo, creştinul nu trebuie să fie preocupat de ce rău a putea suferi din cauza altuia, ci de ce rău ar putea el provoca altuia. Apoi, lupta o îndreaptă spre propile păcate, nu spre neputinţele altora. Şi tot acest sistem al globalizării care devine tot mai evidend este tot o consecinţă a păcatelor noastre. Asta nu înseamnă că nu trebuie să fim atenţi la ce se întâmplă în jurul nostru, la ce mâncăm sau la orice altă alegere facem. Ceea ce putem face noi şi ţine de noi, să facem, iar ceea ce ţine de Dumnezeu să lăsăm în voia lui Dumnezeu care ne vorbeşte prin aleşii lui.

Asa este Ovidiu. Trebuie sa ne uitam la noi insine si adevarat , sistemul acesta este consecinta a pacatelor noastre.

Am ascultat pilda data de tine, si este foarte frumoasa pilda.
Se naste o intrebare: multi ortodocsi in starea in care sunt astazi, nu cumva vor ajunge in ziua aceea de care spune Parintele Rafail Noica, ca deja sa se fi lepadat de Hristos? Aici e problema. Caci multi oameni , ajung treptat ca in ziua aceea sa fie deja ai lui Antihrist. Bine ar fi ca toti sa fie tari, sa stea smeriti si sa prinda ceasul muceniciei.