Pan-ortodoxia ca arma ideologica si de influenta a Rusiei in Romania !

[CristianR]

Acum eu nu sunt lămurit în ce te privește. Dacă ții la libertatea de exprimare, aceasta pe care acum o ai din plin, necenzurată decât de regulile de bun-simț ale forumului, cred că știi că puțin mai la răsărit ea nu există. Acolo spui ce trebuie să spui sau nu spui nimic.

[iuliu46]

Aici ai chiar dreptul sa nu fii de acord cu cei din occident si nimeni nu o sa-ti reproseze acest lucru.

Dughin asta e un bau bau inventat de unii, noul Rasputin, eminenta malefica din spatele lui Putin. Hai sa fim seriosi, e a 15 a roata la caruta, un fel de Gelu Voican Voiculescu al Rusiei.

[CristianR]

Întâmplător am în față un fragment din Istoria Românilor în Dacia Traiană de A.D. Xenopol, referitor la ocupația rusă asupra țărilor române din anul 1928. Mi se pare potrivit cu subiectul topicului de față:

„Dar pe cât rușii câștigau în înrâurire asupra țărilor române, pe atâta ei pierdeau în simpatie. Am arătat mai sus cum încă de pe vremile împărătesei Caterina, românii începuse a cunoaște pe ruși în adevarata lor fire, cum învățase a vedea în ei niște asupritori cel puțin tot atât de barbari, cruzi și neomenoși ca și turcii. Atare purtare brutală a rușilor în principate se reproduse în războaiele din 1789 și 1806.

Apoi românii suferise două pierderi de teritoriu, aceea a Bucovinei, în care rușii fusese niște complici pasivi, și aceea a Basarabiei în care ei fusese autorii unei despoieri vădite. Românii, deci, trebuiau să cunoască, în sfârșit, cine erau rușii și ce scopuri aveau ei asupra țărilor române; că nu iubirea și comunitatea religiunei împingea pe ruși a se face, cu sau fără voie, apărătorii românilor, ci numaicât propriul lor interes și dorința lor nesățioasă de dominare, de întindere și de cucerire. Dacă mai rămăsese încă vreo urmă de simpatie pentru ruși în țările române, ea fu cu totul stinsă în războiul acesta.

Purtarea rușilor întrecu de astă dată toate închipuirile; iar necazurile poporului – sporite încă și prin[tr-]o ciumă hultuită pe o foamete cumplită, care secera oamenii cu miile, și o boală de vite care reduse numărul lor la mai puțin de o pătrime – ajunseră la un grad nemaipomenit. „Suferințele, zice St. Marc de Girardin, sunt mai presus de orice descriere.

Niciodată n-a fost o mai înspăimântătoare nimicire de ființe viețuitoare“. „Barbați și femei sunt puși la care, având drept conducători niște cazaci care nu cruțau nici bățul, nici vârful lancei lor. Peste 30.000 de români sunt luați de la lucrarea câmpului pentru a sluji ca vite de tras.

Cei mai fericiți fugeau în munți, unde nu aveau altă hrană decât scoarța copacilor. Mitropolitul Valahiei, Grigore, fu surg[hi]unit în Basarabia, pentru că ceruse mila năvălitorilor; e drept că el se opusese ca clerul să nu fie smuls de la altare pentru a merge să care munițiunile de război.

Generalul Joltuhin, om sălbatic și nemilos, răspunse la arătările ce i se făcuse: Nu ne pasă de a ști cine fac slujbele, oamenii sau dobitoacele; numaicât ordinele să fie executate. Dezordinele, delapidările și, în sfârșit lăcustele, produseră foametea; ciuma se ivi în urmă, adusă prin mizerie, prin carele pline de răniți și prin înspăimântătoarea mortalitate a boilor, grămădiți fără prevedere sau căzând de osteneală pe drumuri, pe care le umpleau cu leșurile lor descompuse“

[guardian knight]

http://www.ziardecluj.ro/o-sa-muriti...r-piata-unirii

Executantii ordinelor de la Kremlin,incep sa-si faca de cap ,avand scopul de a crea tensiuni artificiale si de a destabiliza pozitia statului roman !!!

[guardian knight]

http://capitalismpepaine.com/2015/02...rusesti-18yrs/

Imaginile de mai sus,cu ceea ce se petrece pe frontal ukrainean, nu sunt recomandate a fi vazute de femei,copii,sau oameni mai sensibili !
Insa ,cei care le vor vizualiza,cred ca isi vor da seama rapid ce inseamna militarismul agresiv si periculos pentru civilizatia umana,a unor oameni cvasi-salbaticiti si evadati din steeple Asiei inspre civilizatia si prosperitatea Europei !!!

Dragi romani, priviti ...si va cruciti ! Ce se intampla la nici cateva sute de km de granitia Romaniei,in Europa sec. 21 !

[iuliu46]

De cand e lumea asta, ocupantii s-au purtat extrem de urat cu ocupatii. Daca ai fi citit si despre cum i-au lasat englezii sa moara de foame pe vreo 20 de milioane de indieni sau ce au facut prin Australia cu populatia de acolo, atunci ai fi vazut ca nu au rusii ceva special, nu-s nascuti sa fie rai, ci asa sunt toti ocupantii.

[CristianR]

De acord. N-am făcut o comparație cu nimeni. Pur și simplu am vrut să vă împărtășesc pagina asta de istorie; pentru că istoria are obiceiul să se repete, chiar dacă nu într-o formă identică.

[bluester]

Nu sunt pro-comunism, pro-Putin, pro -Rusia; cum de altfel nu sunt nici pro-SUA, pro-NATO.
Dar ma ingrijoreaza atitudinea oamenilor de a isi pune nadejdea in SUA si Nato fata de "pericolul rusesc". Credeti ca daca NATO isi formeaza niste baze in Romania , vom putea supravietui vreunui atac din partea Rusiei ? Ba dimpotriva, prezenta bazelor NATO in tara noastra va transforma Romania intr-un imens front de lupta.

Credeti ca putem face fata flotei ruse , cu 10 vapoare romanesti de lupta ? (tinand cont ca avem vapoare de pe vremea lui Ceausescu). Este nevoie de doar cateva rachete balistice rusesti si Constanta poate disparea in 2 zile (poate si mai putin).

Noi , ca tara , ar trebui sa "tinem ciocul mic", si sa nu ne mai dam mari luptatori. Moscova e la 1200 de km de Bucuresti , in schimb SUA sunt la 9000 de km. Pana vin americanii "sa ne salveze" , Rusia poate sa distruga jumatate din tara. Iar baza americana de la Mihail Kogalniceanu e ca o scobitoare in fata unui baros.

În prealabil postat de bluester

Nu sunt pro-comunism, pro-Putin, pro -Rusia; cum de altfel nu sunt nici pro-SUA, pro-NATO.
Dar ma ingrijoreaza atitudinea oamenilor de a isi pune nadejdea in SUA si Nato fata de "pericolul rusesc". Credeti ca daca NATO isi formeaza niste baze in Romania , vom putea supravietui vreunui atac din partea Rusiei ? Ba dimpotriva, prezenta bazelor NATO in tara noastra va transforma Romania intr-un imens front de lupta.

Ar fi fost dragut daca
1. N-am fi fost in NATO, ci am fi fost o tara care se intelege bine cu toata lumea.
2. Am fi fost in UE, dar nu am fi fost interesati de aderare la spatiul EURO, pentru ca nu avem noi economie de asa ceva.

Dar din pacate
1. Nu putem fi ca Elvetia (neutra pentru ca are banii tuturor in bancile sale), si nici n-avem armata destul de puternica ca sa ne putem proteja singuri.
2. Nu putem fi Regatul Unit, pentru ca nu avem economia destul de stabila si puternica pentru a putea supravietui pe cont propriu.

Deci, pana la urma, ne descurcam si noi cum putem.

Acum tot ce putem spera este ca lumea are totusi niste diplomati in frunte, nu barbari.

[Ion Pop]

--------------------------------