Dupa 7 ani de la prima postare aici.

În prealabil postat de AlinB

Deci si pedofilia ar fi ok daca Suedia o va legaliza intr-o zi, nu-i asa?
Asta demonstreaza, dupa capul tau, ca pedofilii sunt oameni f. ok, mai ok decat cei care nu sunt.

Cred ca echivalarea pedofiliei cu homosexualitatea nu este tocmai o comparatie corecta, din acest motiv: Homosexualitatea se intampla intre doi oameni adulti, cu discernamant si putere de decizie, fara nici o obligatie. Pedofilia, pe de alta parte, se face violent si cu forta, asupra unei fiinte inocente, fara sau cu un discernamant mult prea fraged pentru a fi considerat la fel de stabil ca discernamantul unui adult.

La fel si cu zoofilia (alta chestie comparata cu homosexualitatea).

Pedofilia, zoofilia, etc n-o sa fie niciodata legalizate nicaieri.

Prin afirmatia de mai sus nu sustin, nici nu sunt impotriva homosexualitatii. Incerc sa corectez ceea ce consider eu o eroare de logica.

[AlinB]

Binenteles ca nu esti la curent cu doctrina pedofila..care arata ca e gresit pusa problema cu discernamant/consimtamant si de fapt si de drept copilul s-ar bucura foarte ca sunt studii "stiintifice" (ca alea care justifica imuabilitatea orientarii sexuale) care zic asta.

La fel si cu zoofilia, pai e dragoste de animale, ce animalele nu au viata sexuala, nu se bucura cand fac sex, de ce n-ar consimti printre multele atentii care le primesc de la stapani sa primeasca si asta?

Ba mai mult, se poate muri din atata dragoste, vezi:
http://www.imdb.com/title/tt0874423/?ref_=fn_al_tt_3

Pedofilia, zoofilia, etc n-o sa fie niciodata legalizate nicaieri.

Acum 50 ani ai fi spus acelasi lucru despre homosexualitate.

Acum exista:

http://en.wikipedia.org/wiki/Categor...phile_activism

Prin afirmatia de mai sus nu sustin, nici nu sunt impotriva homosexualitatii. Incerc sa corectez ceea ce consider eu o eroare de logica.

NU poti face asta apeland la ignoranta + alte "erori de logica"

În prealabil postat de AlinB

Binenteles ca nu esti la curent cu doctrina pedofila..care arata ca e gresit pusa problema cu discernamant/consimtamant si de fapt si de drept copilul s-ar bucura foarte ca sunt studii "stiintifice" (ca alea care justifica imuabilitatea orientarii sexuale) care zic asta.

Acum exista:

http://en.wikipedia.org/wiki/Categor...phile_activism

Din fericire nu supravietuiesc prea mult aceste idei.
http://en.wikipedia.org/wiki/Pedophi...dvocacy_groups

În prealabil postat de AlinB

La fel si cu zoofilia, pai e dragoste de animale, ce animalele nu au viata sexuala, nu se bucura cand fac sex, de ce n-ar consimti printre multele atentii care le primesc de la stapani sa primeasca si asta?

Nu ar consimti pentru ca nu pot sa o faca... evident. E cam aceeasi situatie cu violul cand victima este lesinata/ drogata etc. De aceea ambele sunt ilegale.

În prealabil postat de AlinB

Acum 50 ani ai fi spus acelasi lucru despre homosexualitate.

Ba dimpotriva, sunt destul de sigur ca si acum 50 de ani as fi ramas la aceeasi parere ca acum: Nu ma intereseaza ce fac altii in privat, atata timp cat nimeni nu are de suferit.

[Parascheva16]

În prealabil postat de abaaaabbbb63

Ba dimpotriva, sunt destul de sigur ca si acum 50 de ani as fi ramas la aceeasi parere ca acum: Nu ma intereseaza ce fac altii in privat, atata timp cat nimeni nu are de suferit.

Oamenii in cauza au de suferit, acei altii in privat. :)

[iuliu46]

În prealabil postat de abaaaabbbb63

Pedofilia, zoofilia, etc n-o sa fie niciodata legalizate nicaieri.

Zoofilia a fost legala in ...Suedia pana la inceputul anului trecut. Cred ca sunt si astazi tari in care este legala. Singura problema este ca oamenii care finanteaza miscarile pro gay, le finanteaza si pe cele cu delfinii, asa ca aceste doua idei merg mana in mana. Ca nu despre saracii gay este vorba ci despre inginerie sociala, sa nu mai ramana nici o fundatie solida pe care sa poata sta societatea ci totul sa fie relativ.

Cat despre pedofilie se fac si acolo pasi siguri. Una este indoctrinarea copiilor inca de mici cu sexualitate. A doua este din nou ingineria sociala. Si intamplari de genul asta :

http://www.businessinsider.com/italy...n-love-2013-12

Deci copilul de 11 ani era "indragostit".

În prealabil postat de iuliu46

Zoofilia a fost legala in ...Suedia pana la inceputul anului trecut. Cred ca sunt si astazi tari in care este legala.

What..the...

Tocmai am descoperit ca zoofilia este legala in Romania. Cred ca trebuie sa-i scriem unui deputat sa faca un proiect de lege, ceva?!?!

[Parascheva16]

În prealabil postat de iuliu46

Zoofilia a fost legala in ...Suedia pana la inceputul anului trecut. Cred ca sunt si astazi tari in care este legala. Singura problema este ca oamenii care finanteaza miscarile pro gay, le finanteaza si pe cele cu delfinii, asa ca aceste doua idei merg mana in mana. Ca nu despre saracii gay este vorba ci despre inginerie sociala, sa nu mai ramana nici o fundatie solida pe care sa poata sta societatea ci totul sa fie relativ.

Cat despre pedofilie se fac si acolo pasi siguri. Una este indoctrinarea copiilor inca de mici cu sexualitate. A doua este din nou ingineria sociala. Si intamplari de genul asta :

http://www.businessinsider.com/italy...n-love-2013-12

Deci copilul de 11 ani era "indragostit".

Zoofilia a fost legala si in Germania. Au avut si bordele, dar cu animale. In Germania, ca si in Suedia, grupurile care se lupta ptr. apararea drepturilor animalelor au sarit in sus si au facut zoofilia ilegala. Deci, desi e ilegala, nu e vorba ca ar fi o deviatie omeneasca, ci ca animalele sufera.
*
Zicea Alin ca animalele au viata sexuala. Majoritatea animalelor se imperecheaza ptr. reproducere, nu ptr. placere. F.putin mamifere, cum ar fi delfinii, fac sex ptr. placere. Eu chiar nu inteleg cum poti sa afirmi ca un animal consimte la sex cu un om, cand animalele nu au constiinta, ele merg numai dupa instict!?

[Yasmina]

În prealabil postat de Parascheva16

Zoofilia a fost legala si in Germania. Au avut si bordele, dar cu animale. In Germania, ca si in Suedia, grupurile care se lupta ptr. apararea drepturilor animalelor au sarit in sus si au facut zoofilia ilegala. Deci, desi e ilegala, nu e vorba ca ar fi o deviatie omeneasca, ci ca animalele sufera.
*
Zicea Alin ca animalele au viata sexuala. Majoritatea animalelor se imperecheaza ptr. reproducere, nu ptr. placere. F.putin mamifere, cum ar fi delfinii, fac sex ptr. placere. Eu chiar nu inteleg cum poti sa afirmi ca un animal consimte la sex cu un om, cand animalele nu au constiinta, ele merg numai dupa instict!?

Alin era sarcastic si vb din pct de vedere al zoofililor care chiar cred ca nu abuzeaza de animale ci ca"le iubesc"iar ele au oarece satisfactii de pe urma asta(satisfactii sexuale).
In primul rand,este abuz de animale si coborarea omului la rangul cel mai de jos,mai jos decat dobitocul cel mai dobitoc.

[AlinB]

Ba tocmai, animalele fac sex pentru placere, ca nu constiinta actului in sine ca avand o utilitate reproductiva, n-au instinctul conservarii ca specie.

Placerea ii face sa actioneze compulsiv atunci cand le dicteaza ciclurile hormonale.
Un animal nu sufera atunci cand face sex ci dimpotriva, placerea este cea care ii dicteaza actiunile.

La fel si in cazul omului, care, asa cum spunea un parinte ca "daca Dumnezeu ar fi lasat perpetuarea omului in saracina exclusiva a constiintei sale, am fi pierit de mult".

Mai mult, nu inseamna ca in afara ciclurilor hormonale animalul nu poate intretine sau nu resimte placere in urma unui act sexual.

Deci asa cum omul hraneste animalul, fara sa-l intrebe daca consimte sa fie hranit, poate sa-i administreze si o portie de sex.
Logica "consintamantului" nu are ce cauta aici.

Cel putin asta zice stiinta rupta de orice sens al moralitatii traditionale "invechite".

Nu ii ceri consintamantul unui animal atunci cand il dresezi, folosindu-se inclusiv bataia sau socuri electrice.
Nu-l intrebi "vrei sa inveti sa faci la cutiuta si nu in toata casa?". Il pedepsesti si il pedepsesti fizic, direct = bataie, nu la modul "nu mai primesti bombonelele preferate daca nu faci la ladita".
Chestiile astea se fac unii ca nu le vad.

Si o logica asematoare are si propaganda pedofila, tot bazata pe "science fact" iar cei care pe baza de "science fact" vor sa reeduce o intreaga societate in sprijinul homosexualitatii sunt ipocriti daca sustin altceva.

Ironia este ca in timp ce ei vorbesc despre consintamant intre adulti, tot ei sustin ca de fapt adultii sunt lipsiti de posibilitatea de a alege, pentru ca homosexualitatea este inascuta, fixa, nu este o alegere.

Mie mi se pare ca lucrurile se bat cap in cap.
E clar atunci ca vorbim de doi neputinciosi care fiecare profita de neputinta celuilalt.

[Parascheva16]

Banuiesc ca depinde de teoriile pe care le stim.
Mie nu mi se pare placuta imperecherea la feline, de exmplu. Chiar oamenii de stiinta au zic ca provoaca durere, ptr. femela.
*
Da, teoria cu inascutul. Apoi e teoria ca orice copil e liber sa isi aleaga sexul. Se bat cap in cap, se contrazic intre ei, se invart in cerc.

Apoi sunt persoanele care striga sus si tare ca ei aleg ce orientare au. Adica, azi sunt gay, maine bi, poimaine hetero etc.

Apropo de pedofili. Banuiesc ca stiti de acei straini care au venit in Romania si au agresat sexual zeci si sute de copii, iar presa ori nu a zis nimic, ori a pomenit in treacat.