Cele OPT EREZII ale "FERICITULUI" AUGUSTIN, ERETICUL

[Igor_Paslusnik]

În prealabil postat de nectarios

Sfântul Augustin, Episcopul Ipponiei:
Sf. Augustin s-a născut la Tagaste, în ţinutul Numidiei, în anul 354 după Hristos. Credincioasa lui Maică Monica a încercat să-i dea o creştere creştinească. Deşi era dăruit cu o minte senină şi bine înzestrată, în tinereţe se împotrivea îndemnurilor maicii sale. Când a fost botezat de către Sf. Ambrozie al Mediolanului era de acum la vârsta bărbăţiei. După moartea maicii sale, şi-a împărţit toată averea săracilor, a îmbrăţişat viaţa călugărească şi vreme de trei ani a trudit în singurătate, în aspre nevoinţe. În 391 d. Hr., Valerian, Episcopul Ipponei, l-a hirotonit preot (împotriva voii sale) iar în 395 a stăruit ca Augustin să fie sfinţit episcop vicar al său. Murind Valerian, Augustin a urmat a fi vreme de 35 de ani păstorul cel mai lucrător al Ipponiei. El l-a biruit pe ereticul Pelagiu cu predicile şi scrierile sale.
Sfântul Augustin a murit cu pace la 28 august 430 d. Hr., în al 76-lea an al vieii sale. A fost un mare dascăl i rodnic scriitor al Bisericii, aa cum a fost numit la al aptelea Sinod a Toată Lumea.
După Mineiul grecesc i Manualul istoric al Părinilor Bisericii al lui Filaret, Arhiepiscopul Cernigovului, partea a III-a, p. 18:
Mineiul Bisericii Ortodoxe (în limba rusă), Ed. Iv. Kosolapov, ed. a II-a, Simbirsk: I. Anychina, 1880, mai 15, p. 227.
Q.E.D.

Sinaxarele sunt scrise de oameni pioşi şi evlavioşi, ele nu sunt o autoritate.

Sinaxarele, nu sunt Biblie, nu sunt Sfinţii Părinţi, nu sunt Sfintele Canoane, nu sunt Sfintele Dogme. Sunt doar teologumenele scriitorilor, dezvoltate pe idei iniţiale, deja prezente.

Augustin a fost chiar păgân, a devenit gnostic, apoi s-a convertit creştin. A fost foarte iubitor de plăceri carnale, desfrânând, dar lucrurile astea, se trec cu vederea, ca să nu-i fie pătată imaginea, si-aşa spurcat el şi spurcând Biserica cu idioţeniile minţii lui, doveditele erezii.

Deci în sinaxare, se poate scrie orice, oricând, se modifică anual, dacă e nevoie, ediţii vechi sau noi, "revizuite şi readăugite".

[AlinB]

În prealabil postat de Igor_Paslusnik

Augustin a fost chiar păgân, a devenit gnostic, apoi s-a convertit creştin. A fost foarte iubitor de plăceri carnale, desfrânând, dar lucrurile astea, se trec cu vederea, ca să nu-i fie pătată imaginea, si-aşa spurcat el şi spurcând Biserica cu idioţeniile minţii lui, doveditele erezii.

Serios? Dupa convertire? Dovezi?
Apropo, Stefan cel Mare pe unde este pentru tine? E sfant sau tot ceva gen eretic, iubitor de placeri carnale, desfranand, ucigand..etc?

[Igor_Paslusnik]

În prealabil postat de AlinB

Serios? Dupa convertire? Dovezi?
Apropo, Stefan cel Mare pe unde este pentru tine? E sfant sau tot ceva gen eretic, iubitor de placeri carnale, desfranand, ucigand..etc?

Alin, toată lumea ştie că Sfântul Ştefan cel Mare, a fost un criminal, un curvar şi un beţivan, la fel cum Sfânta Maria Egipteanca a fost poate cea mai mare curvă a Egiptului, şi cum David Psalmistul, a făcut adulter cu nevasta lui Urie.

Şi ce dacă?

Ce cinstim noi la sfinţii lui Dumnezeu? Păcatele lor? Ce este sfinţenia?

Tocmai lepădarea vieţii celei vechi, şi îmbrăcarea omului cel noi, în Hristos Iisus, prin pregătire, despătimire, luminare, îndumnezeire. Asta e sfinţenia.

Adică să fi cu adevărat ortodox. Cum au fost Sfânta Maria Egipteanca, Sfântul Ştefan cel Mare şi alţii minunaţi Sfinţi.

[GMihai]

Sa te ierte bunul Dumnezeu pentru blasfemiile tale si pentru ura ta impotriva Sfintilor Lui.

[AlinB]

Si aceeasi logica nu se aplica si Fericitului Augustin daca e vorba de "iubirea de placeri carnale, desfanari"?

[oaie_cugetatoare]

În prealabil postat de GMihai

Sa te ierte bunul Dumnezeu pentru blasfemiile tale si pentru ura ta impotriva Sfintilor Lui.

Asta e tare, GMihai fiind catolic, este mai ortodox deca Igor-ortodoxu'

[bogdan81]

Trebuie sa o spunem raspicat : Augustin este mantuit, fie el fericit sau sfant, cum este numit. Parintii sinodului 5 ecumenic l-au numit printre invatatorii bisericii, iar daca spunem ca este eretic savarsim hula. Teologul Ioannis Romanidis are multe exagerari. Eu il consider nationalist si filetist pe Romanidis, si excesiv de frustrat. Nu stiu ce complexe si traume are Romanidis de uraste tot ce vine din vest, inclusiv pe sfintii vestici, dar cred ca ar fi trebuit sa-si rezolve problemele la psiholog. Augustin are greseli, este adevarat, dar nu este singurul sfant care are. Mai toti au, ca toti au fost oameni. Hai sa scoatem toti sfintii din calendar si sa ramanem doar cu apostolii. Pai unde ajungem ?
Parintii sinodului 5 ecumenic sunt mai presus de Romanidis si de Yannaras si de alti greci complexati (nu toti grecii sunt asa) care au boala pe tot ce vine din vest.

[Igor_Paslusnik]

În prealabil postat de bogdan81

Trebuie sa o spunem raspicat : Augustin este mantuit, fie el fericit sau sfant, cum este numit. Parintii sinodului 5 ecumenic l-au numit printre invatatorii bisericii, iar daca spunem ca este eretic savarsim hula. Teologul Ioannis Romanidis are multe exagerari. Eu il consider nationalist si filetist pe Romanidis, si excesiv de frustrat. Nu stiu ce complexe si traume are Romanidis de uraste tot ce vine din vest, inclusiv pe sfintii vestici, dar cred ca ar fi trebuit sa-si rezolve problemele la psiholog. Augustin are greseli, este adevarat, dar nu este singurul sfant care are. Mai toti au, ca toti au fost oameni. Hai sa scoatem toti sfintii din calendar si sa ramanem doar cu apostolii. Pai unde ajungem ?
Parintii sinodului 5 ecumenic sunt mai presus de Romanidis si de Yannaras si de alti greci complexati (nu toti grecii sunt asa) care au boala pe tot ce vine din vest.

Sigur că ce ai scris tu mai sus... sunt strict opiniile tale personale...

Nu înseamnă că spui Adevărul...

nu ai de unde ştii dacă cineva e mântuit sau nu. Sincer, eu spun că Augustin nu e mântuit, pentru nebuniile pe care scris.

Iar restul, ce spui, despre greci "frustraţi" denigrarea persoanei unui preot al lui Hristos, şi nu orice preot, ci Ioannis Romanides... no comment.

Şi culmea, acei greci, au arătat ceea ce se vroia acoperit şi îngropat.

În fine, te va judeca Hristos, nu eu; eu doar te contrazic, cu un scop. Să apăr turma lui Hristos.

Dar ştii ce e mai grav? Faptul că deşi eu am dovedit biblic, dogmatic şi patristic, că Augustin este eretic, tu nu poţi dovedi, în nici un fel posibil şi existent, că vreun Sfânt al lui Hristos are erezii. Dar acuzi Sfinţii lui Dumnezeu de erezii.

Aste de-a dreptul mă înspăimântă.

Ai grijă de tine.

[GMihai]

Dar despre denigrarea persoanei unui sfant si episcop al lui Hristos, cinstit, aproape fara exceptie, de lumea crestina, ce ai de zis ?

[Igor_Paslusnik]

În prealabil postat de GMihai

Sa te ierte bunul Dumnezeu pentru blasfemiile tale si pentru ura ta impotriva Sfintilor Lui.

Amin.
Să mă ierte pentru păcatele mele. Dar ce am spus, nu e blasfemie, e Adevărul, iar Augustin NU ESTE SFÂNT al lui Dumnezeu, e fericit şi dovedit eretic. Şi ce spun e Adevărul.
Contrazi-mă dogmatic. N-ai cum. Tu însuţi fiind în erezie.

Să te ierte Dumnezeu şi pe tine, pentru ereziile franco-latine ale apusului, în care "odihneşti" şi să te aducă acasă...