|
|
Înregistrare | Autentificare | Întrebări frecvente | Mesaje Private | Căutare | Mesajele zilei | Marchează forumurile citite |
|
Thread Tools | Moduri de afișare |
#11
|
||||||
|
||||||
Este o binefacere faptul ca nu oameni ca dv fac legile. Altfel, vorba lui Conu Iancu, am avea o dictatura ca-n Rusia.
Citat:
Citat:
Citat:
Citat:
Citat:
Citat:
Ce mi se pare mirobolant este ca, pe alt topic unde dezbateam politica, mi-ati marturisit ca sunteti un adept hotarat al democratiei. Asta este modelul de democratie pe care il preconizati ? Daca da, trei sferturi dintre despotismele istoriei ii sunt preferabile!
__________________
Doamne, Tu pe toate le știi ! Tu știi că Te iubesc ! www.catehism.com http://regnabit.wordpress.com |
#12
|
|||
|
|||
Citat:
-Vi se pare normal, ca fiecare care se viseaza lider politic (gen Dan Diaconescu, Gigi Becali, Dan Voiculescu, etc) sa-si faca cate un partidulet si sa primeasca si bani de la stat pentru acel partidulet ?! Cu asemenea situatii, riscam sa aruncam in derizoriu ideea de politica si de partide politice! -In Franta nu cred ca exista partide politice constituite pe criterii etnice! Desi in Franta sunt mult mai multi marocani sau algerieni decat sunt maghiari in Romania, totusi nu am vazut prin parlamentul francez vreun partid a marocanilor! Asadar nu-i vorba de a restrange libertatea de a vota nimanui (un cetatean roman de etnie maghiara poate vota cu PSD, PNL, PD, PNT, etc), ci de a respecta un principiu fundamental- partidele politice trebuie constituite pe o doctrina politica si nu pe o etnie sau orice altceva! Iar daca etnicii maghiari doresc sa-si promoveze traditiile, cultura, obiceiurile, etc- nici o problema, pentru asta pot infiinta o asociatie culturala, dar o astfel de asociatie nu poate fi partid politic si ca atare nu poate fi in parlament sau in guvern. -Vi se pare normal ca firma soacrei primarului sa aibă un contract de asfaltare cu primaria respectiva ?! -Vi se pare normal traseismul politic ?! Adica daca eu alegator votez un parlamentar pe lista unui anumit partid, cu ideea ca acel parlamentar e pe aceea lista ca e de acord cu doctrina partidului respectiv, iar apoi acel parlamentar se duce la alt partid, nu inseamna ca a tradat încrederea unui alegator care l-a ales pe lista unui anumit partid ?! |
#13
|
||||
|
||||
Citat:
Domnule Florin, eu la majoritatea domeniilor pe care le-ați înșirat nu mă pricep. În ce privește, însă, cel la care mă pricep totuși puțin, respectiv dreptul, pot să vă spun că propunerea D-vs. (-Daca un functionar a statului este condamnat printr-o hotarare judecatoreasca definitiva, prin ordin a procuratorii sa-i fie confiscata toata averea pentru recuperarea prejudiciului creat statului-) denotă atât o crasă lipsă de cultură juridică, cât și o aplecare evidentă spre totalitarism. |
#14
|
|||||
|
|||||
Citat:
Citat:
Citat:
Citat:
Citat:
|
#15
|
||||||
|
||||||
Citat:
In ce priveste banii de la stat: contributia statului pentru partidele extraparlamentare este derizorie. Abia dupa ce un partid intra in Parlament statul incepe sa contribuie putin mai consistent, si anume proportional cu numarul de locuri parlamentare cucerite. Per total, banii pe care statul ii da partidelor reprezinta zero virgula zero si ceva de la buget. Dar, asa cum dusmanii lui Cristos se inrosesc la cap de nervi si nu mai pot respira de cat de multi bani da statul pe salariile preotilor, tot asa si dusmanii democratiei considera ca asta e principala problema a Bugetului de Stat: rubrica "ajutorarea partidelor". Citat:
Deci, hai sa nu comparam merele cu perele. Citat:
Citat:
Citat:
Citat:
Prin urmare, la nivelul circumscriptiei dv electorale exista un om si nu un partid sau o doctrina care va reprezinta. Omului si nu doctrinei puteti sa-i dati telefon. Acest lucru e inca si mai evident in actuala lege electorala, care se apropie de principiul uninominalismului. Daca omul acela care reprezinta circumscriptia dv, la un moment dat considera ca ar face-o mai bine intrand in alt partid, sau neintrand in niciun partid, sau daca ar considera ca partidul care l-a sprijinit s-a ticalosit, el trebuie sa aiba aceasta libertate. El are un mandat cu o anume valabilitate: 4 ani in cazul Romaniei. Nu va convine ca s-a mutat, ca a iesit din partid, ca a intrat in altul ? Il ardeti la alegerile viitoare. Si, daca aceasta e o opinie comuna, va ramanea fara coledz. Ideea pe care incerc sa v-a transmit este ca o democratie presupune ca oamenii voteaza cu oameni si nu cu partide. Partidele sunt simple asocieri de oameni (pot fi doctrinale, sau etnice, sau in baza unei preocupari comune ca bautul berii, ori orice altceva ce ii leaga pe oameni), asocieri care au rolul de a-i sprijini pe membrii lor sa acceada la mandate. Pentru ca, daca vreau sa candidez, nu pot castiga singur, pentru ca nu ar vota nimeni cu mine, nefiind suficient cunoscut, pentru asta am nevoie de un club politic, adica de un partid. La randul ei, democratiei ii convin partidele, ca sa nu fie viata politica excesiv de atomizata.
__________________
Doamne, Tu pe toate le știi ! Tu știi că Te iubesc ! www.catehism.com http://regnabit.wordpress.com Last edited by Mihnea Dragomir; 08.06.2015 at 18:31:14. |
#16
|
|||
|
|||
Nu ma pricep la politica, la aspectele legate de economie, industrie nici atat.Stiu insa un lucru: oricat de stralucite ar fi reformele facute pentru a salva lumea asta agonica si sinucigasa in care traim, nu ar ajuta prea mult.Traim intr-o societate compulsiva, in care cu cat avem mai mult, cu atat consumam mai mult, dupa care nefericirea si nemultumirea noastra devin si mai mari.Singura solutie, pentru toate problemele e intoarcerea catre Dumnezeu.Nu doar cu gandul, nu doar cu vorbele sau doar cu faptele, ci si cu sufletul si cu inima.In rest, orice am face, suntem intr-un declin continuu, pe toate planurile, care nu poate fi oprit de nici un om, oricat de destept ar fi, si de nici o reforma.
Last edited by alex190; 08.06.2015 at 22:29:28. |
#17
|
||||
|
||||
Citat:
Dar structura fundamentala si forma de guvernamant a unui stat crestin pot fi subiect de optiune. Modalitatea de alegere a reprezentantilor poate diferi. Eventualele privilegii si imunitati ale reprezentantilor poporului si celorlalti cu magistraturi publice pot diferi. Prin urmare, propozitia "Dumnezeu trebuie sa domneasca intr-un stat" nu este echivalenta cu propozitia "Nu este necesara o doctrina social-politica".
__________________
Doamne, Tu pe toate le știi ! Tu știi că Te iubesc ! www.catehism.com http://regnabit.wordpress.com |
#18
|
|||
|
|||
Citat:
|
#19
|
||||
|
||||
Citat:
Inca nu e cazul. Mai avem de coborat cateva trepte. Pe urma, Sfanta Manie, Urgia lui Dumnezeu se va arata, de asta data la scara planetara. Oamenii vor striga din nou catre El si o perioada lucrurile se vor linisti si oamenii vor vedea cat de bun este Domnul. Pana la Armageddon, cand totul va parea, o clipa, pierdut. Abia atunci va veni asa cum nu a mai venit: in toata gloria Sa, facand cer nou si pamant nou. Pana cand Biserica va suferi Patimile, ca nu e sluga mai mare ca stapanul sau, crestinii vor fi Ramasita. Si vor striga, rugandu-se: "Vino, Doamne!". Acuma, traim in plin Nou Testament. Intre Maran Atha si Marana Tha. Intre "Dumnezeu a venit" si "Vino, Doamne!". Si anume, in partea mai de la sfarsit a Cartii. Se poate imagina vreo epoca mai pasionanta decat a noastra ?
__________________
Doamne, Tu pe toate le știi ! Tu știi că Te iubesc ! www.catehism.com http://regnabit.wordpress.com |
#20
|
|||
|
|||
Citat:
|
|