![]() |
![]() |
|
|
#1
|
|||
|
|||
![]()
Ia niste cursuri de pilotaj, cand o sa ti se explice cum se tine mansa ai sa pricepi.
__________________
Suprema intelepciune este a distinge binele de rau. Last edited by AlinB; 12.06.2015 at 12:18:44. |
#2
|
|||
|
|||
![]() Citat:
(ajustare in sensul de coborare, diminuare) toti vor dori sa merga drept ! rezulta ca toti ar trebui sa ajusteze permanent altitudinea! n-am auzit de asa ceva si sunt convins ca nici tu ! doar incerci sa-ti explici tie ce anume te-ar scuti de aceasta povara ! nici pilotul automat nu te-ar scuti pentru ca si el ar fi trebuit programat inainte ! ori daca spui ca tot ce inseamna pilot automat inseamna programare la o permanenta ajustare de altitudine, iar te contrazic, n-am vazut, citit, pe nicaieri asa ceva ! |
#3
|
|||
|
|||
![]()
Plus ca-i si mai usor sa crezi ca pamanul e plat decat sa faci cine stie ce cursuri. Si asta cu avioanele mai e cum mai e, da cum umbla aia din Australia cu capul in jos ?
![]() Avioane nu exista, ca nu poate zbura nimic in interiorul pamanului unde locuim noi, sunt doar inchipuiri ale noastre. Daca ne-au mintit masonii in legatura cu satelitii ce mai conteaza o minciunica mica ? ![]() |
#4
|
|||
|
|||
![]()
Sau alta si mai misto: daca eu n-am vazut/n-am citit (si deja am lasat sa se inteleaga ca oricum nu am vazut/citit prea multe), atunci nu exista!
Oricum, aveam impresia ca macar pe bicicleta stie toata lumea sa mearga, ati auzit de "povara mersului pe bicicleta", adica sa stai cu ea drept, perpendicular pe sol? Eh, se pare ca mai gresesc, mai sunt unii care nu doar ca nu stiu sa mearga cu bicicleta, dar nici n-au vazut pe altii facand asa ceva, deci bicicletele nu exista.
__________________
Suprema intelepciune este a distinge binele de rau. Last edited by AlinB; 12.06.2015 at 14:32:19. |
#5
|
|||
|
|||
![]() Citat:
daca ai vrut sa spui ca un calculator nu poate fi accesibil celor care nu stiu ca exista e cam acelasi lucru cu bicicleta ta si nu are niciun fel de relevanta in contextul unui avion care trage mortis, de unul singur, in virtutea unei legi, fie ea a gravitatiei, sa pastreze o anume altitudine fata de pamant ! ar insemna sa "sfideze' toate celelalte elemente care il ajuta sa se departeze ori sa se apropie de pamant atunci "cand vrea pilotul " ! |
#6
|
|||
|
|||
![]()
Explicații simple vom găsim peste tot pentru a ne da seama că cei ce susțin că pămîntul e plat au dreptate. Le poate găsi orice profesor care-și respectă materia predată.
Am citit că acel vsovivivi de care aminteați a pus întrebări și poate a găsit și răspunsuri așa că am căutat și am găsit două prezentări ale lui care mi se par destul de aproape de adevăr. Am făcut un copy-paste de pe pagina lui, subiectul: "cele mai de jos ale pamantului"... unde cele mai de jos nu sunt altceva decăt arcadelespre pomeți pe care orice boxeur din ring le lovește mai întîi. Citat: În prealabil postat de vsovivivi ![]() Cam așa arată o secțiune prin creație... Intrați aici pentru continuare. |
#7
|
|||
|
|||
![]()
Sint de acord cu fratele Florin in privinta alternativei la modelele de cunoastere oficiale; adica pot fi de acord, in principiu, cu un Pamint (in mare parte) altfel decit il prezinta mainstreamul mediatic si academic, dar nu pot accepta, nici daca ar fi real, un Pamint plat, in centrul Universului, stationar, cu Soarele si Luna invirtindu-se cuminti in jur si fiind de dimensiuni mult mai mici, etc., etc.; ar insemna ca o multime de mituri primitive despre Pamint, si aparitia vietii, inclusiv miturile din Biblie, devin scirbos de reale si strivitor de concrete. Ar fi deprimant si gretos sa traim intr-un univers-bula, cu doar citeva corpuri ceresti simple si marginit/plictisitor de previzibile in fenomenologia lor, eventual cu un cer care chiar se desface ca un sul, cu "ceruri" stratificate solide, deasupra carora se afla apa, si alte povesti. Ar insemna ca mitul biblic despre Cosmogeneza este adevarat, lucru pe care nu il pot accepta sub nici o forma.
|
#8
|
|||
|
|||
![]() Citat:
Ce motiv ai sa crezi ca Pamantul e plat? |
#9
|
||||
|
||||
![]() Citat:
În teoria PP există foarte multe idei absurde susținute de o parte dintre adepții ei. Atît de ilogice încît se spune că acești oameni sînt plătiți astfel încît aceia care îi citesc / le privesc clipurile să renunțe din prima de la investigații. Pe de altă parte, majoritatea celor care subscriu la modelul PP sînt convinși de versiunea cu Polul Nord în mijlocul discului - ceea ce este imposibil din cîteva motive incontestabile. Această variantă e combătută bineînțeles de adepții teoriei Globului (convex, evident :) ), iarăși în defavoarea Pămîntului Plat. Era cît pe ce să renunț la investigații și să dau cîștig de cauză Globului, dar se pare că există și alte propuneri... care merită studiate.
__________________
Să nu abați inima mea spre cuvinte de vicleșug, ca să-mi dezvinovățesc păcatele mele; Psalmul 140, 4 Ascultați Noul Testament ortodox online. |
#10
|
|||
|
|||
![]() Citat:
care e stiinta voastra ??? bataia de joc cu oameni cu capu-n jos in Australia ? de ce nu intrebi si de cei din Argentina sau Chile care au oameni pe aceleasi latitudini si chiar mai jos ? d-aia n-ai auzit ? iar daca ai auzit si de ei, ce relevanta au in corectia altitudinii unui avion in zbor care daca-ar zbura drept ar iesi din atmosfera ? |
|