![]() |
![]() |
|
|
Înregistrare | Autentificare | Întrebări frecvente | Mesaje Private | Căutare | Mesajele zilei | Marchează forumurile citite |
![]() |
|
Thread Tools | Moduri de afișare |
|
#1
|
|||
|
|||
![]()
..............
|
#2
|
|||
|
|||
![]()
Haha, comentariul lui ovidiu este exact raspunsul potrivit.
Cand iti ridici asa fusta in public, dupa ce pe multe alte subiecte de discutii facuse pe mironosita, ce sa-i mai spui ca e prea scurta.. :)
__________________
Suprema intelepciune este a distinge binele de rau. |
#3
|
|||
|
|||
![]()
Bre raspunde la intrebari, lasa eschivarile.Dar nu poti sa raspunzi,pt
ca raspunsul ar fi exact ce am spus eu. Iar imi pot sustine raspunsurile cu toate tipurile de dovezi. Vezi aici vestul este mult mai sincer.In Vest femeia de la inceput iti spune:te costa atat, atat, atat.Aici in Est nu-i asa."O vai, dar cum crezi se poate pune pret..." etc, etc."Noi, noi nu suntem mercantili. Noi avem rusine.Noi nu cerem pe fatza, noi cerem fara factura/chitanta, fara sa existe dovezi..." Si d-aia s-a inventat DNA-ul. ![]() Mare diferenta la capitolul bani, este ca Vestul este mult mai sincer fata de Est ca la acest capitol.La acest capitol Estul este fatzarnic. |
#4
|
|||
|
|||
![]() Citat:
https://www.youtube.com/watch?v=Sezo...0&spfreload=10
__________________
Prostul este dușmanul a ceea ce nu cunoaște (Ibn Arabi) |
#5
|
|||
|
|||
![]() Citat:
de corporatii straine.Vestul este aici.West is here. |
#6
|
|||
|
|||
![]()
Și-atunci unde-i estul ăla populat numai cu materialiste fățarnice?
__________________
Prostul este dușmanul a ceea ce nu cunoaște (Ibn Arabi) Last edited by Mihailc; 12.10.2015 at 02:47:44. |
#7
|
|||
|
|||
![]()
De obicei in afara corporatiilor.
De aceea i-am zis si autorului ca daca vrea o femeie cum vrea el va trebui sa inarmeze cu multaaa rabdare pana cand Dumnezeu i-o va gasi. Daca nu are rabdare necesara, atunci sa-si tripleze cel putin veniturile si o sa curga cu cereri la adresa lui inclusiv de la "mironosite" si nu numai. Un buzunar plin, fara stapana, atrage atentia ochilor oricarei femei. Last edited by Copacel; 12.10.2015 at 02:52:55. |
#8
|
|||
|
|||
![]()
In legatura cu aspectul material intr-o relatie ori casnicie, trebuie facuta diferenta intre doua situatii distincte si complet diferite
-Sunt evident de condamnat si au o atitudine evident gresita (nu stiu si nu inteleg cum colegul Copacel poate considera normala o astfel de atitudine) acele persoane (atat barbati cat si femei) care judeca sau apreciaza un om in general si un viitor partener/partenera sau sot/sotie in special, in functie de ce avere are, de ce situatie materiala are sau de ce salariu are! Atata timp cat omul respectiva este muncitor (in sensul ca-i place sa munceasca), presteaza o munca cinstita, demna si utila societatii (indiferent care ar fi aceea meserie, de la tractorist la doctor sau inclusiv muncitor necalificat ), nu are vicii grave de caracter (bautura, violenta, droguri, etc), indiferent care ar fi salariul (sunt anumite domenii in care oricat de mult ti-ai da interesul pentru serviciul si meseria respectiva nivelul salariului este fix), atunci este ok. -Daca insa omul respectic (sanatos fizic si psihic fiind si apt de munca), nu vrea sa munceasca, si prefera sa stea la crasma din sat sau la barul tip bomba de cartier din oras, cu berea si semintele in fata si sa supravietuiasca din ajutorul social sau venitul minim garantat, si nu face eforturi reale de a-si gasi un loc de munca, atunci intradevar un astfel de om greseste si nici o femeie cu o anumita demnitate nu si-ar dori un astfel de partener sau sot. De asemenea, reciproca se aplica si in cazul femeilor. Nici un barbat care se respecta nu cred ca si-ar dori- ca partenera si apoi sotie- o femeie care sa nu vrea sa munceasca (in sensul de a aveea un serviciu stabil, decent si demn) si sa astepte sau sa vrea sa fie intretinuta. In concluzie, atunci când cautam o partenera/partener care sa devina apoi sot/sotie, trebuie avute in vedere cu totul alte aspecte decat nivelul salariului sau averea acestuia/acesteia! |
#9
|
|||
|
|||
![]() Citat:
asigura securitatea familiei iar femeia se ocupa cu perpetuarea speciei(nasterea de prunci). Ei bine daca in epoca de piatra rolul barbatului era sa-si apere femeia si copii de animale salbatice sau sa le vaneze pt a-si asigura hrana familiei in secolul nostru la capitolele securitate intra si banii.De fapt in secolul nostru cand am zis bani am zis si siguranta materiala/sociala. O femei care doreste prunc sau multi prunci intotdeauna va cauta in primul rand securitate(mostenire genetica).La capitolul securitate intra si bunastarea materiala.De ce oare la tzara tzaranii isi uneau familiile tinand cont de cantiatea de pamant pe care o are fiecare.Ei bine pe vremea aceea (dar si acum este valabil) valorificarea pamantului inseamna bani, iar bani inseamna securitate materiala. Nu-i nimic condamnabil ca o femeie sa caute securitate materiala.Iar de aici rezulta ca este musai sa fie si materialista(mai mult sau mai putin asta depinde de femeie).Dar hai sa fim seriosi si sa nu mai ascundem dupa deget. Nu sunt eu primul care observ chestiile astea si nici Liviu Rebreanu nu a fost primul care le-a observat in romanul "Ion" si nici Calinescu n-a fost primul care le-a observat in romanul "Enigma Otiliei" si nici Caragiale n-a fost primul care le-a observat in piesele sale de teatru. Dar se pare ca eu, Calinsescu, Rebreanu, Caragiale suntem mai asa, pesimisti "negativisti", "marcati de niste experiente personale". Brea daca realiteatea poate fi considerata "experienta personala" atunci eu si toti scriitorii de mai sus suntem foarte realisti. Ai grija ca in ziua de azi totul ce tine de securitate se traduce in bani. Si femeia intre dragoste/feng-shui si securitate intotdeauna va pune pe primul loc securitatea pt ca rolul este sa perpetueze specia si de aceia are nevoie de securitate sociala/finainciara, dar mai toate se traduc in bani. De aceea si femeile sunt cele mai bune canditate in coporatii.Ele cauta acea independenta financiara (adica bani multi) pt ca aceea independenta vine la pachet si cu o forma de securitatea sociala/financiara. Daca se intampla sa ramane insarcinate, putin le pasa daca barbatul sta cu ele sau nu , daca au banii suficienti pt a le asigura aceea securitate, se descurca ele. Si aici nu vb de femeie fara educatie, vb de femei cu doua doctorate, intelectuale care vb 2-3 limbi straine , cu diplome MBA , deci adevarate intelectuale.Dar acelasi lucru l-am observat si la cele de la tzara. Este si fieresc.Acea securitate financiara nu depinde de educatie, caci vorbim de acelasi instinct de conservare a speciei(de aparare a puilor) iar de aici rezulta aceea nevoie de securitate care se traduce in securtiate financiara, adica bani. A da si ii trebuie un acoperis unde sa stie ca este al ei si ca nu poate fi data afara de altcineva(tot din considerente de securitate pt viitorii copii).Adica fie isi va cumpara ea casa si va fi propietara fie va cauta un barbat care este propietar de casa/apartament adica ceea ce are sa fie al lui si sa nu depinda de altcineva. SI asta intra tot in aceea securitate. Last edited by Copacel; 12.10.2015 at 18:53:24. |
#10
|
|||
|
|||
![]()
Bună seara,
Sunt profund impresionata de analiza de mai sus, pe care o apreciez ca fiind exactă, lucidă, ancorată în cruda realitate. Mai am doar o nelămurire: femeile trebuie să prefere securitate exprimată în euro, dolari, franci elvețieni sau să se mulțumească și cu amărâții de lei? Și o curiozitate: cum se numește, oare, bărbatul care nu e deranjat deloc daca e intretinut de către nevasta lui, în timp ce el nu are sursă de venit proprie, ba mai dorește și menaj corespunzător? Întreb. Si mai spuneti, macar asa, demo, cum reusiti sa faceti femeile dependente de dumneavoastra, sir Copacel. Promit să cumpăr dvd-ul cu prelegerea completă la preț întreg! Va multumesc pentru ca m-ati făcut să râd cinci minute din tot sufletul meu (negru) de capră (neagră). |
|