Împotriva EREZIILOR NEO-PROTESTANTE - Cuvântul al II-lea - ICOANELE

[AlinB]

În prealabil postat de Igor_Paslusnik

Îţi repet. Cu durere adâncă. Fie că crezi sau nu: tu n-ai nicio treabă cu Ortodoxia, pentru puţina ta smerenie, multa nesupunere, neascultare şi mândrie exagerată deseori... Nu te judec,

Incoerent si pervers, cum ne-am obisnuit :)
Mai intaii judeci un om si pe urma ii spui ca nu-l judeci.

Dacă acea haină, pe care şi Pavel o numeşte felon, cum şi azi numim Felon, piesa din veşmintele preoţilor lui Hristos, cum aveau şi preoţii templului iudeilor în vechime, deci dacă acea haină, nu ar fi fost veşmânt liturgic cu adevărat, nu ar fi amintit-o Pavel, nu ar fi cerut-o aşa insistent.

Ăsta nu-i argument al meu, e un fapt real, gândit logic, raţional, fără să apelez la credinţă.

Eroare:

1. E al tau si doar al tau, nimeni nu a mai venit cu interpretarea asta "geniala".

2. Este ilogic si irational.
Adica ce vrei sa zici, presupunand ca ar fi fost haine de cult, hainele alea de cult erau
unicat? Daca mergea in alta parte, nu gasea acolo alta haine de cult?

Imi pare rau pentru tine, dar disonanta ta cognitiva e mult mai profunda decat pare chiar si pentru cei care te cunosc cat de cat.

Trebuie să fi complet ilogic în gândire, să crezi că dacă Felonul NU era un veşmânt liturgic, Pavel, totuşi să-l fi menţionat spre ai fi adus şi totuşi să-l fi cerut aşa de insistent.

Singurul motiv pentru care putea sa-l ceara atat de insistent era faptul ca reperezenta ceva unicat, adica avea o incarcatura sentimentala.
Atat.

Ei bine, materiale textile avea, putea să-şi facă alt Felon, nu? Putea. Dar de ce nu a vrut să-şi facă alt felon? Fiindcă acel felon, nu-i o haină oarecare, nu-i o pelerină, nu e ceva obişnuit şi uzual, că atunci nu l-ar mai fi cerut lui Timotei, ci acel Felon, e veşmântul liturgic, cu care Pavel slujea Liturghia.

Geniule, si hainele de cult, tot "se fac". Se fac, se sfintesc si astea sunt.
Cu miile si zecile si sutele de mii.

Nu stai sa-ti vina una de la capatul pamantului.
Adica vrei sa zici ca n-ar mai fi slujit luni bune, pana nu ii venea haina, aia si nu alta? Serios, serios?

Dacă acele cărţi şi pergamente, de care aminteşte Pavel, când cere Felonul, dacă acelea erau cărţi şi pergamente obişnuite, poate hârtii goale, putea să găsească altele, nu? Sigur că putea. Dar fiindcă acelea nu erau cărţi şi pergamente obişnuite şi uzuale, şi nu erau hârtii goale, ci avea rugăciunile scrise pe ele, avea Sfânta Liturghie scrisă pe ele, Liturghie pe care o practicau deja creştinii începând din Ierusalim, pe când Pavel îi prigonea şi îi ucidea, când era Saul.

La fel si cu cartile de cult, sunt substituibile.
Singura explicatie pentru care le-ar fi vrut pe alea si nu altele, erau unicitatea lor.
Ori, cartile de cult nu sunt unice, cum bine stim.
Fiecare biserica le are.