![]() |
![]() |
|
|
|
|||||||
| Înregistrare | Autentificare | Întrebări frecvente | Mesaje Private | Căutare | Mesajele zilei | Marchează forumurile citite |
![]() |
|
|
Thread Tools | Moduri de afișare |
|
|
|
#1
|
|||
|
|||
|
Citat:
Ca asta: DUPĂ 15 ANI DE INVESTITII SI 7 LUNI DE LA INAUGURARE, âUNITATEA MODERNĂ PENTRU ARSI DE LA FLOREASCA NU A FOST ÎNCĂ FOLOSITĂ Corpul de spital fusese gîndit fix pentru âoperații în caz de calamități cu arÈi și accidente colectiveâ. Ioan Lascăr explică de ce nici un pacient nu a ajuns acolo de 7 luni. Nici măcar răniÈii de la âColectivâ http://www.tolo.ro/2015/11/02/dupa-1...-functioneaza/ Pai de ce sa semneze romanul impotriva politcienilor care le fura bani de zeci de spitale in fiecare an? Mai bine sa dam jos cu Biserica, ca doar ea mai sta in calea relativismului moral pe care e musai sa-l promovam. 1600 semnaturi, 1600 romani prosti, inca un experiment social reusit.
__________________
Suprema intelepciune este a distinge binele de rau. Last edited by AlinB; 04.11.2015 at 01:50:01. |
|
#2
|
|||
|
|||
|
Pai cearta-te cu prostii ca ei atata inteleg. Daca isi face unul o casa acolo-s banii, daca unul cheltuie de 10 ori bani mai multi pe macheala, tigari si femei si doarme pe cartoane e clar ca nu are bani. Sanatatea are un purcoi de bani dar il fura astia de il rup.
|
|
#3
|
|||
|
|||
|
Eu nu inteleg ceva la voi, intreb de curiozitate. Sa presupunem ca Patriarhul se ducea acolo, de unu singur pe jos, imediat dupa tragedie.Vroia dansul sa fie acolo, ca asa considera ca trebuie sa faca. Un fel de Pavle al romanilor :) Ce putea sa se intimple?
|
|
#4
|
|||
|
|||
|
Citat:
|
|
#5
|
|||
|
|||
|
linsaj
ca ortodocsii au zis ca aia sunt satanisti si meritau sa moara
__________________
Suprema intelepciune este a distinge binele de rau. |
|
#6
|
|||
|
|||
|
..........
Last edited by ovidiu b.; 04.11.2015 at 02:06:16. |
|
#7
|
|||
|
|||
|
Mi-e greu sa cred dar sa presupunem ca se putea intimpla si asta. Ce spuneti voi este valabil pt orice preot care ar fi mers acolo sau doar pt dansul? Adica, de exemplu, daca ar mai fi trait si ar fi mers acolo Parintele Galeriu, de exemplu,credeti ca ar fi fost aceiasi reactie? Vad ca in aceasta seara a fost un sobor de preoti acolo si nu au patit nimic.
|
|
#8
|
|||
|
|||
|
Aveau grijă jurnaliștii sau invitații de onoare să trasnfrome acea vizită în așa ceva.
|
|
#9
|
|||
|
|||
|
Citat:
Dar asta nu inseamna ca nu am fi asistat la acelasi atac desantat impotriva Bisericii. Deja se pregatise terenul si cu Sf. Parascheva, si cu educatia sexuala, si cu haloween-ul - pe care niste asociatii ale parintilor l-ar fi vrut interzis. Deja era plina presa de articole la adresa "fundamentalistilor". De ce nu s-a dus ? Nu stiu. Poate era prea ocupat cu programul cu donatiile de sange. - cu o zi inainte se intamplase la Ploiesti. Poate avea altceva de facut. Poate s-a gandit ca nu-i locul lui acolo - ca nu luase foc vreo manastire de maici. Habar nu am de ce. Dar stiu ca presa nu are nici un drept sa-i faca agenda. Mai ales ca daca sapam un pic mai mult o sa vedem ca-s platiti din aceiasi bani publici ( sifonati de unii sau altii ) pe care-i reproseaza Patriarhului ca i-ar incasa. |
|
#10
|
|||
|
|||
|
Si totusi acolo, unde?
La locul accidentului? Cu ce ar ajuta? Preotii trebuie sa ajute oamenii, sa mearga in spitale sa tina slujbe pentru ei, nu sa faca temenele locului unde s-a intamplat un dezastru. Asta e un soi de pietism ateu. Sau erau curiosi ce o sa faca cand se intalnesc cu "666" plasat printre candele?
__________________
Suprema intelepciune este a distinge binele de rau. |
|
|