Forum Crestin Ortodox Crestin Ortodox
 
 


Du-te înapoi   Forum Crestin Ortodox > Generalitati > Generalitati
 
 
Thread Tools Moduri de afișare
  #11  
Vechi 05.11.2015, 12:46:42
AlinB AlinB is offline
Senior Member
 
Data înregistrării: 29.01.2007
Religia: Ortodox
Mesaje: 20.025
Implicit

Citat:
În prealabil postat de Florinvs Vezi mesajul
Totusi nu cred ca trebuia ca Victor Ponta sa-si dea demisia din cauza acestei tragedii. I se pot reprosa multe si lui Victor Ponta, daca a gresit justitia sa-si spuna cuvântul in dosarul in care este cercetat, insa strict pentru ce s-a intamplat la acel club nu este el vinovat!

Vinovati sunt cei care au dat autorizatiile de functionare fara sa verifice la fata locului care sunt conditiile si dotarile anti-incendiu din acel club. Legea cred ca prevede destul de clar cine are atributii- din primarii si din autoritatile centrale- pe linia aplicarii si respectarii normelor PSI.

Primul ministru nu are cum (si oricine ar fi fost in locul lui Ponta se putea intampla acceiasi tragedie) omeneste fizic vorbind- sa stie ce face fiecare functionar la stat in parte.
Exact.
Practic datorita lui Ponta avem primele gesturi de normalitate pentru o tara care isi doreste sa creasca economic, nu doar sa fie mulsa de politicieni.

DNA -ul a inceput sa se miste - anemic, dar se misca.
Au scazut taxele - si culmea, datorita acestor doi factori conjugati, am inceput sa avem surplus bugetar.

Au crescut salariile la medicii care plecau pe capete si in invatamant unde era bataie de joc..
E drept ca au crescut si la politicieni si judecatori si la cei de la MF si in invatamantul universitar - ceea ce nu era cazul.
E drept ca au crescut si taxele pe PFA si ca urmare o sa se intample si ce s-a intamplat cu microintreprinderile si impozitul fofetar.
E drept ca a imprumutat 2 miliarde de Euro si 1 miliard a dat spaga la primari.
E drept ca poate a facut-o poate mai degraba din populiism.
E drept ca e un om parvenit si politician fara scrupule.
E drept ca planeaza asupra lui niste acuzatii dar in aceeasi masura planau si asupra lui Iohanis si planeaza si acum pana la urma.
Iohanis insa cand a iesit la scena deschisa a avut grija sa aminteasca ca el este alegerea "schimbarii" cand de fapt e un tantalau care a fost ales pentru ca alternativa era un neocomunist hotoman.

Dar per total lucrurile mergeau spre bine cea ce se pare ca nu era bine.
Sau era nevoie de niste schimbari in plus, care n-ar fi placut majoritatii asa ca solutia a fost ca majoratea sa fie convinsa ca sunt schimbarile dorite de ea.

Si cum se poate face asta mai usor decat ca in '89, cu sange si lacrimi si massmedia care sa ne sopteasca care e directia buna pentru schimbare?

Pana una alta massmedia nu a lamurit daca primaria ar fi trebuit sa dea autorizatii de functionare fara autorizatie PSI.
Daca Piedone n-ar trebui sa ajunga in arest langa cei 3.
Si-a dat demisia tardiv si in sila, cu scuze penibile pentru intarziere si e lasat in pace.

Toti vor schimbare si nimeni nu are nici o idee cum ar trebui sa arate.

Dar in schimb a iesit vinovat principal, Biserica. Si IPS Daniel care oricat e urat de ortodoxistii nostri, se pare ca are cu certitudine cel putin un defect major: nu are nici o conditie medicala care sa necesite macar o operatie, una mica mica..
__________________
Suprema intelepciune este a distinge binele de rau.

Last edited by AlinB; 05.11.2015 at 12:50:30.
 

Thread Tools
Moduri de afișare