Regulile polemicii civilizate / Rules of Civilised Polemics

[sophia]

Q.E.D.

Acum stiti despre cine era vorba

Doar o vorba: acolo, pe acel fir doriti (tu si altii) sa nu fie invatati copiii anumite lucruri la educatie sexuala, sa nu stie copiii anumite lucruri.

Iar problema cu copiii conceputi prin metode medicale: pai daca sunteti impotriva lor!!!

Anumite lucruri fie sunt interzise de biserica (desi unii preoti sunt pro), sau sunt interpretate in mod diferit, nefiind cunoscute profund.

Daca interzici "in vitro" categoric atunci ce le spui copiilor facuti astfel?

Eu spuneam doar ca trebuie ca lumea, inclusiv biserica (cu "b") sa analizeze mai profund, sa se sfatuiasca si cu specialisti si sa explice lucrurile.

Solutia de a ascunde copiilor si dultilor anumite lucruri nu este corecta. Este politica strutului si nu rezolva problema in sine.

Atat am spus si pe acel fir si ai sarit in sus ca fac nu stiu ce afirmatii.
Nici nu ai inteles ce spuneam, vad.

Si spuneam ca pot apare la orele alea despre care vorbiti si cazuri tocmai din alea despre care nu vreti sa vorbiti si pe care le infierati. Si ce le spuneti acelor copii, sau tineri? Daca totusi copiii intreaba?

Si cine spune/judeca totusi ca tu spui corect si eu nu? pe ce baza ma judeci tu pe mine (mereu? Aici este problema de fapt.

[DragosP]

În prealabil postat de sophia

Doar o vorba: acolo, pe acel fir doriti (tu si altii) sa nu fie invatati copiii anumite lucruri la educatie sexuala, sa nu stie copiii anumite lucruri.

Ca de obicei: citeşti da' nu înţelegi nimic.

[AlinB]

Crezi ca vrea sa inteleaga?

A venit sa dea lectii, nu sa inteleaga ceva.

Cand pretinde ca n-a inteles, asta e doar ca sa ne spuna de fapt ca noi n-am inteles, ca furnizam informatii contradictorii, aberante, ea stia deja cum stau lucrurile si stia bine, noi suntem aia confuzi, Biserica nu mai stie ce e bine si ce rau in sa timpuri moderne, de calitate.

În prealabil postat de sophia

Daca interzici "in vitro" categoric atunci ce le spui copiilor facuti astfel?

Eu spuneam doar ca trebuie ca lumea, inclusiv biserica (cu "b") sa analizeze mai profund, sa se sfatuiasca si cu specialisti si sa explice lucrurile.

http://www.crestinortodox.ro/forum/s...&postcount=167

N-am comentat la momentul postarii filmuletului, dar o fac acum pentru femeile care nu inteleg de ce Biserica nu este pro - fertilizare in vitro. Nu sunt vocea Bisericii si nu m-am consultat cu vreun preot, dar va spun ce am inteles eu. Daca gresesc, sa-mi fie cu iertare.

Documentarul de mai sus vorbeste, printre altele, despre faptul ca metoda fertilizarii in vitro s-a nascut ca solutie la problema cuplurilor de homosexuali care doreau sa aiba un copil, altfel decat unul infiat. Acesta ar fi unul dintre motivele care ar trebui sa ne dea de gandit.
Ulterior, a fost adoptata si de cuplurile normale care nu pot avea copii.

Un alt motiv este legat de ceea ce presupune aceasta metoda - care implica pastrarea unui numar limitat de ovule fecundate si distrugerea celorlalte, poate la fel de viabile. In final, nu rar se intampla sa se pastreze un singur copil, desi se puteau naste doi sau mai multi copii.

Si nu in ultimul rand, noi, ca si crestini, trebuie sa ne supunem voii lui Dumnezeu!

Stie Dumnezeu mai bine de ce nu da copii unor cupluri iar daca cei in cauza merg la biserica, isi fac un duhovnic, in timp vor intelege si motivele si vor ajunge sa-I multumeasca lui Dumnezeu. Iar daca nu reusesc sa intelega, macar se vor impaca cu situatia.
Citeam in "Viata de familie", scrisa de parintele Paisie Aghioritul, ca, uneori, Dumnezeu asa hotaraste, sa nu dea copii unor cupluri ca sa se capatuiasca si cativa orfani.

Cu Dumnezeu nu dam gres!!
Pentru cei pentru care metoda fertilizarii in vitro pare a fi ultima solutie am urmatorul sfat:
Rugaciune, spovedanii, milostenii si daca nu apar, este doar voia lui Dumnezeu. Ne smerim si acceptam, nu apelam la fertilizare in incercarea de a ne rezolva singuri problema, parca facandu-I in ciuda lui Dumnezeu in stilul: Doamne, vezi ca pot si fara tine?!
Ambitionandu-ne acum sa ne facem voia noastra, riscam sa plangem cu amar mai tarziu ca nu ne-am lasat in voia Lui.

Exista solutii pentru familiile fara copii - sa stea asa si Dumnezeu are grija sa-i mangaie in durerea lor "Cel ce face să locuiască cea stearpă în casă, ca o mamă ce se bucură de fii." sau sa infieze.
Doamne ajuta!

În prealabil postat de crinrin

Documentarul de mai sus vorbeste, printre altele, despre faptul ca metoda fertilizarii in vitro s-a nascut ca solutie la problema cuplurilor de homosexuali care doreau sa aiba un copil, altfel decat unul infiat. Acesta ar fi unul dintre motivele care ar trebui sa ne dea de gandit.
Ulterior, a fost adoptata si de cuplurile normale care nu pot avea copii.

Prima fertilizare in vitro a fost folosita pentru a o aduce pe lume pe Louise Brown, o femeie care acum are 37 de ani, un sot si doi copii. Mama ei, Lesley Brown (casatorita cu John Brown), nu a avut nici o legatura cu homosexualitatea. A fost pur si simplu o mama care si-a dorit un copil, dupa 9 ani de incercari.

Deci se poate zice ca a fost exact invers de cum ai scris.

În prealabil postat de abaaaabbbb63

Prima fertilizare in vitro a fost folosita pentru a o aduce pe lume pe Louise Brown, o femeie care acum are 37 de ani, un sot si doi copii. Mama ei, Lesley Brown (casatorita cu John Brown), nu a avut nici o legatura cu homosexualitatea. A fost pur si simplu o mama care si-a dorit un copil, dupa 9 ani de incercari.

Deci se poate zice ca a fost exact invers de cum ai scris.

Lasa-ma sa ma gandesc putin.
De unde stii ca n-au folosit-o pe Lesley Brown pentru validarea metodei dedicate cu precadere homosexualilor?

Nu suna mai bine ca multe creiere, fonduri si ani s-au consumat in sprijinul cuplurilor normale care isi doresc copii, dar nu-i pot avea? Decat ca acestea s-au utilizat pentru a sustine unor cupluri nefiresti impresia ca se pot confunda cu orice familie normala si care, chiar daca se gasesc in imposibilitatea de a procrea in veci pentru ca insotirea lor este contra naturii, au in laborator un dumnezeu ce le asculta si le implineste dorintele dupa bunul plac?

[AlinB]

Dar de unde stii ca ar fi folosit-o pentru asa ceva?

Daca doar pentru ca "suna" ei bine nu, nu prea suna.

În prealabil postat de crinrin

Lasa-ma sa ma gandesc putin.
De unde stii ca n-au folosit-o pe Lesley Brown pentru validarea metodei dedicate cu precadere homosexualilor?

Nu suna mai bine ca multe creiere, fonduri si ani s-au consumat in sprijinul cuplurilor normale care isi doresc copii, dar nu-i pot avea? Decat ca acestea s-au utilizat pentru a sustine unor cupluri nefiresti impresia ca se pot confunda cu orice familie normala si care, chiar daca se gasesc in imposibilitatea de a procrea in veci pentru ca insotirea lor este contra naturii, au in laborator un dumnezeu ce le asculta si le implineste dorintele dupa bunul plac?

Poti sa spui multe lucruri despre orice. Dar asta nu inseamna ca sunt neaparat adevarate. Faptul sa speri ca sunt adevarate e altceva.

[iuliu46]

În prealabil postat de sophia

Doar o vorba: acolo, pe acel fir doriti (tu si altii) sa nu fie invatati copiii anumite lucruri la educatie sexuala, sa nu stie copiii anumite lucruri.

Copiii nostri. Astia vor sa le ascunda anumite lucruri copiilor nostri.

[DragosP]

Ce faci mă? Începi și tu cu ironia?