![]() |
![]() |
|
|
|
|||||||
| Înregistrare | Autentificare | Întrebări frecvente | Mesaje Private | Căutare | Mesajele zilei | Marchează forumurile citite |
![]() |
|
|
Thread Tools | Moduri de afișare |
|
|
|
#1
|
|||
|
|||
|
Protest de solidaritate cu familia Marius si Ruth Bodnariu : https://www.facebook.com/events/1726048654296032/
"Locația: Prefectura Județului Timiș, Bulevardul Revoluției din 1989 17A, Timișoara 300034 Data și ora: 9 Ianuarie 2016, 11.00 - 12.00 Alianța Familiilor din România (AFR) cu sprijinul Comunităților Creștine din Timișoara protestează împotriva abuzurilor Barnevernet (instituția protecției copilului din Norvegia) și în semn de solidaritate cu familia Marius și Ruth Bodnariu, familie a căror 5 copii au fost luați abuziv de către statul norvegian. La acest moment, copiii sunt ținuti nejustificat în trei familii surogat, iar în data de 15 Decembrie 2015, în urma unei întâlniri cu Barnevernet, părinților li s-a comunicat că autoritarea de protecție a copilului vrea să îi cunoască mai bine și să-i consilieze abia în luna Februarie 2016, dar că în același timp demarează procedura de adopție pentru toți cei 5 copii ai familie. Până la această oră nu sunt clare și explicabile câteva aspecte privind toată procedura de confiscare a celor 5 copii: forța extremă și abuzivă a Barnevernet; lipsa unor evidențe de abuz fizic sau psihic; mama nu-și poate alăpta bebelușul decât de două ori pe săptămână; presiuni asupra mamei (Ruth) să declare că tatăl (Marius) este abuziv cu ea și astfel își va primi copiii; amenințări la adresa lui Marius să nu facă public cazul, riscând să nu-și mai vadă copiii niciodată. Astfel de metode și atitudini ne determină să acuzăm Barnevernet, implicit statul norvegian de lipsă de transparență, de amenințări și intimidări asupra familiei, asupra avocaților care se implică în aceste cazuri (unii dintre ei rămânând fără licență), de tentative de mușamalizare. Prin acest protest aducem în fața opiniei publice abuzurile care se petrec în Norvegia, țară considerată model de civilizație. De asemenea, prin acest protest suntem solidari cu familia Marius și Ruth Bodnariu, susținând cauza lor până la o rezolvare favorabilă. Denunțăm acțiunile abuzive, iraționale și inumane față de o familie normală, creștină. În același timp vrem să atragem atenția tuturor românilor care vizitează Norvegia împreună cu copiii, că se expun pericolului de a li se confisca copiii în baza unor motive banale care în alte țări civilizate nu sunt de natură să pericliteze sănătatea fizică și psihică a copiiilor." |
|
#2
|
||||
|
||||
|
Citesc ca acest caz e departe de a fi unul izolat. S-a intamplat acelasi lucru cu numeroase familii. S-a intamplat si in Suedia vecina si prietena. Ba chiar si in Germania. Ma intreb cui foloseste. Singura explicatie pe care o gasesc este ca actualele sultanate nord-europene au nevoie de viitori ieniceri pentru jihadul ateist. Acest neo-devsirme, prin care statul preleveaza copii spre a-i spala pe creier si a-i inrola nu poate avea alt scop. Daca e asa, Europa e coapta. Gata de cules. Sharia nu e cu nimic mai rea. Cel putin turcul de ieri o facea oficial, nepretinzand ca facea altceva decat facea. Intre "dati copii pentru Alah" si "dati copii pentru Moloh" nu vad nicio diferenta esentiala.
__________________
Doamne, Tu pe toate le știi ! Tu știi că Te iubesc ! www.catehism.com http://regnabit.wordpress.com |
|
#3
|
|||
|
|||
|
Lasa dom'le ca e bine, asta e viitorul, asta arata superioritatea neta a capitalismului democrat fata de comunism unde aia au indoctrinat, torturat, executat, milioane de oameni oameni dar nici prin cap nu le-a trecut asa idee destepta sa rapeasca in masa copii si sa-i dea altor familii spre reeducare.
Ce materialism stiintific, ce ateism, astea sunt povesti, glumite.. uite cum se foloseste cu adevarat indoctrinarea, uite ce idee geniala de a distruge familia inca din gradinita, folosind reeducarea pentru a face din fetite baieti si invers. Sa iasa la interval toti activistii noului sistem si sa-l aplaude.
__________________
Suprema intelepciune este a distinge binele de rau. Last edited by AlinB; 08.01.2016 at 14:27:06. |
|
#4
|
||||
|
||||
|
Păi în Norvegia la putere e stânga. Ca și în Suedia, socialismul e puternic reprezentat. De altfel, o bună parte (probabil majoritară) a celor care fac politica la Bruxelles este de stânga. Așa se explică ateismul militant și dorința de a controla și a impune politicile lor.
Liberalismul ar însemna un mai mic amestec al statului în viața oamenilor, stimularea unei dezvoltări mai firești.
__________________
Știu, vom muri. Dar cîtă splendoare! (Daniel Turcea) |
|
#5
|
|||
|
|||
|
Citat:
S-au povestile unui Hruscov fara nici o dovada, sunt dovezi de necontestat? Cica Stalin a omorat 30 de milioane de oameni. Unde sunt dovezile? Cica Ceausescu (vezi ca a condus o tara mai mica) a omorat 3 milioane de oameni. Unde sunt dovezile? Lipsesc! |
|
#6
|
|||
|
|||
|
N-au fost luati copii pentru ca autoritatile cred ca au fost batuti de parinti, nu din cauza "indoctrinarii religioase"?
Last edited by abaaaabbbb63; 17.01.2016 at 00:48:23. |
|
#7
|
|||
|
|||
|
Citat:
Stalin (alaturi de Hitler) a fost unul dintre cei mai feroce criminali din istorie, un individ paranoic, obsedat de putere si care are pe constiinta milioane de crime! Drama romanilor basarabeni a fost provocata de Stalin si Hitler, ca si drama poporului polonez in al doilea razboi mondial! In 1956 Nikita Hrusciov (cu toate defectele sale), a avut totusi meritul ca in raportul secret al celui de-al douazecilea congres al PCUS a condamnat crimele si ororile epocii staliniste. Dupa moartea lui Stalin si dupa anul 1956, viata sociala in URSS (in cadrul regimului comunist sovietic, asa cum a fost el dupa 1956, cu bune si rele) a revenit cat de cat la normal. In privinta lui Nicolae Ceausescu, cat a condus Romania intre anii 1965-1989, nu au mai existat detinuti politici in Romania (fusesera eliberati in 1964 de Gheorghe-Gheorghiu-Dej), si nimeni nu a mai fost omorat nevinovat si arbitrar. In perioada 1965-1989, justitia romana a pronuntat doar in 4 cazuri pedeapsa cu moartea, care a fost aplicata (pe drept) in doar 3 cazuri: Ion Ramaru (condamnat la moarte si executat in 1971, pentru crime si violuri in serie), Stefanescu (condamnat la moarte si executat in 1981, pentru delapidare si subminarea economiei nationale) si Andrei Draganescu, Viorel Butincu , Mircea Emil Munteanu (in acest caz, desi nu a mai avut loc un proces, oricum- pentru faptele deosebit de grave pe care le-au comis acestia- spargerea unui post de militie, furt de armament, ultraj, crima, actiuni teroriste, amenintari cu moartea, luarea de ostatici, punerea in pericol a sigurantei circulatiei in transporturi, distrugere- pedeapsa ar fi fost evident tot cea cu moartea. Au fost executati in 1981). Pentru tradatorul de tara Pacepa a fost pronuntata de justitie tot pedeapsa cu moartea, dar din pacate nu a mai putut fi aplicata. |
|
#8
|
||||
|
||||
|
Citat:
__________________
Îmi cer scuze celor pe care i-am supărat! "Trebuie sa mori înainte de a muri Pentru a nu muri atunci când mori" |
|
#9
|
|||
|
|||
|
Pe bune! Dati-mi un exemplul- de cineva care sa fi fost omorat nevinovat de autoritatile statului roman din perioada 1964-1989, dar cu dovezi si documente concrete, nu asa din auzite!
Sau aratati-mi dumneavoastra, vreo hotarare judecatoreasca a unei instante de judecata din Romania anilor 1964-1989, in afara de cele mentionate de mine, prin care un cetatean roman sa fi fost condamnat la pedeapsa cu moartea! PS. Au mai fost intradevar doi tradatori de tara- asa-zisul general Nicolae Militaru (a carui tradare de tara, prin spionaj in favoarea URSS, a fost dovedita) si Mircea Raceanu (condamnat la moartea in vara anului 1989, pentru tradare de tara si spionaj in favoarea SUA. Trei luni mai tarziu pedeapsa i-a fost comutata la 20 de ani de inchisoare, chiar de Ceausescu!). |
|
#10
|
|||
|
|||
|
Citat:
|
|
|