Orban, lupta ortodocsilor unguri de 1000 de ani contra vestului?

[Demetrius]

În prealabil postat de Pelerin spre Rasarit

Strict pe dovezi istorice trecerea Apostolului Andrei pe la noi si desfasurarea unei ample misiuni de crestinare nu pot fi probate in mod clar si direct. ...

27. Apoi a zis lui Toma: Adu degetul tău încoace şi vezi mâinile Mele şi adu mâna ta şi o pune în coasta Mea şi nu fi necredincios ci credincios.(In20,27)

În prealabil postat de Demetrius

27. Apoi a zis lui Toma: Adu degetul tău încoace şi vezi mâinile Mele şi adu mâna ta şi o pune în coasta Mea şi nu fi necredincios ci credincios.(In20,27)

Shit. Ce legatura au una cu alta? Aici e vorba sa credem niste banale si politizate traditii de istorie bisericeasca, absolut omenssti ca origine, care intra la ce numesc eu "bisericisme". Nu are legatura cu ce spune Domnul lui Toma. Care apostol Toma, a propos, a murit ca un mucenic in India. Deci nu a fost necredincios in sensul actual, ci doar de un scepticism sanatos.

[Demetrius]

În prealabil postat de Intrarea Vagonului

Shit. Ce legatura au una cu alta?...

Dar ”egzact” la fel le-a spus Toma celorlalți apostoli, dar acceleratul a tradus din grecește astfel incat vagonul să nu pri-ceapă, că era vagon de clasa I, foarte elevat.

[Mihailc]

În prealabil postat de Demetrius

Dar ”egzact” la fel le-a spus Toma celorlalți apostoli, dar acceleratul a tradus din grecește astfel incat vagonul să nu pri-ceapă, că era vagon de clasa I, foarte elevat.

Mda, invidie de marfar tras pe linie moartă...!

În prealabil postat de Pelerin spre Rasarit

Trebuie sa recunosc ca aceasta dilema imi da si mie tarcoale.As prefera prima varianta.

Era o dilemă de drept canonic în aşa-zisa "renaştere scolastică" de la începutul mileniului doi: este prostia un păcat?

Răspunsul mirabililor doctori a fost: nu, atâta vreme cât otrava ei rămâne în interiorul minţii.

Între un impostor obraznic şi un nerod amabil, nu ştiu ce-aş alege!!!

[Demetrius]

În prealabil postat de Mihailc

Era o dilemă de drept canonic în aşa-zisa "renaştere scolastică" de la începutul mileniului doi: este prostia un păcat?

Răspunsul mirabililor doctori a fost: nu, atâta vreme cât otrava ei rămâne în interiorul minţii.

Între un impostor obraznic şi un nerod amabil, nu ştiu ce-aş alege!!!

Curios, căci în prima variantă există rea-voint›ă deplină.

În schimb ignorant›a este un păcat, nu-i as™a?
Rămâne de apreciat dacă ignorant›a se trage din prostie sau generează prostie...