![]() |
![]() |
|
|
#1
|
|||
|
|||
![]()
pai acolismul fiind o boala (ca orice boala) actioneaza si fizic si psihic.Deci
trebuie actionat pe plan psihic si fizic.Adica si Hristos si AA si psihiatrie. Ai 4 planuri de actiune: Hristos, duhonic, psihiatru, psiholog. Intrebarea este : pai de ce ? pai pt ca noi oamenii sunt asa de slabi in credinta incat credinta noastra nu poate determina vindecarea doar prin credinta. SI de aceea Bunul si Milostivul Dumnezeu ne-a pus la dispozitie discipline si metode adjuvante pentru a ne ajuta (adica psihiatrul, psihologul) ca sa ajungem la un nivel duhovnicesc pt a ne vindeca prin credinta.Dar asta se ajunge timp.Practic ca sa te poti vindeca doar prin credinta trebuie sa primesti harisma de la Duhul Sfant.Si nici atunci tu de fapt nu poti.Pentru ca nu tu te vindeci prin credinta ci Hristos o face pentru credinta (evlavia) pe care o ai. Doar cei care ajung sa fie Hristofori se pot vindeca prin credinta.De fapt atunci nici cele lumesti nu-ti mai trebuie doarece nu mai ai nevoie de ele , pentru ca te hraneste Dumnezeu cu mana. Last edited by Copacel; 01.04.2016 at 15:18:58. |
#2
|
|||
|
|||
![]() Citat:
''Lăsați bețivii să vină la Mine!'' |
#3
|
|||
|
|||
![]()
Nu amestecam.Trebuie luptat polivalent pt ca si boala lupta polivent.
|
#4
|
|||
|
|||
![]()
Eu cred ca trebuie sa avem incredere in propriile forte si sa fim destul de barbatosi sa zicem "NU!" si "Nu" sa fie. Dumnezeu e al celui ravnitor. Nu zic sa nu apelezi la ajutor din exterior, dar nu are rost sa mergem la medic la o banala raceala. Putem singur sa bem un ceai si sa luam un clasic paracetamol. Atata stim. Momentan cred ca sunt stapan pe mine. Eram curios de niste pareri de la acest forum. Am primit cateva care mi-au placut, unele mai blande altele mai aspre.
Va multumesc! |
#5
|
|||
|
|||
![]() Citat:
Păi psihologia te învață să-ți dai frîu liber pornirilor păcătoase socotindu-le bune și de dorit iar psihiatria te etichetează cu o boală 'nevindecabilă' ca să le fi veșnic pacient după care te tratează tot ei cu droguri-somnifere cu doze de elefant până devi legumă. Iar alcoliștii anonimi, AA, dacă nu au un nume înseamnă că nu știm cine sunt și pe cine reprezintă ei și înseamnă că nu-și asumă lepădarea de beție pentru Dumnezeu ci se ascund împreună ca să nu mai bea pentru viitorul lor luminos. viitorul cercului de prieteni anonimi care tînjind după băutură ajung de se droghează cu rezistența lor, cu mîndria că prin puterea lor au biruit alcoolul și nu prin mila Lui Dumnezeu. Sărmanii habar nu au că defapt ei cad din lac în puț... și acolo în puț 'sapă', 'sapă' împreună pe cei din jur și pe cei noi de la adunările AA crezînd că dau de apă cînd colo dau de iad...... iadul interesului pentru amestec, amestecul ăla care și pe tine te-a păcălit cu grija pentru ca să nu mai crezi în Hristos! |
#6
|
||||
|
||||
![]()
Off topic: Trimisule, nu te zgârci cu i-urile (să le fii, nu să le fi; devii, nu devi)
__________________
Știu, vom muri. Dar cîtă splendoare! (Daniel Turcea) |
#7
|
|||
|
|||
![]()
Cred că ai dreptate doar la imperativ. Nu-s prof de gramatică dar cred că mă corectezi greșit. Dublu i de final se pune la ''să fii'', ''să le fii'' la imperativ, eu așa știu. Cînd te întrebi de exemplu: ''să fi fost acela undeva?'' i-ul nu se dublează. Poate greșesc. Oricum cine te-a pus să mă corectezi? Ți-am cerut eu? Te-a plătit cineva? Sau vrei doar să te dai mare pe spatele meu? Iar la substantivele cu rădăcina în i e normal să dubleze i-ul, la verbe nu știu, deci devii nu cred că se dublează. Ți-am răspuns off topic.
Last edited by Trimisul; 01.04.2016 at 16:12:27. |
#8
|
||||
|
||||
![]() Citat:
Nu trebuie să fii prof. de gramatică, e de ajuns să mai arunci câte un ochi în gramatica de gimnaziu. Exemplele pe care le-ai dat aici sunt corecte, cu precizarea că „să le fii” nu e imperativ, ci conjunctiv, la fel ca în formularea ta din postarea asupra căreia ți-am atras atenția. Imperativ s-ar scrie: „Fii!”. Cu un singur i se scrie la negativ („Nu fi”). Știu că nu ești om mândru și nu te superi, de-aia mi-am permis față de tine; și pentru că eu sunt :)
__________________
Știu, vom muri. Dar cîtă splendoare! (Daniel Turcea) |
#9
|
|||
|
|||
![]()
CristianR, am observat asta: mul-ti care au folosit internetu-l au ajuns agramatii dela emoticoane. dk krezi, are shi el o vina. mam konvins de asta lol
P. S. Ti-a placut mostra de agramatism? |
#10
|
||||
|
||||
![]() Citat:
M-am prins că e o mostră, evident :)
__________________
Știu, vom muri. Dar cîtă splendoare! (Daniel Turcea) |
|