Alcoolul

[Trimisul]

În prealabil postat de Copacel

pai acolismul fiind o boala (ca orice boala) actioneaza si fizic si psihic.Deci
trebuie actionat pe plan psihic si fizic.Adica si Hristos si AA si psihiatrie.
Ai 4 planuri de actiune: Hristos, duhonic, psihiatru, psiholog.

Intrebarea este : pai de ce ? pai pt ca noi oamenii sunt asa de slabi in credinta
incat credinta noastra nu poate determina vindecarea doar prin credinta.
SI de aceea Bunul si Milostivul Dumnezeu ne-a pus la dispozitie discipline si metode adjuvante pentru a ne ajuta (adica psihiatrul, psihologul) ca sa ajungem la un nivel duhovnicesc pt a ne vindeca prin credinta.Dar asta
se ajunge timp.Practic ca sa te poti vindeca doar prin credinta trebuie sa primesti harisma de la Duhul Sfant.Si nici atunci tu de fapt nu poti.Pentru
ca nu tu te vindeci prin credinta ci Hristos o face pentru credinta (evlavia) pe care o ai.
Doar cei care ajung sa fie Hristofori se pot vindeca prin credinta.De fapt atunci nici cele lumesti nu-ti mai trebuie doarece nu mai ai nevoie de ele , pentru ca te hraneste Dumnezeu cu mana.

Să nu amestecăm lucrurile pentru că 'medicamentul' şi âtratamentul' poate să fie mai nociv ca boala însăşi!

''Lăsaţi beţivii să vină la Mine!''

[Copacel]

În prealabil postat de Trimisul

Să nu amestecăm lucrurile pentru că 'medicamentul'

Nu amestecam.Trebuie luptat polivalent pt ca si boala lupta polivent.

[Urbanophon]

Eu cred ca trebuie sa avem incredere in propriile forte si sa fim destul de barbatosi sa zicem "NU!" si "Nu" sa fie. Dumnezeu e al celui ravnitor. Nu zic sa nu apelezi la ajutor din exterior, dar nu are rost sa mergem la medic la o banala raceala. Putem singur sa bem un ceai si sa luam un clasic paracetamol. Atata stim. Momentan cred ca sunt stapan pe mine. Eram curios de niste pareri de la acest forum. Am primit cateva care mi-au placut, unele mai blande altele mai aspre.

Va multumesc!

[Trimisul]

În prealabil postat de Copacel

Nu amestecam.Trebuie luptat polivalent pt ca si boala lupta polivent.

Cum poţi spune: Nu amestecăm. Şi apoi imediat să spui: trebuie luptat polivalent?

Păi psihologia te învaţă să-ţi dai frîu liber pornirilor păcătoase socotindu-le bune şi de dorit iar psihiatria te etichetează cu o boală 'nevindecabilă' ca să le fi veşnic pacient după care te tratează tot ei cu droguri-somnifere cu doze de elefant până devi legumă. Iar alcoliştii anonimi, AA, dacă nu au un nume înseamnă că nu ştim cine sunt şi pe cine reprezintă ei şi înseamnă că nu-şi asumă lepădarea de beţie pentru Dumnezeu ci se ascund împreună ca să nu mai bea pentru viitorul lor luminos. viitorul cercului de prieteni anonimi care tînjind după băutură ajung de se droghează cu rezistenţa lor, cu mîndria că prin puterea lor au biruit alcoolul şi nu prin mila Lui Dumnezeu. Sărmanii habar nu au că defapt ei cad din lac în puţ... şi acolo în puţ 'sapă', 'sapă' împreună pe cei din jur şi pe cei noi de la adunările AA crezînd că dau de apă cînd colo dau de iad...... iadul interesului pentru amestec, amestecul ăla care şi pe tine te-a păcălit cu grija pentru ca să nu mai crezi în Hristos!

[CristianR]

Off topic: Trimisule, nu te zgârci cu i-urile (să le fii, nu să le fi; devii, nu devi)

[Trimisul]

În prealabil postat de CristianR

Off topic: Trimisule, nu te zgârci cu i-urile (să le fii, nu să le fi; devii, nu devi)

Cred că ai dreptate doar la imperativ. Nu-s prof de gramatică dar cred că mă corectezi greşit. Dublu i de final se pune la ''să fii'', ''să le fii'' la imperativ, eu aşa ştiu. Cînd te întrebi de exemplu: ''să fi fost acela undeva?'' i-ul nu se dublează. Poate greşesc. Oricum cine te-a pus să mă corectezi? Ţi-am cerut eu? Te-a plătit cineva? Sau vrei doar să te dai mare pe spatele meu? Iar la substantivele cu rădăcina în i e normal să dubleze i-ul, la verbe nu ştiu, deci devii nu cred că se dublează. Ţi-am răspuns off topic.

[CristianR]

În prealabil postat de Trimisul

Cred că ai dreptate doar la imperativ. Nu-s prof de gramatică dar cred că mă corectezi greşit. Dublu i de final se pune la ''să fii'', ''să le fii'' la imperativ, eu aşa ştiu. Cînd te întrebi de exemplu: ''să fi fost acela undeva?'' i-ul nu se dublează. Poate greşesc. Oricum cine te-a pus să mă corectezi? Ţi-am cerut eu? Te-a plătit cineva? Sau vrei doar să te dai mare pe spatele meu?

De dragul limbii române mi-am permis să te corectez; de fapt, să-ți cer să te corectezi singur, dacă vrei.
Nu trebuie să fii prof. de gramatică, e de ajuns să mai arunci câte un ochi în gramatica de gimnaziu.

Exemplele pe care le-ai dat aici sunt corecte, cu precizarea că „să le fii” nu e imperativ, ci conjunctiv, la fel ca în formularea ta din postarea asupra căreia ți-am atras atenția. Imperativ s-ar scrie: „Fii!”.
Cu un singur i se scrie la negativ („Nu fi”).

Știu că nu ești om mândru și nu te superi, de-aia mi-am permis față de tine; și pentru că eu sunt :)

[Trimisul]

În prealabil postat de CristianR

De dragul limbii române mi-am permis să te corectez; de fapt, să-ți cer să te corectezi singur, dacă vrei.
Nu trebuie să fii prof. de gramatică, e de ajuns să mai arunci câte un ochi în gramatica de gimnaziu.

Exemplele pe care le-ai dat aici sunt corecte, cu precizarea că „să le fii” nu e imperativ, ci conjunctiv, la fel ca în formularea ta din postarea asupra căreia ți-am atras atenția. Imperativ s-ar scrie: „Fii!”.
Cu un singur i se scrie la negativ („Nu fi”).

Știu că nu ești om mândru și nu te superi, de-aia mi-am permis față de tine; și pentru că eu sunt :)

Nu mă aburii că ţi-e dragă limba romînă căci imperativ este şi Fii!, şi Să fii! şi Să le fii!
Deci eu am învăţat gramatica de gimnaziu bine şi mai trag şi cu ochii pe net, deci sfatul tău e penibil din moment ce este pe net orice vrei. Tu spui de gramatica din gimnaziu ca să mă umileşti, neobservînd că încercînd să mă corectezi dai cu băţul în baltă şi ne stropeşti pe toţi cu analfabetismul tău... corector.

Deci Fii liniştit!.. căci altfel devi penibil! Deci nu-ţi fă griji pentru că ştiu destulă gramatică! Dar nu am pretenţii să mă iei de lingvist sau de profesor de română aşa cum ai vrea tu. Nu sunt profesor ci am fost cîndva un elev bun... inclusiv la gramatică.

[Valkorion]

CristianR, am observat asta: mul-ti care au folosit internetu-l au ajuns agramatii dela emoticoane. dk krezi, are shi el o vina. mam konvins de asta lol

P. S. Ti-a placut mostra de agramatism?

[CristianR]

În prealabil postat de Valkorion

CristianR, am observat asta: mul-ti care au folosit internetu-l au ajuns agramatii dela emoticoane. dk krezi, are shi el o vina. mam konvins de asta lol

P. S. Ti-a placut mostra de agramatism?

Știu, dar nu e cazul lui vsovi, care în general scrie nu doar corect, ci și frumos. Dar prea des văd greșeala pe care am semnalat-o (nu doar la el) și m-am gândit să mai reamintesc cum e corect.

M-am prins că e o mostră, evident :)